Immediate results of endovascular correction of renal artery stenosis


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/nephrology.2019.3.25-30

D.Yu. Popov, S.I. Solodushkin, A.G. Stolyar, L.A. Shardina, S.A. Shardin

1) Ural State Medical University, Department of Nursing Management; Yekaterinburg, Russia 2) Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin, Department of Computational Mathematics and Computer Science; Yekaterinburg, Russia 3) Sverdlovsk Regional Clinical Hospital № 1, Nephrology Department; Yekaterinburg, Russia
Objective. Evaluation of the immediate clinical results of endovascular correction of renal artery stenosis (ECRAS).
Material and methods. The immediate results of ECRAS were analyzed in 121 patients who underwent 147 interventions. All patients had arterial hypertension (AH), which was diagnosed in accordance with WHO recommendations (1999), and chronic kidney disease (CKD). CKD stage was assessed by glomerular filtration rate using the CKD-EPI formula. A period of 30 days was chosen as the immediate postoperative period. The results of ECRAS were evaluated at 3 and 30 days after the intervention. Efficiency of stent functioning or renal artery patency after angioplasty was analyzed, and serum creatinine (Cr) and blood pressure (BP) levels were compared before and after ECRAS. Assessment of the functional state (patency) of the stent after the intervention was carried out by ultrasound dopplerography.
Results. 3 and 30 days after the intervention, deaths and postoperative complications were not recorded. All ECRAS procedures were effective. The average Cr level in the study group significantly decreased by 7.48 μmol/L after 3 days and by 10.84 μmol/L 30 days after ECRAS (Wilcoxon test; p<0.001), as well as by 3.08 μmol/L after 30 days compared with the result on day 3 after ECRAS (Wilcoxon test; p<0.001). Blood pressure level statistically significantly decreased after ECRAS (Wilcoxon test; p<0.001; sign test; p<0.001).
Conclusion. ECRAS is a safe intervention for the life of patients in the immediate postoperative period. The ECRAS method is highly effective in restoring and maintaining renal artery patency. The clinical efficacy of ECRAS consists both in maintaining and improving renal function, and in correcting the severity of hypertension.
Keywords: renal artery, stenosis, atherosclerosis, stenting, angioplasty

Введение

Стеноз почечной артерии (СПА) развивается при ее атеросклерозе, фибромускулярной дисплазии, неспецифическом аортоартериите, а также при ряде других заболеваний. СПА приводит к неблагоприятным клиническим исходам, таким как реноваскулярная гипертензия, ишемическая нефропатия, почечная недостаточность, синдром сердечного повреждения, проявляющийся рецидивирующим отеком легких, неконтролируемой сердечной недостаточностью и нестабильной стенокардией. При этом увеличиваются риски развития сердечно-сосудистых событий и смерти [1, 2]. Хотя и показано, что применение эндоваскулярного метода (баллонная ангиопластика и стентирование почечной артерии для устранения стеноза) снижает риск развития сердечно-сосудистых событий и смерти, проблема коррекции СПА в практике отечественной и мировой медицины до настоящего времени считается недостаточно успешно решенной [3, 4].

Цель исследования: оценить ближайшие клинические результаты эндоваскулярной коррекции стеноза почечной артерии (ЭКСПА).

Материал и методы

Ближайшие результаты ЭКСПА проанализированы на 121 пациенте нефрологического отделения ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница № 1», которому в период с апреля 2011 по апрель 2018 г. было выполнено 147 вмешательств.

Проведено когортное проспективное исследования, проведение которого было одобрено локальным этическим комитетом больницы.

В рамках данного исследования каждое вмешательство ЭКСПА рассматривалось как отдельный клинический случай. Операция выполнялась методом баллонной ангиопластики или стентирования почечной артерии. Всего выполнено 139 (94,6%) стентирований и 8 (5,4%) баллонных ангиопластик (рис. 1). В случаях двустороннего стенозирования почечных артерий ЭКСПА выполнялась последовательно на каждой почечной артерии с временны'м интервалом не менее 1 месяца с целью снижения риска осложнений. При этом 19 пациентам по показаниям (рестеноз почечной артерии или контрлатеральный СПА) ЭКСПА выполнялась 2 раза, двоим – 3, одному пациенту – 4 раза.

ЭКСПА была выполнена 63 (42,9%) мужчинам и 84 (57,1%) женщинам в возрасте от 25 до 82 лет. Средний возраст больных составил 62,66±9,98 года. Причиной СПА в 132 (89,8%) случаях стал атеросклероз почечной артерии, в 4 (2,7%) – неспецифический аортоартериит, в 3 (2,1%) – фибромускулярная дисплазия, в 8 (5,4%) случаях – рестеноз почечной артерии после предыдущей ЭКСПА (рис. 2).

Все пациенты имели артериальную гипертензию (АГ), констатированнаую в соответствии с рекомендациями ВОЗ и распределенную по степени контроля АД на 3 группы: 1-я группа – АГ контролируется на уровне АД≤140/90 мм рт.ст., 2-я – АГ контролируется на уровне АД≤160/100 мм рт.ст., 3-я группа – АГ не контролируется, уровень АД>160/100 мм рт.ст. на фоне антигипертензивной терапии [5].

До ЭКСПА 19 (12,9%) пациентов по степени контроля АД относились к 1-й группе, 85 (57,8%) – ко 2-й, 43 (29,3%) пациента – к 3-й группе (рис. 3).

Уровень креатинина (Кр) сыворотки крови определялся по стандартной методике [6]. Средний уровень Кр в исследуемой когорте до ЭКСПА составил 112,18±31,00 мкмоль/л (min – 58; max – 226).

Пациенты до выполнения ЭКСПА принимали антигипертензивные препараты следующих групп: агонисты I1-имидазолиновых рецепторов, α-адреноблокаторы, β-адреноблокаторы, блокаторы рецепторов ангиотензина, блокаторы кальциевых каналов, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) в количестве минимум 1 и максимум 4, в среднем 2 препарата этих групп в разных режимах применения и дозирования для коррекции уровня АД. При подтверждении наличия СПА препараты групп иАПФ и блокаторы рецепторов ангиотензина отменялись в соответствии с клиническими рекомендациями по АГ [7].

С учетом современного определения хронической болезни почек (ХБП) [8] все пациенты рассматривались как имеющие ХБП и распределились по стадиям ХБП следующим образом: стадия 1 – 10 (6,8%) пациентов, стадия 2 – 50 (34,0%), стадия 3А – 40 (27,2%), стадия 3Б – 39 (26,5%), стадия 4 – 8 (5,5%) пациентов (рис. 4).

Оценка стадии ХБП проводилась по скорости клубочковой фильтрации (СКФ) с использованием формулы CKD-EPI [8, 9].

В 24 (16,3%) случаях на момент ЭКСПА у пациентов имелась единственная функционирующая почка, в связи с чем данное вмешательство им выполнялось практически по жизненным показаниям [7].

В данной когорте коморбидную патологию удалось установить у 120 (81,6%) пациентов. Структура коморбидных состояний у наблюдаемых больных была следующей: в 28 (19,0%) случаях был сахарный диабет 2 типа, в 47 (32,0%) – ишемическая болезнь сердца, в 12 (8,2%) в анамнезе было острое нарушение мозгового кровообращения, в 7 (4,8%) – онкологический процесс в анамнезе, в 2 (1,4%) случаях – системная красная волчанка с поражением почек. При этом у 109 (74,1%) пациентов встречалась сочетанная патология (рис. 5).

Наличие СПА устанавливалось по данным ультразвуковой допплерографии (УЗДГ) почечных артерий (как правило, использовался как скрининговый метод для первичного выявления СПА) и/или КТ-ангиографии. Выполнение ЭКСПА планировалось при обнаружении вышеперечисленными методами гемодинамически значимого СПА. За гемодинамически значимый считали стеноз более 70% [10]. При обнаружении стеноза >60% проводилась брюшная аортография с использованием контрастного вещества для определения более точной степени стеноза почечной артерии. Если во время брюшной аортографии подтверждался гемодинамически значимый СПА, проводили ЭКСПА. В случае выполнения вмешательства методом стентирования пациентам устанавливали баллонорасширяемые стенты.

Всем пациентам назначали антикоагулянтную и дезагрегантную терапию: ацетилсалициловая кислота 75–100 мг и клопидогрел 75 мг/сут за 3 дня до вмешательства. Данная терапия пролонгировалась после ЭКСПА с целью профилактики тромботических осложнений не менее 6 месяцев [11].

В качестве ближайшего послеоперационного периода был выбран период продолжительностью 30 дней. Результаты ЭКСПА оценивали в срок 3 и 30 суток после вмешательства. При этом анализировали эффективность функционирования стента либо проходимость почечной артерии после ангиопластики. Кроме того, проводили сравнение уровней Кр и степени контроля АД до ЭКСПА с данными показателями после ЭКСПА. Оценка функционального состояния (проходимости) стента после вмешательства осуществляли методом УЗДГ. При обнаружении гемодинамически значимого рестеноза почечной артерии степень его значимости подтверждалась методом КТ-ангиографии и/или брюшной аортографии.

При проведении клинико-демографической характеристики пациентов использовали методы описательной статистики. Для данных в интервальной шкале приводили описательные статистики: число наблюдений, среднее, стандартная ошибка средней, медиана, стандартное отклонение, минимум, максимум. Для проведения парных сравнений групп (до и после ЭКСПА) использовали непараметрический критерий Вилкоксона для связных выборок и критерий знаков.

Минимальный требуемый объем выборки составил 129 вмешательств ЭКСПА. Расчет размера выборки осуществляли по стандартной методике [12, 13]. Уровень значимости принимали равным 0,05, мощность критерия – равной 0,9, величину эффекта принимали равной 50% от стандартного квадратичного отклонения исследуемой величины (Кр) в группе пациентов до проведения ЭКСПА. Статистический анализ проводили с использованием программного пакета SPSS версии 16.

Результаты

А. Результаты ЭКСПА через 3 суток после вмешательства:

Летальных исходов и послеоперационных осложнений не зарегистрировано.

Все ЭКСПА были эффективными: 100% стентов либо ангиопластических вмешательств были состоятельными.

Средний уровень Кр в исследуемой группе пациенток достоверно снизился на 7,48 мкмоль/л (критерий Вилкоксона; p<0,001): до ЭКСПА – 111,98±31,02 (min – 58; max – 226), после ЭКСПА – 104,50±33,86 мкмоль/л (min – 47; max – 250).

По степени контроля АД после ЭКСПА пациенты распределились следующим образом: 137 (93,2%) пациентов относились к 1-й группе, 10 (6,8%) – ко 2-й (рис. 6). Данное распределение по группам по сравнению с распределением по группам до ЭКСПА показывает, что АД статистически значимо уменьшилось (критерий Вилкоксона; p<0,001; критерий знаков, p<0,001).

Б. Результаты ЭКСПА через 30 суток после вмешательства.

Летальных исходов не зарегистрировано (100%-ная выживаемость пациентов в течение 30 дней после ЭКСПА), послеоперационных осложнений не зарегистрировано.

Все ЭКСПА были эффективными (100%-ная выживаемость стента либо ангиопластического вмешательства в течение 30 дней после ЭКСПА).

Средний уровень Кр в исследуемой группе достоверно снизился на 10,84 мкмоль/л (p<0,001): до ЭКСПА 111,95±31,14 мкмоль/л (min – 58; max – 226), после ЭКСПА 101,11±29,75 мкмоль/л (min – 50; max – 213) (критерий Вилкоксона, p<0,001), а также на 3,08 мкмоль/л (p<0,001) по сравнению с результатом через 3 дня после ЭКСПА 104,19±33,6 мкмоль/л (min – 47; max – 250) (критерий Вилкоксона, p<0,001).

По степени контроля АД после ЭКСПА пациенты распределились следующим образом: 133 (90,5%) пациента относились к 1-й группе, 9 (6,1%) – ко 2-й, 5 (3,4%) пациентов – к 3-й (рис. 7). Данное распределение по группам по сравнению с распределением по группам до ЭКСПА показывает, что АД статистически значимо уменьшилось (критерий Вилкоксона, p<0,001; критерий знаков, p<0,001).

Обсуждение

По мнению ряда авторов, ЭКСПА является эффективным вмешательством.

Так, А.С. Вради и соавт. сообщают, что в группе из 76 пациентов, перенесших 87 стентирований, оптимальный ангиографический результат был получен в 98,7% [14]. А.Н. Самко и соавт. показали, что в группе из 38 больных у всех пациентов процедура стентирования прошла успешно, остаточный стеноз в месте имплантации стента не превышал 5%, а каких-либо осложнений отмечено не было [15]. G. Geary et al. отметили, что в группе из 31 больного стенты были успешно развернуты 30 (97%) лицам. Серьезных процедурных или внутрибольничных осложнений не было [16]. M. Sapoval et al. показали, что в группе из 251 (276 вмешательств) пациента непосредственный успех вмешательства, определяемый как остаточный стеноз <30% после размещения стента, составил 100% [17]. Полученные нами данные также свидетельствуют о 100%-ной выживаемости пациентов и 100%-ной эффективности ЭКСПА в течение 30 дней после вмешательства.

Также во многих исследованиях продемонстрирована высокая эффективность ЭКСПА в отношении коррекции уровня артериального давления (АД) в ближайшем послеоперационном периоде.

А.З. Шарафеев и соавт. отметили, что в группе из 33 пациентов непосредственно после стентирования гипотензивный эффект отмечен в 100% случаев. В результате эндоваскулярного вмешательства при СПА произошло перераспределение больных по выраженности АГ в сторону более низких степеней (преимущественно 1-й степени). Наиболее выраженный гипотензивный эффект был получен от больных со 2-й и 3-й степенями АГ (p<0,05) [18]. В.В. Плечев и соавт. отметили стойкое снижение АД в раннем послеоперационном периоде и повышение чувствительности к антигипертензивной терапии большинства пациентов (83% лиц в группе из 18 больных) [19].

О.В. Галимов и соавт. показали, что в группе из 32 пациентов после процедуры ЭКСПА гипотензивный эффект отмечен во всех случаях. При этом наблюдалось также достоверное снижение максимальных подъемов систолического АД до 28%, диастолического – на 21%. После эндоваскулярного вмешательства произошло перераспределение больных по степени выраженности АГ в сторону 1-й степени. Наиболее ощутимый гипотензивный эффект получен от больных со 2-й и 3-й степенями АГ [20]. G. Geary et al. продемонстрировали, что в группе из 31 пациента после стентирования число принимаемых одним пациентом антигипертензивных препаратов снизилось в среднем от 3 наименований до вмешательства до 0,7 после него [16].

В соответствии с результатами нашего исследования в группе из 121 (147 вмешательств) пациента летальных исходов и послеоперационных осложнений не зарегистрировано (100%-ная выживаемость пациентов в течение 3 и 30 дней после ЭКСПА). Показатели АД после ЭКСПА статистически значимо уменьшились (p<0,001), о чем свидетельствовало перераспределение пациентов в группах по степени контроля АД в сторону 2-й группы.

В литературе встречается мало данных о непосредственном влиянии ЭКСПА на функцию почек. Так, в работе, выполненной А.С. Вради et al., у 76 (87 стентирований) пациентов после эндоваскулярного вмешательства осуществлялся контроль функции почек. При этом временное ухудшение почечной функции, расцененное как контраст-индуцированная нефропатия, отмечено у 16 (21%) пациентов непосредственно после ЭКСПА [14]. A. Holden, A. Hill показали, что у 95% из 37 (46 стентирований) пациентов после реваскуляризации функция почек стабилизировалась или улучшилась, у 5% пациентов функция почек не изменилась. Причем резкого ухудшения функции почек после стентирования ни у одного из пациентов отмечено не было [21]. По данным Z. Arthurs et al., в группе из 18 пациентов, которым выполнено 29 стентирований почечных артерий, после вмешательства наблюдалось статистически значимое (p<0,05) плато в динамике функции почек (изменение Кр) по сравнению с состоянием до вмешательства [22].

Нами установлено, что выполнение ЭКСПА достоверно улучшает почечную функцию как непосредственно после вмешательства (на 3-и сутки), так и в ближайшем послеоперационном периоде (30-е сутки). В проведенном нами исследовании средний уровень Кр у пациентов достоверно снизился на 3-й и 30-й дни после вмешательства по сравнению с Кр до ЭКСПА (p<0,001).

Выводы

  1. ЭКСПА является безопасным вмешательством для жизни пациентов в ближайшем послеоперационном периоде.
  2. Метод ЭКСПА обладает высокой результативностью в отношении восстановления и сохранения проходимости почечных артерий.
  3. Клиническая эффективность ЭКСПА заключается как в сохранении и улучшении почечной функции, так и в коррекции степени выраженности АГ.


About the Autors


Dmitry Yu. Popov – Senior Lecturer at the Department of Nursing Management, Ural State Medical University; Yekaterinburg, Russia. E-mail: dp.usmu@yandex.ru, ORCID ID: 0000-0002-0965-396X
Svyatoslav I. Solodushkin – PhD in Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Department of Computational Mathematics and Computer Science, Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin; Yekaterinburg, Russia. E-mail: solodushkin_s@mail.ru, ORCID ID: 0000-0002-1959-5222
Aleksey G. Stolyar – Doctor of Medical Sciences, Head of the Nephrology Department, Sverdlovsk Regional Clinical Hospital №. 1; Yekaterinburg, Russia.
E-mail: ambr375@mail.ru, ORCID ID: 0000-0002-2485-9464
Lyubov A. Shardina – Doctor of Medical Sciences, Professor at the Department of Nursing Management, Ural State Medical University; Yekaterinburg, Russia.
ORCID ID: 0000-0002-2805-863X
Stanislav A. Shardin – Doctor of Medical Sciences, Professor, Department of Nursing Management, Ural State Medical University; Yekaterinburg, Russia.
ORCID ID: 0000-0002-7174-1768


Бионика Медиа