Nephroprotective effects of sodium-glucose linked transporter-2 inhibitors


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/nephrology.2020.4.75-79

B.T. Daminov, Sh.S. Abdullaev, O.N. Sharapov

1) Tashkent Pediatric Medical Institute, Tashkent, Uzbekistan; 2) Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center for Nephrology and Kidney Transplantation, Tashkent, Uzbekistan
The article presents data on the mechanisms and clinical significance of the nephroprotective effect of sodium-glucose linked transporter-2 inhibitors (glyflozines). The effects associated with the influence of representatives of this pharmacological group on the glomerular filtration rate, glycemic level, diuresis, ketogenesis and other factors are discussed. The results of recent experimental and clinical studies aimed at studying certain aspects of the nephroprotective effect of SGLT2 inhibitors in type 2 diabetes mellitus and other pathological conditions are analyzed.
Keywords: diabetes mellitus, oral hypoglycemic drugs, sodium-glucose linked transporter-2 inhibitors, chronic kidney disease, diabetic nephropathy, nephroprotection

В настоящее время для лечения пациентов с сахарным диабетом 2 типа (СД2) доступна масса пероральных сахароснижающих препаратов (ПСП) с различными механизмами действия [1]. Несмотря на высокую эффективность ПСП в отношении нормализации гликемии, у значительной доли пациентов с СД2 развиваются хронические осложнения, среди которых наиболее неблагоприятным прогнозом обладают диабетическая нефропатия и сердечно-сосудистые осложнения [2]. В связи с этим все современные препараты для лечения СД2 исследуются на предмет их нефро- и кардиопротективных свойств [3]. За последние годы было получено много принципиально новых данных о плейотропных эффектах представителей одного из последних классов ПСП – ингибиторов натрий-глюкозного котранспортера 2 типа (SGLT2) [4].

Основной вклад почек в регуляцию углеводного обмена обусловлен процессами почечной реабсорбции глюкозы.

В норме через почки фильтруется около 180 г глюкозы в сутки [5]. Реабсорбция глюкозы из просвета почечного канальца обеспечивается белками-переносчиками семейства SGLT (натрий-глюкозные котранспортеры), осуществляющими активный транспорт глюкозы, сопряженный с натрием, внутрь клетки канальца. Далее белки – переносчики семейства GLUT, расположенные на базолатеральной мембране, пассивно транспортируют глюкозу из клетки в интерстициальное пространство по ее концентрационному градиенту [6]. Почти 90% глюкозы реабсорбируется в S1-сегменте проксимального извитого почечного канальца при участии транспортеров SGLT2, обладающих низкой аффинностью, но очень высокой емкостью. Еще около 10% глюкозы всасываются дистальнее – в S3-сегменте канальца с помощью транспортеров SGLT1, которые, напротив, характеризуются высокой аффинностью, но низкой емкостью.

Совокупность последовательных эффектов этих транспортеров обеспечивает достижение аглюкозурии здоровыми людьми. Почки являются основным местом локализации SGLT2-транспортеров. Наличие мутации в гене SLC5A2, кодирующем эти транспортеры, приводит к развитию наследственного заболевания, встречающегося с частотой до 0,3% в популяции – семейной почечной глюкозурии [7]. При семейной почечной глюкозурии в отсутствие нарушений углеводного обмена и признаков тубулярной дисфункции наблюдается постоянная глюкозурия, которая может превышать 100 мг/сут. У большинства больных заболевание протекает без выраженной клинической симптоматики, а почечная функция не страдает. Установлено, что одним из механизмов регуляции экспрессии SGLT2 является аутокринный: провоспалительные цитокины (интерлейкин-6 и фактор некроза опухолей α), продуцируемые клетками почечного эпителия, способны повышать экспрессию SGLT2 тем же типом клеток [8].

В другом исследовании, проведенном с использованием клеток проксимальных канальцев почек человека, продемонстрировано, что up-регуляция SGLT2 происходит не непосредственно под действием повышенных концентраций глюкозы, а в результате воздействия на эти клетки трансформирующего фактора роста β, гиперпродукция которого характерна для диабетического поражения почек [9].

В массе исследований показано, что ингибирование SGLT2 приводит к широкому спектру потенциально благоприятных при СД2 физиологических сдвигов. Ниже на основе анализа результатов ключевых экспериментальных и клинических исследований последних лет обсуждаются отдельные аспекты нефропротективного действия ингибиторов SGLT2.

В первых экспериментальных исследованиях, направленных на изучение нефропротективных свойств ингибирования натрий-глюкозного котранспортера, использовался флоризин – конкурентный ингибитор SGLT1 и SGLT2 природного происхождения, не пригодный к использованию в клинической практике в связи с наличием у него выраженных побочных эффектов [10].

В большинстве исследований, проведенных на различных генетических и негенетических моделях диабетического поражения почек с использованием современных синтетических ингибиторов SGLT2 (эмпаглифлозин, дапаглифлозин, лусеоглифлозин, тофоглифлозин), было также подтверждено наличие у данной фармакологической группы выраженных нефропротективных свойств. На мышах линии BTBR ob/ob показано, что применение эмпаглифлозина ассоциировано со снижением уровня альбуминурии и экспрессии маркеров воспаления, уменьшением гипертрофии клубочков и экспансии мезангиального матрикса, однако при введении этим лабораторным животным ангиотензина II сохранялся только антиальбуминурический эффект [11].

По данным A. Ojimaetal (2015), применение эмпаглифлозина в отношении крыс со стрептозотоцин-индуцированным СД приводило к уменьшению экспрессии рецептора конечных продуктов гликирования, а также к снижению экскреции с мочой маркера оксидативного стресса 8-OH-дезоксигуанозина и маркера канальцевого повреждения L-FABP (печеночной формы белка, связывающего жирные кислоты). При этом в данном исследовании сравнительно небольшой продолжительности (4 недели) не наблюдалось антиальбуминурического эффекта ингибирования SGLT2 [12].

Другой ингибитор SGLT2, дапаглифлозин, в исследовании, проведенном с использованием мышей линии db/db, также продемонстрировал выраженные нефропротективные свойства. В частности, было отмечено уменьшение инфильтрации почек макрофагами, подавление мезангиальной экспансии и интерстициального фиброза, снижение альбуминурии. При этом показатели клиренса креатинина и артериального давления не претерпели значимых изменений [13].

В исследовании T. Hatanakaetal на мышах линии Акита (модель СД 1 типа) проведено сравнение эффектов терапии дапаглифлозином и инсулинотерапии. После 12 недель лечения не наблюдалось значимых межгрупповых различий по уровню гликемии, гликированного гемоглобина, массе тела и артериальному давлению, однако диурез и потребление жидкости были выше в группе, получавшей ингибитор SGLT2. У мышей, получавших дапаглифлозин, морфологические изменения почек (инфильтрация макрофагами, интерстициальный фиброз) были менее выраженными, чем у животных, находившихся на инсулинотерапии. При изучении культуры клеток проксимальных канальцев продемонстрировано также уменьшение выраженности оксидативного стресса под действием дапаглифлозина [14].

Еще одно сравнительное исследование, сопоставившее нефропротективные эффекты тофоглифлозина и лозартана, проведено на мышах линии db/db. В работе показано, что как тофоглифлозин, так и лозартан способны снижать уровень альбуминурии на 50–70%, однако только ингибитор SGLT2 уменьшал выраженность гипертрофии клубочков [15].

Большинство исследователей сходятся во мнении, что снижение уровня альбуминурии в экспериментальных исследованиях наблюдается при использовании высоких доз ингибиторов SGLT2, тогда как другие эффекты (противофибротический, противовоспалительный, торможение оксидативного стресса) проявляются в более широком диапазоне доз [16].

В сравнительном исследовании, проведенном с использованием негенетической модели крыс с инсулинорезистентностью на фоне высокожирового питания, показано, что ингибитор SGLT2 дапаглифлозин обладает более выраженным нефропротективным потенциалом, чем метформин [17].

Изучение комбинированной нефропротективной терапии на модели стрептозотоцин-индуцированного СД у соль-чувствительных крыс (линии Dahl S) показало, что применение ингибитора SGLT2 лусеоглифлозина в сочетании с ингибитором ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) лизиноприлом ассоциировано с более выраженными благоприятными эффектами (антигипертензивное действие, уменьшение почечной гиперфильтрации и протеинурии), чем назначение любого из этих препаратов в отдельности [18].

В исследовании L. Lietal. (2018) было продемонстрировано, что ингибирование SGLT2 у крыс, перенесших субтотальную нефрэктомию (без СД), не приводит к внутрипочечной и системной активации ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, что, по данным ряда исследователей, может быть побочным эффектом данного фармакологического воздействия в случае развития гипонатриемии на фоне выраженной почечной патологии [19].

В другом исследовании показано, что применение дапаглифлозина у крыс, перенесших субтотальную нефрэктомию, не ассоциировано с уменьшением экспрессии в почках профибротических цитокинов и замедлением прогрессирования нефросклероза [20]. При менее значительном уменьшении объема функционирующей почечной ткани на фоне СД нефропротективные свойства ингибиторов SGLT2 сохраняются, что было продемонстрировано на мышах с СД2 линии KK/Ay, подвергшихся односторонней нефрэктомии [21].

В работе, изучавшей эффекты ингибирования SGLT2 у животных с хронической болезнью почек, индуцированной диетой, содержащей избыточное количество оксалатов, дапаглифлозин не продемонстрировал благоприятных почечных эффектов.

Таким образом, наличие у препаратов данного класса нефропротективных свойств при недиабетическом поражении почек и их практическая значимость в настоящее время вызывают сомнения [22].

Тем не менее экспериментально подтверждено наличие у ингибиторов SGLT2 нефропротективных свойств, опосредованных их влиянием на экспрессию фактора, индуцируемого гипоксией (HIF-1). Соответствующие данные были получены на модели ишемии-реперфузии почек у мышей [23]. Другие авторы показали, что в условиях гипоксии экспрессия SGLT1 и SGLT2 клетками эпителия канальцев снижается [24].

Менее изучен вопрос возможных органопротективных, в частности нефропротективных, эффектов, связанных с накоплением продуктов кетогенеза, который активируется на фоне ингибирования SGLT2.

В экспериментальном исследовании, проведенном T. Shimazu et al., показано, что введение мышам одного из таких метаболитов, β-гидроксибутирата, ассоциировано со снижением экспрессии в почках маркеров оксидативного стресса и перекисного окисления липидов после внутривенной инъекции параквата [25].

Одним из наиболее крупных клинических исследований, в которых изучались нефропротективные свойства ингибиторов SGLT2, является исследование EMPA-REG OUTCOME. В данном исследовании нефропротективное действие эмпаглифлозина проявлялось не только при применении его в максимальной дозе 25 мг/сут, но и при использовании дозы 10 мг/сут. Добавление эмпаглифлозина к стандартной терапии (около 80% больных получали ингибиторы АПФ или блокаторы рецепторов ангиотензина) было ассоциировано со снижением риска прогрессирования нефропатии с развитием макроальбуминурии на 38%, удвоения сывороточного уровня креатинина на 44%, начала заместительной почечной терапии на 55%. В то же время терапия ингибитором SGLT2 не приводила к снижению вероятности развития у пациентов микроальбуминурии, что было распространенным событием как в основной группе, так и в группе, получавшей плацебо (51,5 и 51,2% соответственно).

Помимо очевидных механизмов кардио- и нефропротективного действий эмпаглифлозина, ярко продемонстрированного в EMPA-REG OUTCOME, в научной литературе обсуждается возможное клиническое значение усиления кетогенеза и роли соответствующих энергетических субстратов [26].

В исследовании CANVAS изучено влияние ингибитора SGLT2 канаглифлозина на сердечно-сосудистые и почечные исходы при СД2. Результаты исследования показали, что добавление канаглифлозина к стандартной терапии ассоциировано со снижением на 47% риска достижения комбинированной конечной точки, включившей устойчивое повышение концентрации сывороточного креатинина в 2 раза, развитие терминальной стадии хронической болезни почек и смерть от почечных причин. В группе, получавшей плацебо, средняя величина ежегодного снижения скорости клубочковой фильтрации (СКФ) была на 1,2 мл/мин/1,73 м2 больше. Среднее значение отношения альбумин/креатинин мочи в группе пациентов, получавших канаглифлозин, было ниже на 18% [27].

В исследовании DECLARE-TIMI 58 применение пациентами с СД2 дапаглифлозина в дополнение к стандартной терапии было ассоциировано со снижением на 24% риска достижения комбинированной конечной точки, включившей устойчивое снижение СКФ не менее чем на 40% до уровня ниже 60 мл/мин/1,73 м2, развитие терминальной стадии хронической болезни почек и смерть от почечных или сердечно-сосудистых причин [28].

Нефропротективное действие ингибиторов SGLT2 при СД2 считается класс-эффектом, что косвенно подтверждается как результатами вышеописанных исследований, так и некоторыми вторичными анализами [29]. Данных о соотношении нефропротективных эффектов различных представителей этой фармакологической группы мало, и получены они были преимущественно с помощью непрямых сравнений. В крупном мета-анализе, обобщавшем результаты лечения более 39 тыс. пациентов из 58 исследований, косвенным образом подтверждено превосходство эмпаглифлозина. У пациентов на терапии дапаглифлозином, по результатам данной работы, относительный риск неблагоприятных почечных исходов был выше, чем у больных, принимавших плацебо. Кроме того, эмпаглифлозин оказался единственным ингибитором SGLT2, способным снижать риск развития острого повреждения почек по сравнению с плацебо [30].

В работе D.Z. Cherneyetal при применении эмпаглифлозина пациентами с СД1, имеющими почечную гиперфильтрацию, наблюдалось уменьшение сывороточной концентрации оксида азота, увеличение сопротивления почечных сосудов, снижение эффективного почечного плазмотока и СКФ. Данные изменения регистрировались в условиях как гипер-, так и нормогликемии. В то же время эти параметры значимо не изменялись при применении эмпаглифлозина пациентами с СД1 и нормальными значениями СКФ [31].

Вторичный анализ результатов данного исследования с расчетом показателей внутрипочечной гемодинамики по методу D.M. Gomez [32] показал, что у пациентов с гиперфильтрацией даже при нормальном системном артериальном давлении и нормоальбуминурии наблюдалась внутриклубочковая гипертензия, которая уменьшалась на фоне терапии эмпаглифлозином за счет изменения сопротивления афферентных почечных сосудов [33].

При проведении анализа влияния ингибитора SGLT2 дапаглифлозина на экскрецию маркеров воспаления и повреждения канальцев почек установлена способность данного препарата уменьшать выделение с мочой молекулы повреждения почек KIM-1 и интерлейкина-6. В то же время экскреция других маркеров (моноцитарного хемоаттрактантного белка-1, нейтрофильного желатиназо-ассоциированного липокалина и печеночной формы белка, связывающего жирные кислоты) не изменялась [34].

Большое внимание исследователи уделяют изучению эффективности и безопасности ингибиторов SGLT2 для пациентов, имеющих хроническую болезнь почек со снижением СКФ. В исследовании EMPA-REG OUTCOME были продемонстрированы благоприятные почечные эффекты эмпаглифлозина при СД2 как в группе пациентов с СКФ≥60 мл/мин/1,73 м2, так и у пациентов с СКФ 30–59 мл/мин/1,73 м2. В исследовании DERIVE оценивались эффективность и безопасность дапаглифлозина для пациентов с СД2 и хронической болезнью почек 3а-стадии.

Применение дапаглифлозина в этой группе больных было ассоциировано со статистически значимым снижением гликированного гемоглобина, индекса массы тела и систолического артериального давления без повышения риска неблагоприятных событий [35].

В мета-анализе, включившем результаты 11 клинических исследований, показано, что влияние дапаглифлозина на гематокрит, массу тела и систолическое артериальное давление не зависит от исходных значений СКФ. Кроме того, более выраженное снижение уровня альбуминурии происходит у пациентов с наиболее низкой СКФ [36].

Значительный интерес представляет изучение нефропротективных эффектов комбинированной терапии, включающей ингибиторы SGLT2. В настоящее время проводится исследование RACELINES, направленное на изучение почечных эффектов комбинации эмпаглифлозина и ингибитора дипептидилпептидазы-4 линаглиптина. Дизайн исследования предполагает добавление к терапии метформином в первой группе эмпаглифлозина на 8 недель с последующим переходом на комбинацию эмпаглифлозин+линаглиптин, во второй группе – линаглиптина на 8 недель с последующим переходом на комбинацию эмпаглифлозин+линаглиптин, в контрольной группе – гликлазида с последующим увеличением его дозы через 8 недель. По результатам планируется оценить влияние эмпаглифлозина и линаглиптина на СКФ, экскрецию альбумина и электролитов, pH мочи, индекс массы тела, функцию β-клеток поджелудочной железы и биохимические показатели [37].

Заключение

Таким образом, для ингибиторов SGLT2 характерно наличие многокомпонентного нефропротективного действия, которое подтверждается результатами как экспериментальных, так и клинических исследований.

Почечные эффекты представителей данной фармакологической группы имеют точки соприкосновения с большим количеством звеньев патогенеза диабетической нефропатии, в связи с чем нефропротективный потенциал ингибиторов SGLT2 максимально реализуется в условиях наличия СД и остается не вполне ясным в случае другой патологии почек. В настоящее время наибольшую научную и практическую значимость представляет изучение сравнительной эффективности различных ингибиторов SGLT2 в отношении нефропротекции, а также возможностей персонализации лечения и комбинированной фармакотерапии.


About the Autors


Botir T. Daminov – Dr. Sci. (Med.), Professor at the Department of Faculty Internal Diseases, Occupational Pathology, MFT, Hospital Internal Diseases and PID, Tashkent Pediatric Medical Institute; Director of the Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center for Nephrology and Kidney Transplantation; Tashkent, Uzbekistan. E-mail: nefrologiya2019@mail.ru
Sherzod S. Abdullaev – Dr. Sci. (Med.), Associate Professor at the Department of Faculty Internal Diseases, Occupational Pathology, MFT, Hospital Internal Diseases and PID, Tashkent Pediatric Medical Institute, Tashkent, Uzbekistan; e-mail: dr.sherzod@rambler.ru. ORCID: 0000-0003-0640-5976
Olimkhon N. Sharapov – Doctoral Student at the Department of Faculty Internal Diseases, Occupational Pathology, MFT, Hospital Internal Diseases and PID, Tashkent Pediatric Medical Institute; Nephrologist at the Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Nephrology and Kidney Transplantation; Tashkent, Uzbekistan; e-mail: olimkhon@gmail.com. ORCID: 0000-0003-2452-416X


Бионика Медиа