Оценка эффективности скрининга саркопении у гемодиализных пациентов


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/nephrology.2019.3.6-9

Ю.В. Лаврищева, А.А. Яковенко, А.Ш. Румянцев, А.Н. Бельских

1) ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова»; Санкт-Петербург, Россия; 2) ФПО ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ; Санкт-Петербург, Россия; 3) ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»; Санкт-Петербург, Россия
Цель исследования: оценка эффективности метода скрининга саркопении SARC-F у гемодиализных пациентов.
Материал и методы. Обследованы 317 пациентов, получавших лечение программным бикарбонатным гемодиализом в течение 8,2±5,1 года, среди них 171 женщина и 146 мужчин, средний возраст составил 57,1±11,3 года. Оценку наличия саркопении выполняли
с помощью метода, рекомендованного EWGSOP (European Working Group on Sarcopenia in Older People). Для скрининга саркопении использовали метод SARC-F.
Результаты. При диагностике саркопении, согласно рекомендациям EWGSOP, метод SARC-F показал индекс точности диагноза саркопении на уровне 53%, т.е. вероятность ошибки практически равнялась вероятности установки правильного диагноза. Для метода скрининга SARC-F площадь под ROC-кривой (AUC) не превышала 0,57, что свидетельствует о низкой предсказательной ценности данного метода как метода скрининга саркопении. При наличии риска развития саркопении, по данным метода SARC-F, отмечается достоверное снижение основных лабораторных показателей, антропометрических параметров, показателей компонентного состава тела по сравнению с показателями пациентов с отрицательным результатом скрининга саркопении.
Заключение. Для проведения скрининга саркопении гемодиализным пациентам использование метода SARC-F нецелесообразно ввиду ее низкой предсказательной ценности.
Ключевые слова: скрининг, саркопения, гемодиализ

Литература


1. Isoyama N., Qureshi A.R., Avesani C.M., et al. Comparative associations of muscle mass and muscle strength with mortality in dialysis patients. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2014;9(10):1720–28. Doi: 10.2215/CJN.10261013.

2. Battaglia Y., Galeano D., Cojocaru E., et al. Muscle-wasting in end stage renal disease in dialysis treatment: a review. G. Ital. Nefrol. 2016;33(2):gin/33.2.7.

3. Messina C., Maffi G., Vitale J.A., et al. Diagnostic imaging of osteoporosis and sarcopenia: a narrative review. Quant Imaging Med. Surg. 2018;8(1):86–99. Doi: 10.21037/qims.2018.01.01.

4. Giglio J., Kamimura M.A., Lamarca F., et al. Association of Sarcopenia With Nutritional Parameters, Quality of Life, Hospitalization, and Mortality Rates of Elderly Patients on Hemodialysis. J. Ren Nutr. 2018;28(3):197–207. Doi: 10.1053/j.jrn.2017.12.003.

5. Kittiskulnam P., Chertow G.M., Carrero J.J., et al. Sarcopenia and its individual criteria are associated, in part, with mortality among patients on hemodialysis. Kidney Int. 2017;92(1):238–247. Doi: 10.1016/j.kint.2017.01.024.

6. Cruz-Jentoft A.J., Baeyens J.P., Bauer J.M., et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010;39(4):412–423. Doi: 10.1093/ageing/afq034.

7. Barbosa-Silva T.G., Menezes A.M., Bielemann R.M., et al. Enhancing SARC-F: Improving Sarcopenia Screening in the Clinical Practice. J. Am. Med. Dir. Assoc. 2016;17(12):1136–1141. Doi: 10.1016/j.jamda.2016.08.004.

8. Guerri S., Mercatelli D., Aparisi Gómez M.P., et al. Quantitative imaging techniques for the assessment of osteoporosis and sarcopenia. Quant Imaging Med. Surg. 2018;8(1):60–85. Doi: 10.21037/qims.2018.01.05.

9. Arias-Guillén M., Perez E., Herrera P., et al. Bioimpedance Spectroscopy as a Practical Tool for the Early Detection and Prevention of Protein-Energy Wasting in Hemodialysis Patients. J. Ren Nutr. 2018;28(5):324–332. Doi: 10.1053/j.jrn.2018.02.004.

10. Sergi G., Trevisan C., Veronese N., et al. Imaging of sarcopenia. Eur. J. Radiol. 2016;85(8):1519–1524. Doi: 10.1016/j.ejrad.2016.04.009.

11. Tosato M., Marzetti E., Cesari M., et al. Measurement of muscle mass in sarcopenia: from imaging to biochemical markers. Aging Clin. Exp. Res. 2017;29(1):19–27. Doi: 10.1007/s40520-016-0717-0.


Об авторах / Для корреспонденции


Лаврищева Юлия Владимировна – врач-нефролог ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» МЗ РФ, ассистент кафедры нефрологии и эфферентной терапии ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова»; Санкт-Петербург, Россия. Е-mail: lavrischeva@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-3073-2785
Яковенко Александр Александрович – к.м.н., доцент кафедры нефрологии и диализа ФПО ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ; Санкт-Петербург, Россия. Е-mail: leptin-rulit@mail.ru, ORCID ID: 0000-0003-1045-9336
Румянцев Александр Шаликович – д.м.н., профессор кафедры факультетской терапии медицинского факультета ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»; Санкт-Петербург, Россия. Е-mail: rash.56@mail.ru, ORCID ID: 0000-0002-9455-1043
Бельских Андрей Николаевич – член-корр. РАН, д.м.н., профессор кафедры нефрологии и эфферентной терапии ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия
им. С.М. Кирова»; Санкт-Петербург, Россия.


Бионика Медиа