Физиологические основы литокинетической терапии. Часть 2


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/nephrology.2020.2.67-73

В.В. Дутов, Д.М. Попов, С.В. Дутов, А.А. Румянцев, А.А. Подойницын, С.Ю. Буймистр, В.С. Гончарук, М.Т.С. Дадашов

1) ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия; 2) МУ ГКБ г. Жуковский, Московская область, Россия; 3) ГКБ им. Д.Д. Плетнева ДЗМ, Москва, Россия
Консервативное лечение камней мочеточника остается важной составной частью тактики ведения пациентов с мочекаменной болезнью (МКБ). Несмотря на повсеместное внедрение в клиническую практику малоинвазивных технологий оперативного удаления камней, использование консервативного воздействия, направленного на обеспечение максимальных условий для самостоятельного отхождения камней из верхних мочевыводящих путей (ВМП), рассматривается урологическим сообществом как составная часть комплексного лечения. По мере накопления знаний о молекулярно-биохимических особенностях физиологии гладкомышечных клеток мочеточника, определения роли нарушения уродинамики ВМП и факторов воспаления стало возможным оценить пути решения проблемы самостоятельного отхождения камней.
Ключевые слова: функция мочеточника, верхние мочевыводящие пути, мочекаменная болезнь
Полный текст статьи доступен
в "Библиотеке Врача"

Литература


  1. Дутов В.В., Попов Д.М., Подойницын А.А. и др. Физиологические основы литокинетической терапии. Клин. нефрология. 2019;3(11):63–69.

  2. Türk C. (Chair), Neisius A., Petrik A., et al. EAU Guidelines. 2020.

  3. Backlund L. Experimental studies on pressure and contractility in the ureter. Acta Physiol. Scand.1963;(1):1–86.

  4. Chapple C.R., Wyndaele J.J., Nordling J., et al, For the European Tamsulosin Study Group. Tamsulosin, the first prostate-selective a1A-adrenoceptor antagonist. Eur. Urol. 1996;29:155–167.

  5. Gandolpho L., Sevillano M., Bardieri A., et al. Scintigraphy and Dopler ultrasonography for the evaluation of obstructive urinary calculi. Braz. J. Med. Biol. Res. 2001;34(6):745–751.

  6. Constantinou C.E., Yamaguchi O. Multiple-coupled pacemaker system in renal pelvis of the unicalyceal kidney. Am. J. Physiol. 1981;241:412–417.

  7. Chuang Y.H., Chuang W.L., Huang S.P., et al. The temporal relationship between the severity of hydroureter and the dynamic changes of obstructed ureters in a rat model. B.J.U. 1995;76:303–310.

  8. Kampa R.J., Ghani K.R., Wahed S. Size matters: A survey of how urinary-tract stones are measured in the UK. J. Endourol. 2005;19:856–860.

  9. Biancani P., Hausman M., Weiss R.M. Effect of obstruction on ureteral circumferential force-length relations. Am. J. Physiol. 1982;243:204–209.

  10. Resim S., Ekerbicer H., Ciftci A. Effect of tamsulosin on the number and intensity of ureteral colic in patients with lower ureteral calculus. Int. J. Urol. 2005;12:615–620.

  11. Dixon J.S., Gosling J.A. The musculature of the human renal calices, pelvis and upper ureter. J. Anatomy. 1973;135:129–137.

  12. Белый Л.Е. Нарушения уродинамики при острой обструкции верхних мочевых путей. Средневолжский научный центр. 2003. 35 с.

  13. Allen J.T., Vaughan Jr. E.D., Gillenwater J.Y. The effect of indomethacin on renal blood flow and ureteral pressure in unilateral ureteral obstruction in awake dogs. Invest. Urol. 1978;15:324–327.

  14. Ahmad M., Chaughtai M.N., Khan F.A. Role of prostaglandin synthesis inhibitors in the passage of ureteric calculus. J. Pak. Med. Assoc. 1991;41:268.

  15. Djurhuus J.C., Constantinou C.E. Chronic ureteric obstruction and its impact on the coordinating mechanisms of peristalsis (pyeloureteric pacemaker system). Urol. Res. 1982;10:267–270.

  16. Forman A., Andersson K.E., Henriksson I. Effects of nifedipine on the smooth muscle of the human urinary tract in vitro and in vivo. Acta Pharmacol. Toxicol. (Copenh). 1978;43:111–118.

  17. Yamaguchi K., Minei S., Yamazaki T., et al. Characterization of ureteral lesions associated with impacted stones. Int. J. Urol. 1999;6:281–285.

  18. Marshall S., Lyon R.P., Minkler D. Ureteral dilatation following use of oral contraceptives. JAMA. 1966;198:782–783.

  19. Stenberg, Olsen P.R., Engstrand A., Perrson A.E.G. Pressure and flow measurement in the partion obstructed ureter. Scand. J. Urol. Nephrol. 1988;22:279–281.

  20. Vaughan Jr. E.D., Shenasky II J.H., Gillenwater J.Y. Mechanism of acute hemodynamic response to ureteral occlusion. Invest. Urol. 1971;9:109–112.

  21. Gaudio K.M., Siegel N.J., Hayslett J.P. Renal perfusion and intratubular pressure during ureteral occlusion in the rat. Am. J. Physiol. 1980;238:205–209.

  22. Harris K.P.G., Schreiner G.F., Klahr S. Effect of leukocyte depletion on the function of the postobstructed kidney. Kidney Int. 1989;36:210–215.

  23. Пытель Ю.А., Борисов В.А., Симонов В.А.Физиология человека. Мочевые пути. М., 1992;145–156.

  24. Ammons W.S. Bowditch Lecture. Renal afferent inputs to ascending spinal pathways. Am. J. Physiol. 1992;262:165.

  25. Kирпатовский В.И., Мудрая И.С. Варианты нарушений функции верхних мочевых путей при мочекаменной болезни. Урология. 1998;3:21–25.

  26. Мудрая И.С. Функциональное состояние верхних мочевых путей при урологических заболеваниях. Дисс. докт. мед. наук. 2002.

  27. Cronan J.J., Tublin M.E. Role of renal resistive index in the evaluation of acute renal obstruction. Am. J. Roentgenol. 1995;164:377–378.

  28. Edyvane K.A., Smet P.J., Trussell D.C. Patterns of neuronal colocalisation of tyrosine hydroxylase, neuropeptide Y, vasoactive intestinal polypeptide, calcitonin gene-related peptide and substance P in human ureter. J. Auton. Nerv. Syst. 1994;48:241–244.

  29. Griffiths D.J. The mechanics of urine transport in the upper urinary tract. 2. The discharge of the bolus into the bladder and dynamics at high rates of flow. Neurourol. Urodyn. 1983;l.2:167–177.

  30. Backlund L, Reuterskiöld A.G. Activity in the dilated dog ureter. Scand. J. Urol. Nephrol. 1969;3:99–102.

  31. Backlund L., Reuterskiöld A.G. The abnormal ureter in children. Scand. J. Urol. Nephrol. 1969;3:219–225.

  32. Biancani P., Zabinski M.P., Weiss R.M. Time course of ureteral changes with acute and chronic obstruction. Am. J. Physiol. 1976;231:393–395.

  33. Christianssen P., Harving N. Pelviometry in the normal and the partial obstructed porcine kidney: recording before and after three weeks after application of ureteral obstruction. J. Urol. 1988;140(4):848–852.

  34. Паникратов К.Д. Динамика функциональных расстройств верхних мочевых путей. Урология и нефрология. 1975;5:3–7.

  35. Паникратов К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей. Иваново. Талка. 1992. 272 с.

  36. Gasser H.S., Grundfest H. Axon diameters in relation to the spike dimensions and the conduction velocity in mammalian A-fibers. Amer. J. Physiol. 1939;127:393–397.

  37. Lang R.J., Tonta M.A., Beata Z., et al. Pyeloureteric peristalsis: role of atypical smooth muscle cells and interstitial cells of Cajal-like cells as pacemakers. J. Physiol. 2006;576:695–705.

  38. Cronan J.J., Tublin M.E. Role of renal resistive index in the evaluation of acute renal obstruction. Am. J. Roentgenol. 1995;164:377–378.

  39. Sahin A., Erdemli I., Bakkaloglu M., et al. The effect of nifedipine and verapamil on rhythmic contractions of human isolated ureter. Arch. Int. Physiol. Biochim. Biophys. 1993;101:245–247.

  40. Santis W.F., Sullivan M.P., Gobet R. Characterization of ureteral dysfunction in an experimental model of congenital bladder outlet obstruction. J. Urol. 2000;163:980–985.

  41. Roberts J.A. Experimental pyelonephritis in the monkey. III. Pathophysiology of ureteral malfunction induced by bacteria. Invest. Urol. 1975;13:117–123.

  42. King W.W., Cox C.E. Bacterial inhibition of ureteral smooth muscle contractility. I. The effect of common urinary pathogens and endotoxin in an in vitro system. J. Urol. 1972;108:700–705.

  43. Thulesius O., Araj G. The effect of uropathogenic bacteria on ureteral motility. Urol. Res. 1987;15:273–276.

  44. Mandel N., et al. Conversion of calcium oxalate to calcium phosphate with recurrent stone episodes. J. Urol. 2003;169:2026–2031.

  45. Kourambas J., et al. Role of stone analysis in metabolic evaluation and medical treatment of nephrolithiasis. J. Endourol. 2001;15:181–185.

  46. Dellabella M., et al. Medical-expulsive therapy for distal ureterolithiasis: randomized prospective study on role of corticosteroids used in combination with tamsulosin-simplified treatment regimen and health-related quality of life. Urology. 2005;66:712–716.

  47. Hubner W.A., Irby P., Stoller M.L. Natural history and current concepts for the treatment of small ureteral calculi. Eur. Urol. 1993;24:172–176.

  48. Segura J.W., Preminger G.M., Assimos D.G. Ureteral Stones Clinical Guidelines Panel summary report on the management of ureteral calculi. American Urological Association. J. Urol. 1997;158:1915–1921.

  49. Miller O.F., Kane C.J. Time to Stone Passage for Observed Ureteral Calculi: A Guide for Patient Education. J. Urol. 1999;162:688–91.

  50. Whiteield H.N., Britton K.E., Fry I.K., et al. The obstructed kidney: correlation between renal function and urodynamic assessement. British J. Urol. 1977;49(7):615–619.

  51. Ibrahim A.I.A., Shetty S.D., Awad R.M., Patel K.P. Prognostic factors in the conservative treatment of ureteric stones. Br. J. Urol. 1991;67:358–362.

  52. Irving S.O., Calleja R., Lee F., et al. Is the conservative management of ureteric calculi of >4 mm safe? B. J. Urol. Int. 2000;85:637–640.

  53. Crowley A.R., Byrne J.C., Vaughan Jr. E.D., Marion D.N. The effect of acute obstruction on ureteral function. J. Urol. 1990;143:596–599.

  54. Laird J.M., Roza C., Cervero F. Effects of artificial calculosis on rat ureter motility: Peripheral contribution to the pain of ureteric colic. Am. J. Physiol. 1997;272:1409–1412.

  55. Lindsey D., Parker D.A., Arganese T. Modification by dipyrone (noramidopyrine methanesulphonate) of stone-induced ureteric hyperperistalsis in the dog. Urol. Res. 1979;7:13–17.

  56. Sivula A., Lehtonen T. Spontaneous passage of artificial concretions applied in the rabbit ureter. Scand. J. Urol. Nephrol. 1967;1:259–236.

  57. Miyatake R., Tomiyama Y., Murakami M., et al. Effects of isoproterenol and butylscopolamine on the friction between an artificial stone and the intraureteral wall in anesthetized rabbits. J. Urol. 2001;166:1083–1087.

  58. Lotan Y., Gettman M.T., Roehrborn C.G., et al. Management of ureteral calculi: a cost comparison and decision making analysis. J. Urol. 2002;167:1621–1624.

  59. Vereecken R.L. The physiology and pathophysiology of the ureter. Eur. Urol. 1976;2(1):4–7.

  60. Lee B.R., Silver R.J., Partin A.W. A quantitative histologic analysis of collagen subtypes: The primary obstructed and refluxing megaureter of childhood. Urology. 1998;51:820–825.

  61. Kaid-Omar Z., Belouatek A., Driouch A., et al. Effects of diuretic therapy on spontaneous expulsion of urinary calculi, urinary pH, and crystalluria in lithiasic patients. Prog. Urol. 2001;11:450–454.


Об авторах / Для корреспонденции

Дутов Валерий Викторович – д.м.н., проф., заведующий кафедрой урологии ФУВ, главный научный сотрудник ГБУЗ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»; Москва, Россия. Е-mail: valeriy.dutov.52@mail.ru
Попов Дмитрий Михайлович – к.м.н., врач урологического отделения МУ «ГКБ г. Жуковский»; Москва, Россия. Е-mail: surgeon67@yandex.ru
Дутов Сергей Валерьевич – к.м.н., врач урологического отделения № 2 Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева ДЗ г. Москвы; e-mail: hammerwise@gmail.com
Румянцев Андрей Александрович – к.м.н., зав. урологическим отделением МУ «ГКБ г. Жуковский», доцент кафедры урологии ФУВ ГБУЗ «МОНИКИ им. М.Ф. Вла-димирского»; Москва, Россия. Е-mail: rumyancevuro@mail.ru
Подойницын Алексей Алексеевич – к.м.н., ассистент кафедры урологии ФУВ, зам. главного врача ГБУЗ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»; Москва, Россия. Е-mail: a9251252261@gmail.com
Буймистр Светлана Юрьевна – аспирант кафедры урологии ГБУЗ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»; Москва, Россия. Е-mail: svetlanabuymistr@mail.ru
Бондаренко Вячеслав Игоревич – аспирант кафедры урологии ГБУЗ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»; Москва, Россия. Е-mail: iprists@gmail.com
Гончарук Виталий Станиславович – аспирант кафедры урологии ГБУЗ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»; Москва, Россия. Е-mail: goncharuk.vitalii@inbox.ru
Дадашов Магамед Таги Сулейманович – клинический ординатор кафедры урологии ФУВ ГБУЗ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»; Москва, Россия.
Е-mail: tagidadashov@gmail.com


Похожие статьи

К содержанию номера

Бионика Медиа