Factors inducing increase of QT-interval dispersion in patients on program hemodialysis or continuous ambulatory peritoneal dialysis


A.S. Korelina, T.V. Zhdanova, A.V. Nazarov

1 Propaedeutics of Internal Diseases Department at State Budgetary Institution of High Professional Education “ Ural State Medical Academy”, Ekaterinburg
Purpose. Parameters to determine the relationship of the QT interval with laboratory factors and structural and functional performance of the heart in patients with terminal chronic renal failure (ESRD).Material and methods. The study included 22 patients who were on maintenance hemodialysis (HD), 21 patients - on continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD), 20 patients - with a conservative-stage renal disease. All patients were performed laboratory tests, echocardiography (echocardiography) and 12-lead ECG; specifically assessed the duration and dispersion of the interval QT.Results. In patients treated with HD, the parameters of the QT interval was significantly correlated with Kt / V (r = -0,60; p <0,01), the rate of blood flow in AVF (r = -0,47; p <0,05), hemoglobin (r = -0,43; p <0,05), albumin (r = -0,42, p <0,05), urea (r = 0,48; p <0,05), ionized calcium ( r = -0,49; p <0,05), phosphorus (r = 0,54; p <0,05), potassium (r = -0,42; p <0,05), pH (r = - 0,64; p <0,05), the blood bicarbonate (r = -0,63; p <0,05), BE (r = -0,64; p <0,05). There was a significant correlation with indicators of echocardiography: aortic diameter (r = 0,44; p <0,05), left atrium (LA) (r = 0,49; p <0,05), ejection fraction (EF) ( r = -0,43; p <0,05), end-systolic dimension (DAC) (r = 0,42; p <0,05), a thickness of the rear wall of the left ventricle (TZSLZH) in diastole (r = 0,50 ; p <0,05), TZSLZH systole (r = 0,47; p <0,05), left ventricular mass (LVM) (r = 0,48; p <0,05).In patients receiving CAPD parameters of QT significantly correlated with systolic blood pressure (r = 0,50; p <0,05), albumin (r = -0,52; p <0,05), creatinine (r = 0 48; p <0,05), ionized calcium (r = -0,47 CAPD group; p <0,05), phosphorus (r = 0,46 CAPD group; p <0,05), potassium ( r = -0,60; p <0,01), the blood bicarbonate (r = -0,43; p <0,05), BE (r = -0,47; p <0,05). There was a significant correlation between the parameter QT and rates echocardiography: aortic diameter (r = 0,56; p <0,05), a flow rate of E (r = -0,48; p <0,05), a flow rate A (r = -0,46; p <0,05), of impact (EO) (r = -0,51; p <0,05), with TZSLZH systole (r = 0,48; p <0,05) and end systolic volume (CSR) (r = 0,43; p <0,05).Conclusion. Maintaining adequate mode of dialysis, prevention of anemia, hypoalbuminemia, electrolyte imbalance, acidosis, left ventricular hypertrophy will reduce the risk of sudden cardiac death in patients with ESRD.

Введение

Риск внезапной сердечной смерти пациентов с терминальной почечной недостаточностью (тХПН), получающих терапию программным гемодиализом (ГД), и постоянным амбулатор­ным перитонеальным диализом (ПАЦД) в 20-30 раз выше, чем в общей популяции [1]. Известно, что наиболее частой причиной внезапной сердечной смерти является развитие летальных нарушений ритма, в первую очередь желудочковой тахиаритмии [2].

Предиктором развития желудочковых нарушений ритма как в общей популяции, так и у пациентов с тХПН является удлинение интервала QT, отражающего продолжительность процессов реполяризации в сердечной мышце [3-4]. Кроме того, способствовать формированию желудочковых аритмий может увеличение дисперсии интервала QT [5, 6], возникающее на фоне значимых локальных различий времени реполяризации миокарда желудочков [7].

Увеличение продолжительности и дисперсии интервала QT у пациентов, получающих терапию программным ГД, нередко наблюдается к концу процедуры ГД [7-9]. У пациентов, полу­чающих терапию ПАПД, изменения параметров QT, по данным некоторых авторов, также оказываются более выраженными по сравнению со здоровыми индивидуумами и сравнимыми с пациентами на ГД [10, 11].

Причины изменения параметров интервала QT до конца не изучены. Данные, встречающиеся в литературе, противоречивы. Ряд авторов признают роль электролитных изменений, про­исходящих на фоне диализной терапии. Так, в исследовании M. Voiculescu (2006) у 68 пациентов, получавших лечение про­граммным ГД, продолжительность интервала QT достоверно коррелировала с концентрацией в крови калия и кальция [4]. В работе А. Covic (2003) также продемонстрирована связь про­должительности QT с гомеостазом кальция: у тех пациентов, у которых до процедуры ГД концентрация кальция была выше, удлинение интервала QT к концу процедуры было более выраженным [8]. При этом в других работах корреляции с уровнем калия, кальция и других электролитов в крови получено не было [9, 12].

При изучении влияния на параметры интервала QT гипер­трофии левого желудочка сердца (ГЛЖС) данные также про­тиворечивы. Ряд авторов не получили достоверных корреля­ционных связей между продолжительностью или дисперсией QT и размерами левого желудочка [4, 8]. Тогда как в других исследованиях такое влияние было продемонстрировано, однако только на пациентах, получавших терапию ГД, и реципиентах почечного трансплантата. Среди пациентов, получавших лечение ПАПД, такого влияния обнаружено не было [10, 13, 14].

Изменение интервала QT у пациентов, получавших терапию ПАПД, менее понятно. Было выдвинуто предположение, что изменение интраперитонеального объема во время обменов ПАПД может приводить к удлинению QT и увеличению его дисперсии, однако оно пока не нашло подтверждения [15].

Цель данного исследования - определить взаимосвязь про­должительности и дисперсии интервала QT с лабораторными факторами и структурно-функциональными показателями сердца пациентов с тХПН, получающих терапию программным ГД и ПАПД.

Пациенты и методы

В настоящей работе проведен анализ результатов обсле­дования пациентов с тХПН, получающих различные методы заместительной терапии.

Критерии включения в исследование:

  • тХПН как исход хронического пиелонефрита, хронического гломерулонефрита, поликистоза почек;
  • заместительная почечная терапия программным ГД или ПАПД;
  • начало заместительной почечной терапии не ранее чем за 3 месяца до включения в исследование;
  • адекватный диализ, при котором Kt/V у пациентов на ГД ≥1,2; у пациентов на ПАПД ≥1,7;

Критерии исключения из исследования:

  • сахарный диабет;
  • признаки активности основного заболевания;
  • терапия иммуносупрессорами или глюкокортикостероидами;
  • прогрессирующая или злокачественная артериальная гипер­тензия в течение последних 6 месяцев;
  • ишемическая болезнь сердца: стабильная стенокардия III, IV функциональных классов (ФК), нестабильная стено­кардия, острый инфаркт миокарда; хроническая сердечная недостаточность III, IV ФК; вмешательства на коронарных артериях в течение последних 6 месяцев;
  • врожденные и приобретенные пороки сердца;
  • пароксизмальная или постоянная форма фибрилляции предсердий;
  • фракция выброса менее 60 мл/мин по данным эхокардиографии;
  • паратгормон выше 1000 нг/мл или клинические проявления вторичного гиперпаратиреоза при любом уровне паратгормона;
  • острое нарушение мозгового кровообращения в течение 6 месяцев до включения в исследование;
  • прием препаратов, удлиняющих интервал QT, включая противоаритмические препараты I и III классов.

В результате отбора в исследование были включены 22 паци­ента, получавших терапию ГД (группа 1), 21 пациент, леченный ПАПД (группа 2). В контрольную группу (группа 3) вошли 20 пациентов с консервативной стадией ХПН (креатинин 147,35 ± 5,29 ммоль/л). Все исследуемые группы были сравнимы по возрасту (49,4 ± 2,1 года в группе 1, 47,6 ± 2,2 - во 2-й и 46,55 ± 1,58 - в 3-й, p > 0,05).

Пациенты 1-й группы получали терапию ГД 3 раза в неделю с использованием бикарбонатного диализата (K 2,0 ммоль/л; Na 138 ммоль/л; Ca 1,5 ммоль/л; Cl 109,4 ммоль/л; бикарбонат 32 ммоль/л) и низкопоточных диализаторов с высоким коэффициентом массопереноса (Kuf 11,1-17,9 (мл/ч)/мм рт. ст., KoA > 700). Средняя продолжительность сеанса ГД составила 4,16 ± 0,07 часа, объем ультрафильтрации 1,82 ± 0,21 л.

Пациенты 2-й группы получали терапию ПАПД ежедневно с использованием глюкозо-содержащих перитонеальных рас­творов (Ca 1,75 ммоль/л; Na 134 ммоль/л; Cl 103,5 ммоль/л; лактат 35 ммоль/л; глюкоза 1,5—2,3 %). Количество обменов в среднем составило 4,14 ± 0,65 раза в сутки.

Всем пациентам в утренние часы (для пациентов 1-й груп­пы - до проведения сеанса ГД) была выполнена ЭКГ покоя с использованием 12-канального электрокардиографа CardiMax FCP-7101 (Fukuda Denshi, Japan) при скорости пленки 50 мм/с. В каждом из 12 отведений было записано не менее 3 сердечных циклов с четко визуализированным окончанием зубца Т не менее, чем в 10 отведениях. По ЭКГ рассчитывались мини­мальная и максимальная продолжительность интервала QT (QTmin и QTmax), разница между QTmin и QTmax (дисперсия QT, QTd), корректированные по частоте сердечного ритма (ЧСС), максимальная и минимальная продолжительность интервала QT (cQTmin и cQTmax), разница между cQTmin и cQTmax (дисперсия cQT, cQTd). Корректированные интерва­лы QT рассчитывались по формуле Базетта [16]. Интервалы QT с нечетким окончанием зубца Т в анализ взяты не были. Измерения проводились калипером одним и тем же иссле­дователем.

В тот же день пациентам выполнено эхокардиографическое исследование (эхоКГ) при помощи ультразвуковой систе­мы LOGiQe GE Health Care (GE MS IT GmbH, Germany). Исследование проведено в B-, M- и допплеровском режимах. Оценивались размер левого предсердия (ЛП), характеристики трансмитрального потока, параметры левого желудочка (ЛЖ) в базальном сечении. Масса миокарда левого желудочка (ММЛЖ) рассчитывалась по формуле Devereux [17]. Для исключения влияния размеров тела проведена индексация ММЛЖ на м2 поверхности тела (ИММЛЖ).

Всем пациентам измерили артериальное давление (АД) и определили лабораторные показатели: общий анализ крови, биохимический анализ крови, анализ кислотно-щелочного состояния (КЩС).

Статистическая обработка проведена в программе NCSS&PASS.

Описательная статистика включила величину выборки; минимум, максимум, среднее значения (M), стандартное откло­нение (SD), ошибку относительных величин (m). Результаты представлены в виде М ± m.

Все изучаемые признаки проверены на нормальность распределения с использованием критерия Шапиро-Уилка. Достоверность различий между группами проверена при помощи однофакторного дисперсионного анализа (one-way ANOVA). Достоверными различия считались при р < 0,05. Для определения взаимосвязей между параметрами использован корреляционный анализ. Для переменных, имеющих нор­мальное распределение, применен коэффициент корреляции Пирсона; для переменных, имеющих ненормальное распре­деление, - ранговый коэффициент Спирмана. Взаимосвязи считались статистически значимыми при p < 0,05.

Результаты

Диализ у пациентов с тХПН был адекватным, Kt/V у пациен­тов, получавших терапию ГД, составил 1,31 ± 0,04, у пациентов, леченных ПАПД, - 2,05 ± 0,04.

Все исследуемые группы были сравнимыми по уровню си­столического и диастолического артериального давления (САД и ДАД соответственно), уровню калия и натрия. Гемоглобин был достоверно выше у пациентов с консервативной стадией ХПН, тогда как у пациентов, получавших терапию ПАПД и ГД, значимо не отличался. Уровень мочевины, креатинина и фосфора был достоверно выше, а уровень ионизированного кальция и хлора достоверно ниже у пациентов с тХПН по сравнению с группой контроля. Содержание альбумина в крови было достоверно ниже у пациентов, получавших терапию ПАПД, а в группе ГД данный показатель не отличался от группы контроля. Уровень общего кальция и показатели КЩС (рН крови, бикарбонат и дефицит оснований BE) были достоверно выше у пациентов, получавших терапию ГД, по сравнению с группой контроля и пациентами, леченными ПАПД. Данные представлены в табл. 1.

Таблица 1. Показатели систолического и диастолического АД, биохимических показателей крови и КЩС у пациентов с консервативной стадией ХПН, получавших терапию ГД и ПАПД.

В табл. 2 отмечены результаты эхоКГ у пациентов, полу­чавших терапию ГД и ПАПД, а также с консервативной стадией ХПН.

Таблица 2. Показатели эхоКГ у пациентов с консервативной стадией ХПН, получавших терапию ГД и ПАПД.

Как видно из табл. 2, диаметр корня аорты между группами достоверно не различался. Размер ЛП был значимо больше у пациентов, получавших терапию ГД, по сравнению с группой контроля, тогда как в группе ПАПД размер ЛП с группой контроля был сравним.

Время изоволюмического расслабления левого желудочка (ВИВРЛЖ) было выше у пациентов, получавших терапию ГД, однако от других исследуемых групп данный показа­тель достовернне отличался. Продолжительность диастолы и время замедления потока Е было ниже в группе ГД по сравнению с группой ПАПД и группой контроля, причем разница с группой ПАПД была статистически значимой. Максимальная скорость потока А среди пациентов, получав­ших терапию ПАПД, была достоверно выше, а соотношение скоростей Е/A достоверно ниже, чем в группе контроля. Максимальная скорость потока Е в группе ПАПД была сравнимой с группой контроля, но достоверно ниже, чем в группе ГД.

Такие параметры ЛЖ, как конечно-диастолический раз­мер и объем (КДР и КДО соответственно), конечно-си­столический размер и объем (КСР КСО соответственно), толщина межжелудочковой перегородки (ТМЖП) в систолу и диастолу, толщина задней стенки ЛЖ (ТЗСЛЖ) в систолу и минутный объем (МО), у пациентов, получавших терапию ГД, были достоверно выше по сравнению с группой контроля. У пациентов, получавших терапию ПАПД, данные показатели существенно не отличались от группы контроля. Во всех исследуемых группах сравнимыми были ТЗСЛЖ в диастолу, фракция укорочения (ФУ), фракция выброса (ФВ), ударный объем (УО). ММЛЖ и ИММЛЖ были выше у пациентов, получавших терапию ГД, однако достоверно данные показатели различались только между женщинами групп ГД и контроля.

В табл. 3 представлены результаты анализа параметров интервала QT пациентов, получавших терапию ГД и ПАПД, а также с консервативной стадией ХПН.

Таблица 3. Характеристики интервалов QT и QTc у пациентов с консервативной стадией ХПН, получавших терапию ГД и ПАПД.

Как видно из табл. 3, продолжительность интервала QT (QTmin и QTmax), а также корректированный по ЧСС интервал cQT (cQTmin и cQTmax) были достоверно выше у пациентов с тХПН по сравнению с группой контроля. При этом достоверной разницы между пациента­ми, получавшими терапию ГД и ПАПД, получено не было. Дисперсия интервала QT достоверно во всех исследуемых группах не различалась.

Для оценки взаимосвязей между характеристиками интер­вала QT и другими исследуемыми параметрами у пациентов с тХПН был проведен корреляционный анализ.

У пациентов, получавших терапию ГД, была установлена отрицательная статистически достоверная сильная корре­ляционная взаимосвязь продолжительности интервала QT c показателем адекватности диализа Kt/V (r = -0,60; p < 0,01). У пациентов, получавших терапию ПАПД, корреляция продолжительности QT с Kt/V была отрицательной средней силы, но данные были не достоверными (r = -0,32; p > 0,05). Результаты представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Коэффициенты корреляции продолжительности интервала QT и KT/V.

У пациентов, получавших терапию ГД, была установлена статистически значимая отрицательная корреляционная взаимосвязь между продолжительностью корректированного интервала QT и скоростью кровотока по артериовенозной фис­туле (r = -0,47; p < 0,05). Достоверных взаимосвязей параметров интервала QT с объемом ультрафильтрации получено не было.

Уровень АД достоверно был взаимосвязан с параметрами интервала QT только у пациентов, получавших терапию ПАПД. Имелась значимая корреляционная взаимосвязь между САД и дисперсией интервала QT (r = 0,50 для QTd и r = 0,45 для cQTd; p < 0,05). Данные представлены на рис. 2.

Рисунок 2. Корреляционные коэффициенты дисперсии интервала QT (cQT) и САД у пациентов, получавших терапию ПАПД.

В группе пациентов, получавших терапию ГД, связь с уровнем САД была статистически недостоверной (p > 0,05). Уровень ДАД с параметрами интервала QT не был значимо взаимосвязан у пациентов как на ГД, так и у на ПАПД.

Уровень гемоглобина достоверно коррелировал с продол­жительностью интервала QT только у пациентов, получавших терапию ГД (r = -0,43; p < 0,05). В группе пациентов, полу­чавших терапию ПАПД, такая взаимосвязь отсутствовала (r = 0,05; p > 0,05).

Как у пациентов, получавших терапию ГД, так и пациентов, леченных ПАПД, продолжительность корректированного интервала cQT достоверно коррелировала с уровнем альбумина в крови (r = -0,42 в группе ГД, r = -0,52 в группе ПАПД, p < 0,05). Данные представлены на рис. 3.

Рисунок 3.Коэффициенты корреляции продолжительности интервала cQT и концентрации альбумина в крови.

В группе пациентов, получавших терапию ГД, имелась достоверная положительная средней силы корреляционная взаимосвязь между продолжительностью cQT и уровнем моче­вины в крови (r = 0,48; p < 0,05). У пациентов, получавших терапию ПАПД, также присутствовала взаимосвязь параметров интервала QT со степенью субуремии: дисперсия интервала QT (QTd) достоверно коррелировала с уровнем креатинина в крови (r = 0,48; p < 0,05).

Достоверных корреляционных взаимосвязей параметров интервала QT c концентрацией в крови общего кальция, натрия и хлора получено не было.

Уровень ионизированного кальция в крови достоверно кор­релировал с продолжительность корректированного интервала QTc как в группе пациентов, получавших терапию ГД, так и в группе пациентов, леченных ПАПД (r = -0,49 в группе ГД, r = -0,47 в группе ПАПД; p < 0,05). Данные представлены на рис. 4.

Рисунок 4.Корреляционные коэффициенты между продолжительностью cQT и САД и фосфором крови.

Взаимосвязь продолжительности сQT с фосфором была обратной. Статистически достоверная положительная корре­ляционная взаимосвязь была установлена в обеих группах (r = 0,54 в группе ГД и r = 0,46 в группе ПАПД, p < 0,05). Данные представлены на рис. 5.

Рисунок 5.Корреляционные коэффициенты между продолжительностью cQT и САД и ионизированным кальцием крови.

Уровень калия также был взаимосвязан с параметрами интервала QT. В группе пациентов, получавших ГД, имелась достоверная корреляционная взаимосвязь между концентра­цией калия в крови и продолжительностью корректированного интервала cQT (r = -0,42; p < 0,05). У пациентов, получавших терапию ПАПД, уровень калия в крови достоверно коррели­ровал с дисперсией интервала cQTd (r = -0,60; p < 0,01).

Параметры интервала QT коррелировали с показателями КЩС. У пациентов, получавших терапию ГД, продолжитель­ность интервала QT достоверно коррелировала с рН крови (r = -0,43; p < 0,05), концентрацией бикарбоната в крови (r = -0,48; p < 0,05), ВЕ (r = -0,50; p < 0,05). Данные представлены на рис. 6.

Рисунок 6.Коэффициенты корреляции продолжительности QT и показателей КЩС у пациентов, получавших терапию ГД.

У пациентов, получавших терапию ГД, связь показателей КЩС с продолжительностью корректированного интервала сQT была сильнее (для рН крови r = -0,64; для концентрации бикарбоната в крови r = -0,63; для BE r = -0,64; p < 0,01). Данные представлены на рис. 7.

Рисунок 7.Коэффициенты корреляции продолжительности cQT и показателей КЩС у пациентов, получавших терапию ГД.

У пациентов, леченных ПАПД, продолжительность сQT достоверно коррелировала с концентрацией в крови бикар­боната (r = -0,43; p < 0,05), BE (r = -0,47; p < 0,05). Данные представлены на рис. 8.

Рисунок 8.Коэффициенты корреляции продолжительности cQT и показателей КЩС у пациентов, получавших терапию ПАПД.

Между структурно-функциональными показателями сердца и параметрами QT также были установлены взаимосвязи.

Дисперсия интервала QT достоверно коррелировала с диа­метром устья аорты как у пациентов, получавших терапию ГД, так и у пациентов, леченных ПАПД. В группе ГД коэффициент корреляции для QTd составил 0,44, для cQTd - 0,44; в группе ПАПД коэффициент корреляции для QTd составил 0,56, для cQTd - 0,51 (p < 0,05). Данные представлены на рис. 9.

Рисунок 9.Коэффициенты корреляции дисперсии интервала QT (cQT) и диаметром устья аорты у пациентов, получавших терапию ГД и ПАПД.

Размер ЛП достоверно коррелировал только с дисперсией QTd у пациентов, получвших терапию ГД (r = 0,49; p < 0,05).

Достоверная корреляционная связь продолжительности корректированного интервала cQT с показателями трансмит­рального потока была установлена в группе пациентов, полу­чавших терапию ПАПД (r = -0,48 для максимальной скорости потока Е, r = -0,46 для максимальной скорости потока А; p < 0,05). У пациентов, получавших терапию ГД, показатели трансмитрального потока достоверно с параметрами интервала QT не коррелировали (p > 0,05).

И у пациентов, получавших терапию ГД, и у пациентов, леченных ПАПД, имелись достоверные корреляционные взаимосвязи параметров интервала QT с показателями сокра­тительной функции сердца. В группе ГД имелась статистически достоверная отрицательная корреляция средней силы между ФВ и cQTd (r = -0,43; p < 0,05). В группе ПАПД была уста­новлена отрицательная корреляционная взаимосвязь между продолжительностью cQT и УО (r = -0,51; p < 0,05).

Размеры ЛЖ были связаны с параметрами интервала QT в обеих группах. У пациентов, получавших терапию ГД, была установлена достоверная корреляционная взаимосвязь сред­ней силы между дисперсией QTd и КСР (r = 0,42; p < 0,05), ТЗСЛЖ в диастолу (r = 0,50; p < 0,05), ТЗСЛЖ в систолу (r = 0,47; p < 0,05), ММЛЖ (r = 0,48; p < 0,05). Данные представ­лены на рис. 10.

Рисунок 10. Коэффициенты корреляции размеров ЛЖ и QTd у пациентов, получавших терапию ГД.

У пациентов, получавших терапию ПАПД, дисперсия cQTd достоверно коррелировала с ТЗСЛЖ в систолу (r = 0,48; p < 0,05) и КСО (r = 0,43; p < 0,05). Данные представлены на рис. 11.

Рисунок 11.Коэффициенты корреляции размеров ЛЖ и QTd у пациентов, получавших терапию ПАПД.

Достоверных корреляционных взаимосвязей с другими показателями эхоКГ установлено не было.

Обсуждение

В данном исследовании было продемонстрировано, что у пациентов с тХПН, получавших терапию ГД и ПАПД, было увеличено время реполяризации желудочков по сравнению с больными с консервативной стадией ХПН, причем как в абсо­лютных значениях (QT), так и при коррекции по ЧСС (cQT). Это свидетельствует о повышенном риске развития желудочковых нарушений ритма и синдрома внезапной сердечной смерти пациентов данной группы [4, 8, 9, 18, 19]. Продолжительность интервала QT в группах пациентов, получавших терапию ГД и ПАПД, не различалась, так же как и в работах других авторов [10, 11]. Дисперсия интервала QT в данном исследовании была сравнимой во всех исследуемых группах.

В настоящем сообщении на примере больных на ГД была показана взаимосвязь между параметрами интервала QT и адекватностью диализа: чем ниже показатель Kt/V, тем про­должительность интервала QT больше.

Определена взаимосвязь между параметрами QT и скоростью кровотока по артериовенозной фистуле у пациентов на ГД, а также степенью субуремии (уровень мочевины и креатинина крови) у всех пациентов с тХПН, что также подтверждает обратную связь эффективности диализной терапии и продол­жительности процессов реполяризации в миокарде.

В данной работе было установлено, что при снижении уровня гемоглобина продолжительность интервала QT увеличивается. А как известно, при прогрессировании анемии у пациентов с ХПН риск развития летальности от сердечно-сосудистых причин увеличивается на 20 % [20-22], что, вероятно, может быть объяснено и нарушениями процессов реполяризации в миокарде в том числе.

Уровень альбумина в крови является независимым предик­тором развития сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с ХПН [23-24]. В настоящем исследовании было показано, что при снижении уровня альбумина в крови продолжитель­ность интервала QT увеличивается. Это чрезвычайно важно для пациентов, получающих терапию ПАПД, у которых уровень альбумины ниже по сравнению с пациентами на ГД как в данном исследовании, так и в работах других авторов, что объясняется потерями белка с диализатом, снижением аппетита и др. [25-29].

В настоящем исследовании, как и в некоторых других работах, показана отрицательная взаимосвязь процессов реполяризации с низким уровнем калия и ионизированного кальция [4, 8, 30]. Это имеет большое значение при выборе диализирующих растворов для пациентов на ГД [31, 32]. Для пациентов, получавших терапию ПАПД, у которых частота встречаемости гипокалиемии высока [33-34], коррекция питания и назначение препаратов калия представляются весьма актуальными.

В данном исследовании была продемонстрирована отрица­тельная взаимосвязь между показателями КЩС и продолжи­тельностью интервала QT. При проведении ГД явления ацидоза относительно легко купируются адекватным подбором концен­трации бикарбоната в диализирующем растворе. У пациентов, получающих терапию ПАПД, наоборот, в большинстве случаев наблюдается легкий или даже умеренный ацидоз [35, 36], что, вероятно, не может не отражаться на процессах реполяризации желудочков, участвующих в возникновении желудочковых нарушений ритма, и синдрома внезапной сердечной смерти.

Показатели эхоКГ в настоящем исследовании были свя­заны с продолжительностью и дисперсией интервала QT. Увеличение толщины стенок и массы миокарда ЛЖ, а как следствие - диастолическая дисфункция и снижение сокра­тительной способности приводили к изменению парамет­ров интервалов QT. Раннее данное явление было описано для пациентов с артериальной гипертензией и сердечной недостаточностью [37, 38]. Это может быть объяснено сле­дующим образом. В норме наиболее длинным потенциалом действия обладают субэндокардиальные кардиомиоциты, именно они должны формировать конечный отрезок зубца Т, тогда как при ГЛЖС последними из состояния возбужде­ния выходят субэпикардиальные кардиомиоциты, процесс распространения возбуждения меняет свое направление, что отражается в удлинении электрической систолы сердца, т. е. интервала QT [39].

Заключение

Увеличению продолжительности и дисперсии интервала QT, являющегося предиктором развития желудочковых наруше­ний ритма у пациентов с тХПН, способствуют неадекватный диализ, анемия, гипоальбуминемия, нарушения электролитного состава крови, ацидоз, диастолическая дисфункция и гипертрофия ЛЖ. Соответственно, коррекция данных факторов будет способствовать сохранению гомогенности процессов реполяризации желудочков и снижению риска развития синдрома внезапной сердечной смерти у пациентов с тХПН.


About the Autors


Korelina A.S. – Propaedeutics of Internal Diseases Department at State Budgetary Institution of High Professional Education “ Ural State Medical Academy”, Ekaterinburg
E-mail: aistomina_85@mail.ru;
Zhdanova T.V. – professor, Propaedeutics of Internal Diseases Department at State Budgetary Institution of High Professional Education “ Ural State Medical Academy”, Ekaterinburg, Ph.D.
Nazarov A.V. – professor, head of Kidney Diseases and Dialysis Center at State Clinical Hospital # 40, Ph.D.


Similar Articles


Бионика Медиа