Факторы, способствующие увеличению дисперсии интервала QT у пациентов, получающих терапию программным гемодиализом и постоянным амбулаторным перитонеальным диализом


А.С. Корелина, Т.В. Жданова, А.В. Назаров

Кафедра пропедевтики внутренних болезней ГБО ВПО “Уральская государственная медицинская академия”, Екатеринбург; Центр болезней почек и диализа ГКБ № 40
Цель. Определить взаимосвязь параметров интервала QT с лабораторными факторами и структурно-функциональными показателями сердца у пациентов с терминальной хронической почечной недостаточностью (тХПН).
Материал и методы. В исследование были включены 22 пациента, находившихся на программном гемодиализе (ГД), 21 пациент – на постоянном амбулаторном перитонеальном диализе (ПАПД), 20 пациентов – с консервативной стадией ХПН. Всем больным были выполнены лабораторные исследования, эхокардиография (эхоКГ) и ЭКГ в 12 отведениях; специально оценивались продолжительность и дисперсия интервала QT.
Результаты. У пациентов, получавших терапию ГД, параметры интервала QT достоверно коррелировали с Kt/V (r = -0,60; p < 0,01), скоростью кровотока по АВФ (r = -0,47; p < 0,05), гемоглобином (r = -0,43; p < 0,05), альбумином (r = -0,42, p < 0,05), мочевиной (r = 0,48; p < 0,05), ионизированным кальцием (r = -0,49; p < 0,05), фосфором (r = 0,54; p < 0,05), калием (r = -0,42; p < 0,05), рН (r = -0,64; p < 0,05), бикарбонатом крови (r = -0,63; p < 0,05), ВЕ (r = -0,64; p < 0,05). Имелась достоверная корреляционная связь с показателями эхоКГ: диаметром устья аорты (r = 0,44; p <0,05), левого предсердия (ЛП) (r = 0,49; p < 0,05), фракции выброса (ФВ) (r = -0,43; p < 0,05), конечного систолического размера (КСР) (r = 0,42; p < 0,05), толщиной задней стенки левого желудочка (ТЗСЛЖ) в диастолу (r = 0,50; p < 0,05), ТЗСЛЖ в систолу (r = 0,47; p < 0,05), массой миокарда левого желудочка (ММЛЖ) (r = 0,48; p <0,05).
У пациентов, получавших терапию ПАПД, параметры интервала QT достоверно коррелировали с систолическим АД (r = 0,50; p < 0,05), альбумином (r = -0,52; p < 0,05), креатинином (r = 0,48; p < 0,05), ионизированным кальцием (r = -0,47 в группе ПАПД; p < 0,05), фосфором (r = 0,46 в группе ПАПД; p < 0,05), калием (r = -0,60; p < 0,01), бикарбонатом крови (r = -0,43; p < 0,05), BE (r = -0,47; p < 0,05). Наблюдалась достоверная корреляция между параметрами QT и показателями эхоКГ: диаметром устья аорты (r = 0,56; p < 0,05), скоростью потока Е (r = -0,48; p < 0,05), скоростью потока А (r = -0,46; p < 0,05), ударным объемом (УО) (r = -0,51; p < 0,05), с ТЗСЛЖ в систолу (r = 0,48; p < 0,05) и конечным систолическим объемом (КСО) (r = 0,43; p < 0,05).
Заключение. Поддержание адекватного режима диализа, профилактика анемии, гипоальбуминемии, электролитного дисбаланса, ацидоза, гипертрофии ЛЖ позволит снизить риск развития синдрома внезапной сердечной смерти у пациентов с тХПН.

Введение

Риск внезапной сердечной смерти пациентов с терминальной почечной недостаточностью (тХПН), получающих терапию программным гемодиализом (ГД), и постоянным амбулатор­ным перитонеальным диализом (ПАЦД) в 20-30 раз выше, чем в общей популяции [1]. Известно, что наиболее частой причиной внезапной сердечной смерти является развитие летальных нарушений ритма, в первую очередь желудочковой тахиаритмии [2].

Предиктором развития желудочковых нарушений ритма как в общей популяции, так и у пациентов с тХПН является удлинение интервала QT, отражающего продолжительность процессов реполяризации в сердечной мышце [3-4]. Кроме того, способствовать формированию желудочковых аритмий может увеличение дисперсии интервала QT [5, 6], возникающее на фоне значимых локальных различий времени реполяризации миокарда желудочков [7].

Увеличение продолжительности и дисперсии интервала QT у пациентов, получающих терапию программным ГД, нередко наблюдается к концу процедуры ГД [7-9]. У пациентов, полу­чающих терапию ПАПД, изменения параметров QT, по данным некоторых авторов, также оказываются более выраженными по сравнению со здоровыми индивидуумами и сравнимыми с пациентами на ГД [10, 11].

Причины изменения параметров интервала QT до конца не изучены. Данные, встречающиеся в литературе, противоречивы. Ряд авторов признают роль электролитных изменений, про­исходящих на фоне диализной терапии. Так, в исследовании M. Voiculescu (2006) у 68 пациентов, получавших лечение про­граммным ГД, продолжительность интервала QT достоверно коррелировала с концентрацией в крови калия и кальция [4]. В работе А. Covic (2003) также продемонстрирована связь про­должительности QT с гомеостазом кальция: у тех пациентов, у которых до процедуры ГД концентрация кальция была выше, удлинение интервала QT к концу процедуры было более выраженным [8]. При этом в других работах корреляции с уровнем калия, кальция и других электролитов в крови получено не было [9, 12].

При изучении влияния на параметры интервала QT гипер­трофии левого желудочка сердца (ГЛЖС) данные также про­тиворечивы. Ряд авторов не получили достоверных корреля­ционных связей между продолжительностью или дисперсией QT и размерами левого желудочка [4, 8]. Тогда как в других исследованиях такое влияние было продемонстрировано, однако только на пациентах, получавших терапию ГД, и реципиентах почечного трансплантата. Среди пациентов, получавших лечение ПАПД, такого влияния обнаружено не было [10, 13, 14].

Изменение интервала QT у пациентов, получавших терапию ПАПД, менее понятно. Было выдвинуто предположение, что изменение интраперитонеального объема во время обменов ПАПД может приводить к удлинению QT и увеличению его дисперсии, однако оно пока не нашло подтверждения [15].

Цель данного исследования - определить взаимосвязь про­должительности и дисперсии интервала QT с лабораторными факторами и структурно-функциональными показателями сердца пациентов с тХПН, получающих терапию программным ГД и ПАПД.

Пациенты и методы

В настоящей работе проведен анализ результатов обсле­дования пациентов с тХПН, получающих различные методы заместительной терапии.

Критерии включения в исследование:

  • тХПН как исход хронического пиелонефрита, хронического гломерулонефрита, поликистоза почек;
  • заместительная почечная терапия программным ГД или ПАПД;
  • начало заместительной почечной терапии не ранее чем за 3 месяца до включения в исследование;
  • адекватный диализ, при котором Kt/V у пациентов на ГД ≥1,2; у пациентов на ПАПД ≥1,7;

Критерии исключения из исследования:

  • сахарный диабет;
  • признаки активности основного заболевания;
  • терапия иммуносупрессорами или глюкокортикостероидами;
  • прогрессирующая или злокачественная артериальная гипер­тензия в течение последних 6 месяцев;
  • ишемическая болезнь сердца: стабильная стенокардия III, IV функциональных классов (ФК), нестабильная стено­кардия, острый инфаркт миокарда; хроническая сердечная недостаточность III, IV ФК; вмешательства на коронарных артериях в течение последних 6 месяцев;
  • врожденные и приобретенные пороки сердца;
  • пароксизмальная или постоянная форма фибрилляции предсердий;
  • фракция выброса менее 60 мл/мин по данным эхокардиографии;
  • паратгормон выше 1000 нг/мл или клинические проявления вторичного гиперпаратиреоза при любом уровне паратгормона;
  • острое нарушение мозгового кровообращения в течение 6 месяцев до включения в исследование;
  • прием препаратов, удлиняющих интервал QT, включая противоаритмические препараты I и III классов.

В результате отбора в исследование были включены 22 паци­ента, получавших терапию ГД (группа 1), 21 пациент, леченный ПАПД (группа 2). В контрольную группу (группа 3) вошли 20 пациентов с консервативной стадией ХПН (креатинин 147,35 ± 5,29 ммоль/л). Все исследуемые группы были сравнимы по возрасту (49,4 ± 2,1 года в группе 1, 47,6 ± 2,2 - во 2-й и 46,55 ± 1,58 - в 3-й, p > 0,05).

Пациенты 1-й группы получали терапию ГД 3 раза в неделю с использованием бикарбонатного диализата (K 2,0 ммоль/л; Na 138 ммоль/л; Ca 1,5 ммоль/л; Cl 109,4 ммоль/л; бикарбонат 32 ммоль/л) и низкопоточных диализаторов с высоким коэффициентом массопереноса (Kuf 11,1-17,9 (мл/ч)/мм рт. ст., KoA > 700). Средняя продолжительность сеанса ГД составила 4,16 ± 0,07 часа, объем ультрафильтрации 1,82 ± 0,21 л.

Пациенты 2-й группы получали терапию ПАПД ежедневно с использованием глюкозо-содержащих перитонеальных рас­творов (Ca 1,75 ммоль/л; Na 134 ммоль/л; Cl 103,5 ммоль/л; лактат 35 ммоль/л; глюкоза 1,5—2,3 %). Количество обменов в среднем составило 4,14 ± 0,65 раза в сутки.

Всем пациентам в утренние часы (для пациентов 1-й груп­пы - до проведения сеанса ГД) была выполнена ЭКГ покоя с использованием 12-канального электрокардиографа CardiMax FCP-7101 (Fukuda Denshi, Japan) при скорости пленки 50 мм/с. В каждом из 12 отведений было записано не менее 3 сердечных циклов с четко визуализированным окончанием зубца Т не менее, чем в 10 отведениях. По ЭКГ рассчитывались мини­мальная и максимальная продолжительность интервала QT (QTmin и QTmax), разница между QTmin и QTmax (дисперсия QT, QTd), корректированные по частоте сердечного ритма (ЧСС), максимальная и минимальная продолжительность интервала QT (cQTmin и cQTmax), разница между cQTmin и cQTmax (дисперсия cQT, cQTd). Корректированные интерва­лы QT рассчитывались по формуле Базетта [16]. Интервалы QT с нечетким окончанием зубца Т в анализ взяты не были. Измерения проводились калипером одним и тем же иссле­дователем.

В тот же день пациентам выполнено эхокардиографическое исследование (эхоКГ) при помощи ультразвуковой систе­мы LOGiQe GE Health Care (GE MS IT GmbH, Germany). Исследование проведено в B-, M- и допплеровском режимах. Оценивались размер левого предсердия (ЛП), характеристики трансмитрального потока, параметры левого желудочка (ЛЖ) в базальном сечении. Масса миокарда левого желудочка (ММЛЖ) рассчитывалась по формуле Devereux [17]. Для исключения влияния размеров тела проведена индексация ММЛЖ на м2 поверхности тела (ИММЛЖ).

Всем пациентам измерили артериальное давление (АД) и определили лабораторные показатели: общий анализ крови, биохимический анализ крови, анализ кислотно-щелочного состояния (КЩС).

Статистическая обработка проведена в программе NCSS&PASS.

Описательная статистика включила величину выборки; минимум, максимум, среднее значения (M), стандартное откло­нение (SD), ошибку относительных величин (m). Результаты представлены в виде М ± m.

Все изучаемые признаки проверены на нормальность распределения с использованием критерия Шапиро-Уилка. Достоверность различий между группами проверена при помощи однофакторного дисперсионного анализа (one-way ANOVA). Достоверными различия считались при р < 0,05. Для определения взаимосвязей между параметрами использован корреляционный анализ. Для переменных, имеющих нор­мальное распределение, применен коэффициент корреляции Пирсона; для переменных, имеющих ненормальное распре­деление, - ранговый коэффициент Спирмана. Взаимосвязи считались статистически значимыми при p < 0,05.

Результаты

Диализ у пациентов с тХПН был адекватным, Kt/V у пациен­тов, получавших терапию ГД, составил 1,31 ± 0,04, у пациентов, леченных ПАПД, - 2,05 ± 0,04.

Все исследуемые группы были сравнимыми по уровню си­столического и диастолического артериального давления (САД и ДАД соответственно), уровню калия и натрия. Гемоглобин был достоверно выше у пациентов с консервативной стадией ХПН, тогда как у пациентов, получавших терапию ПАПД и ГД, значимо не отличался. Уровень мочевины, креатинина и фосфора был достоверно выше, а уровень ионизированного кальция и хлора достоверно ниже у пациентов с тХПН по сравнению с группой контроля. Содержание альбумина в крови было достоверно ниже у пациентов, получавших терапию ПАПД, а в группе ГД данный показатель не отличался от группы контроля. Уровень общего кальция и показатели КЩС (рН крови, бикарбонат и дефицит оснований BE) были достоверно выше у пациентов, получавших терапию ГД, по сравнению с группой контроля и пациентами, леченными ПАПД. Данные представлены в табл. 1.

Таблица 1. Показатели систолического и диастолического АД, биохимических показателей крови и КЩС у пациентов с консервативной стадией ХПН, получавших терапию ГД и ПАПД.

В табл. 2 отмечены результаты эхоКГ у пациентов, полу­чавших терапию ГД и ПАПД, а также с консервативной стадией ХПН.

Таблица 2. Показатели эхоКГ у пациентов с консервативной стадией ХПН, получавших терапию ГД и ПАПД.

Как видно из табл. 2, диаметр корня аорты между группами достоверно не различался. Размер ЛП был значимо больше у пациентов, получавших терапию ГД, по сравнению с группой контроля, тогда как в группе ПАПД размер ЛП с группой контроля был сравним.

Время изоволюмического расслабления левого желудочка (ВИВРЛЖ) было выше у пациентов, получавших терапию ГД, однако от других исследуемых групп данный показа­тель достовернне отличался. Продолжительность диастолы и время замедления потока Е было ниже в группе ГД по сравнению с группой ПАПД и группой контроля, причем разница с группой ПАПД была статистически значимой. Максимальная скорость потока А среди пациентов, получав­ших терапию ПАПД, была достоверно выше, а соотношение скоростей Е/A достоверно ниже, чем в группе контроля. Максимальная скорость потока Е в группе ПАПД была сравнимой с группой контроля, но достоверно ниже, чем в группе ГД.

Такие параметры ЛЖ, как конечно-диастолический раз­мер и объем (КДР и КДО соответственно), конечно-си­столический размер и объем (КСР КСО соответственно), толщина межжелудочковой перегородки (ТМЖП) в систолу и диастолу, толщина задней стенки ЛЖ (ТЗСЛЖ) в систолу и минутный объем (МО), у пациентов, получавших терапию ГД, были достоверно выше по сравнению с группой контроля. У пациентов, получавших терапию ПАПД, данные показатели существенно не отличались от группы контроля. Во всех исследуемых группах сравнимыми были ТЗСЛЖ в диастолу, фракция укорочения (ФУ), фракция выброса (ФВ), ударный объем (УО). ММЛЖ и ИММЛЖ были выше у пациентов, получавших терапию ГД, однако достоверно данные показатели различались только между женщинами групп ГД и контроля.

В табл. 3 представлены результаты анализа параметров интервала QT пациентов, получавших терапию ГД и ПАПД, а также с консервативной стадией ХПН.

Таблица 3. Характеристики интервалов QT и QTc у пациентов с консервативной стадией ХПН, получавших терапию ГД и ПАПД.

Как видно из табл. 3, продолжительность интервала QT (QTmin и QTmax), а также корректированный по ЧСС интервал cQT (cQTmin и cQTmax) были достоверно выше у пациентов с тХПН по сравнению с группой контроля. При этом достоверной разницы между пациента­ми, получавшими терапию ГД и ПАПД, получено не было. Дисперсия интервала QT достоверно во всех исследуемых группах не различалась.

Для оценки взаимосвязей между характеристиками интер­вала QT и другими исследуемыми параметрами у пациентов с тХПН был проведен корреляционный анализ.

У пациентов, получавших терапию ГД, была установлена отрицательная статистически достоверная сильная корре­ляционная взаимосвязь продолжительности интервала QT c показателем адекватности диализа Kt/V (r = -0,60; p < 0,01). У пациентов, получавших терапию ПАПД, корреляция продолжительности QT с Kt/V была отрицательной средней силы, но данные были не достоверными (r = -0,32; p > 0,05). Результаты представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Коэффициенты корреляции продолжительности интервала QT и KT/V.

У пациентов, получавших терапию ГД, была установлена статистически значимая отрицательная корреляционная взаимосвязь между продолжительностью корректированного интервала QT и скоростью кровотока по артериовенозной фис­туле (r = -0,47; p < 0,05). Достоверных взаимосвязей параметров интервала QT с объемом ультрафильтрации получено не было.

Уровень АД достоверно был взаимосвязан с параметрами интервала QT только у пациентов, получавших терапию ПАПД. Имелась значимая корреляционная взаимосвязь между САД и дисперсией интервала QT (r = 0,50 для QTd и r = 0,45 для cQTd; p < 0,05). Данные представлены на рис. 2.

Рисунок 2. Корреляционные коэффициенты дисперсии интервала QT (cQT) и САД у пациентов, получавших терапию ПАПД.

В группе пациентов, получавших терапию ГД, связь с уровнем САД была статистически недостоверной (p > 0,05). Уровень ДАД с параметрами интервала QT не был значимо взаимосвязан у пациентов как на ГД, так и у на ПАПД.

Уровень гемоглобина достоверно коррелировал с продол­жительностью интервала QT только у пациентов, получавших терапию ГД (r = -0,43; p < 0,05). В группе пациентов, полу­чавших терапию ПАПД, такая взаимосвязь отсутствовала (r = 0,05; p > 0,05).

Как у пациентов, получавших терапию ГД, так и пациентов, леченных ПАПД, продолжительность корректированного интервала cQT достоверно коррелировала с уровнем альбумина в крови (r = -0,42 в группе ГД, r = -0,52 в группе ПАПД, p < 0,05). Данные представлены на рис. 3.

Рисунок 3.Коэффициенты корреляции продолжительности интервала cQT и концентрации альбумина в крови.

В группе пациентов, получавших терапию ГД, имелась достоверная положительная средней силы корреляционная взаимосвязь между продолжительностью cQT и уровнем моче­вины в крови (r = 0,48; p < 0,05). У пациентов, получавших терапию ПАПД, также присутствовала взаимосвязь параметров интервала QT со степенью субуремии: дисперсия интервала QT (QTd) достоверно коррелировала с уровнем креатинина в крови (r = 0,48; p < 0,05).

Достоверных корреляционных взаимосвязей параметров интервала QT c концентрацией в крови общего кальция, натрия и хлора получено не было.

Уровень ионизированного кальция в крови достоверно кор­релировал с продолжительность корректированного интервала QTc как в группе пациентов, получавших терапию ГД, так и в группе пациентов, леченных ПАПД (r = -0,49 в группе ГД, r = -0,47 в группе ПАПД; p < 0,05). Данные представлены на рис. 4.

Рисунок 4.Корреляционные коэффициенты между продолжительностью cQT и САД и фосфором крови.

Взаимосвязь продолжительности сQT с фосфором была обратной. Статистически достоверная положительная корре­ляционная взаимосвязь была установлена в обеих группах (r = 0,54 в группе ГД и r = 0,46 в группе ПАПД, p < 0,05). Данные представлены на рис. 5.

Рисунок 5.Корреляционные коэффициенты между продолжительностью cQT и САД и ионизированным кальцием крови.

Уровень калия также был взаимосвязан с параметрами интервала QT. В группе пациентов, получавших ГД, имелась достоверная корреляционная взаимосвязь между концентра­цией калия в крови и продолжительностью корректированного интервала cQT (r = -0,42; p < 0,05). У пациентов, получавших терапию ПАПД, уровень калия в крови достоверно коррели­ровал с дисперсией интервала cQTd (r = -0,60; p < 0,01).

Параметры интервала QT коррелировали с показателями КЩС. У пациентов, получавших терапию ГД, продолжитель­ность интервала QT достоверно коррелировала с рН крови (r = -0,43; p < 0,05), концентрацией бикарбоната в крови (r = -0,48; p < 0,05), ВЕ (r = -0,50; p < 0,05). Данные представлены на рис. 6.

Рисунок 6.Коэффициенты корреляции продолжительности QT и показателей КЩС у пациентов, получавших терапию ГД.

У пациентов, получавших терапию ГД, связь показателей КЩС с продолжительностью корректированного интервала сQT была сильнее (для рН крови r = -0,64; для концентрации бикарбоната в крови r = -0,63; для BE r = -0,64; p < 0,01). Данные представлены на рис. 7.

Рисунок 7.Коэффициенты корреляции продолжительности cQT и показателей КЩС у пациентов, получавших терапию ГД.

У пациентов, леченных ПАПД, продолжительность сQT достоверно коррелировала с концентрацией в крови бикар­боната (r = -0,43; p < 0,05), BE (r = -0,47; p < 0,05). Данные представлены на рис. 8.

Рисунок 8.Коэффициенты корреляции продолжительности cQT и показателей КЩС у пациентов, получавших терапию ПАПД.

Между структурно-функциональными показателями сердца и параметрами QT также были установлены взаимосвязи.

Дисперсия интервала QT достоверно коррелировала с диа­метром устья аорты как у пациентов, получавших терапию ГД, так и у пациентов, леченных ПАПД. В группе ГД коэффициент корреляции для QTd составил 0,44, для cQTd - 0,44; в группе ПАПД коэффициент корреляции для QTd составил 0,56, для cQTd - 0,51 (p < 0,05). Данные представлены на рис. 9.

Рисунок 9.Коэффициенты корреляции дисперсии интервала QT (cQT) и диаметром устья аорты у пациентов, получавших терапию ГД и ПАПД.

Размер ЛП достоверно коррелировал только с дисперсией QTd у пациентов, получвших терапию ГД (r = 0,49; p < 0,05).

Достоверная корреляционная связь продолжительности корректированного интервала cQT с показателями трансмит­рального потока была установлена в группе пациентов, полу­чавших терапию ПАПД (r = -0,48 для максимальной скорости потока Е, r = -0,46 для максимальной скорости потока А; p < 0,05). У пациентов, получавших терапию ГД, показатели трансмитрального потока достоверно с параметрами интервала QT не коррелировали (p > 0,05).

И у пациентов, получавших терапию ГД, и у пациентов, леченных ПАПД, имелись достоверные корреляционные взаимосвязи параметров интервала QT с показателями сокра­тительной функции сердца. В группе ГД имелась статистически достоверная отрицательная корреляция средней силы между ФВ и cQTd (r = -0,43; p < 0,05). В группе ПАПД была уста­новлена отрицательная корреляционная взаимосвязь между продолжительностью cQT и УО (r = -0,51; p < 0,05).

Размеры ЛЖ были связаны с параметрами интервала QT в обеих группах. У пациентов, получавших терапию ГД, была установлена достоверная корреляционная взаимосвязь сред­ней силы между дисперсией QTd и КСР (r = 0,42; p < 0,05), ТЗСЛЖ в диастолу (r = 0,50; p < 0,05), ТЗСЛЖ в систолу (r = 0,47; p < 0,05), ММЛЖ (r = 0,48; p < 0,05). Данные представ­лены на рис. 10.

Рисунок 10. Коэффициенты корреляции размеров ЛЖ и QTd у пациентов, получавших терапию ГД.

У пациентов, получавших терапию ПАПД, дисперсия cQTd достоверно коррелировала с ТЗСЛЖ в систолу (r = 0,48; p < 0,05) и КСО (r = 0,43; p < 0,05). Данные представлены на рис. 11.

Рисунок 11.Коэффициенты корреляции размеров ЛЖ и QTd у пациентов, получавших терапию ПАПД.

Достоверных корреляционных взаимосвязей с другими показателями эхоКГ установлено не было.

Обсуждение

В данном исследовании было продемонстрировано, что у пациентов с тХПН, получавших терапию ГД и ПАПД, было увеличено время реполяризации желудочков по сравнению с больными с консервативной стадией ХПН, причем как в абсо­лютных значениях (QT), так и при коррекции по ЧСС (cQT). Это свидетельствует о повышенном риске развития желудочковых нарушений ритма и синдрома внезапной сердечной смерти пациентов данной группы [4, 8, 9, 18, 19]. Продолжительность интервала QT в группах пациентов, получавших терапию ГД и ПАПД, не различалась, так же как и в работах других авторов [10, 11]. Дисперсия интервала QT в данном исследовании была сравнимой во всех исследуемых группах.

В настоящем сообщении на примере больных на ГД была показана взаимосвязь между параметрами интервала QT и адекватностью диализа: чем ниже показатель Kt/V, тем про­должительность интервала QT больше.

Определена взаимосвязь между параметрами QT и скоростью кровотока по артериовенозной фистуле у пациентов на ГД, а также степенью субуремии (уровень мочевины и креатинина крови) у всех пациентов с тХПН, что также подтверждает обратную связь эффективности диализной терапии и продол­жительности процессов реполяризации в миокарде.

В данной работе было установлено, что при снижении уровня гемоглобина продолжительность интервала QT увеличивается. А как известно, при прогрессировании анемии у пациентов с ХПН риск развития летальности от сердечно-сосудистых причин увеличивается на 20 % [20-22], что, вероятно, может быть объяснено и нарушениями процессов реполяризации в миокарде в том числе.

Уровень альбумина в крови является независимым предик­тором развития сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с ХПН [23-24]. В настоящем исследовании было показано, что при снижении уровня альбумина в крови продолжитель­ность интервала QT увеличивается. Это чрезвычайно важно для пациентов, получающих терапию ПАПД, у которых уровень альбумины ниже по сравнению с пациентами на ГД как в данном исследовании, так и в работах других авторов, что объясняется потерями белка с диализатом, снижением аппетита и др. [25-29].

В настоящем исследовании, как и в некоторых других работах, показана отрицательная взаимосвязь процессов реполяризации с низким уровнем калия и ионизированного кальция [4, 8, 30]. Это имеет большое значение при выборе диализирующих растворов для пациентов на ГД [31, 32]. Для пациентов, получавших терапию ПАПД, у которых частота встречаемости гипокалиемии высока [33-34], коррекция питания и назначение препаратов калия представляются весьма актуальными.

В данном исследовании была продемонстрирована отрица­тельная взаимосвязь между показателями КЩС и продолжи­тельностью интервала QT. При проведении ГД явления ацидоза относительно легко купируются адекватным подбором концен­трации бикарбоната в диализирующем растворе. У пациентов, получающих терапию ПАПД, наоборот, в большинстве случаев наблюдается легкий или даже умеренный ацидоз [35, 36], что, вероятно, не может не отражаться на процессах реполяризации желудочков, участвующих в возникновении желудочковых нарушений ритма, и синдрома внезапной сердечной смерти.

Показатели эхоКГ в настоящем исследовании были свя­заны с продолжительностью и дисперсией интервала QT. Увеличение толщины стенок и массы миокарда ЛЖ, а как следствие - диастолическая дисфункция и снижение сокра­тительной способности приводили к изменению парамет­ров интервалов QT. Раннее данное явление было описано для пациентов с артериальной гипертензией и сердечной недостаточностью [37, 38]. Это может быть объяснено сле­дующим образом. В норме наиболее длинным потенциалом действия обладают субэндокардиальные кардиомиоциты, именно они должны формировать конечный отрезок зубца Т, тогда как при ГЛЖС последними из состояния возбужде­ния выходят субэпикардиальные кардиомиоциты, процесс распространения возбуждения меняет свое направление, что отражается в удлинении электрической систолы сердца, т. е. интервала QT [39].

Заключение

Увеличению продолжительности и дисперсии интервала QT, являющегося предиктором развития желудочковых наруше­ний ритма у пациентов с тХПН, способствуют неадекватный диализ, анемия, гипоальбуминемия, нарушения электролитного состава крови, ацидоз, диастолическая дисфункция и гипертрофия ЛЖ. Соответственно, коррекция данных факторов будет способствовать сохранению гомогенности процессов реполяризации желудочков и снижению риска развития синдрома внезапной сердечной смерти у пациентов с тХПН.


Литература



  1. Pun P.H., Middleton J.P. Sudden Cardiac Death in Hemodialysis Patients: A Comprehensive Care Approach to Reduce Risk. Blood Purif 2012;33:183—218.

  2. Huikuri H.V., Castellanos A., Myerburg R.J. Sudden death due to cardiac arrhythmias. N. Engl. J Med. 2001; 345:1473—182.

  3. Spooner P.M. Sudden cardiac death: the larger problem... the larger genome. J Cardiovasc Electrophysiol 2009; 20:585—596.

  4. Voiculescu M., Ionescu C., Ismail G. Frequency and prognostic significance of QT prolongation in chronic renal failure patients. Rom. J. Intern. Med. 2006; 44 (4): 407-417.

  5. Lorincz I., Matyus J., Zilahi Z. et al. QT dispersion in patients with end-stage renal failure during hemodialysis. J. Am. Soc. Nephrol. 1999; 10 (6): 1297-1302.

  6. Ozdemir D, Mese T., Agin H. et al. Impact of haemodialysis on QTc dispersion in children. Nephrology (Carlton). 2005; 10 (2): 119-123.

  7. Пархоменко А.Н., Шумаков А.В., Иркин О.И. Анализ дисперсии и вариабельности интервала Q-Т ЭКГ: возможности практического применения. Кардиология. 2001; 7: 89-93.

  8. Covic A., Diaconita M, Gusbeth-Tatomir P. et al. Haemodialysis increases QT(c) interval but not QT(c) dispersion in ESRDpatients without manifest cardiac disease. Nephrol. Dial. Transplant. 2003; 18(7): 1414.

  9. Howse M, Sastry S., Bel G.M. Changes in the corrected QT interval and corrected QT dispersion during haemodialysis. Postgrad. Med. J. 2002; 78:273-275.

  10. Yildiz A., Akkaya V., Sahin S. et al. QT dispersion and signal-averaged electrocardiogram in hemodialysis and CAPD patients. Perit. Dial. Int. 2001; 21(2): 186-192.

  11. Kantarci G., Ozener C., Tokay S. et al. QT dispersion in hemodialysis and CAPD patients. Nephron. 2002; 91 (4): 739-741.

  12. Ozdemir D., Mese T., Agin H. et al. Impact of haemodialysis on QTc dispersion in children. Nephrology (Carlton). 2005; 10(2): 119-123.

  13. Yildiz A., Akkaya V., Tukek T. et al. Increased QT dispersion in hemodialysis patients improve after renal transplantation: a prospective-controlled study. Transplantation. 2001; 72 (9): 1523-1526.

  14. Козлова Т.В., Сафонов В.В., Шутов Е.В. и др. Сравнительная оценка влияния моно и комбинированной терапии периндоприлом и амлодипином на ремоделирование миокарда левого желудочка у больных на гемодиализе. Нефрология и диализ. 2005; 2: 145-149.

  15. Kocak G., Azak A., Huddam B., Yalcin F. et al. Influence of intraperitoneal volume on QT dispersion in patients with continuous ambulatory peritoneal dialysis: acute cardiac impact of peritoneal dialysis. Ren Fail. 2011; 33 (6): 568-71.

  16. Bazett H.C. An analysis of the time-relations of electrocardiograms. Heart. 1920;7: 353-370.

  17. Devereux R.B., Alomso D.R., Lutas E.M. et al. Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy comparison to necropsy findings. Am. J. Cardiol. 1986;57:450-458.

  18. Switalski M., Kepka A, Galewicz M et al. Ventricular arrhythmia in patients with chronic renal failure treated with hemodialysis. Pol. Arch. Med. Wewn. 2000; 104 (4): 703-708.

  19. Wu V.C., Lin L.Y., Wu K.D. QT interval dispersion in dialysis patients. Nephrology (Carlton). 2005; 10(2): 109-112.

  20. Милованов Ю.С., Козловская Л.В., Николаев А.Ю. и др. Анемия у больных с хронической почечной недостаточностью: принципы терапии. Лечащий врач. 2005; 7: 32-35.

  21. Шилов Е.М. Нефрология: учебное пособие для послевузовского образования. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2009; 541-563.

  22. Ермоленко В.М., Козловская Л.В., Милованов Ю.С. Анемия при хронической болезни почек. В: Мухин Н.А. (ред.) Нефрология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2009; 191-203.

  23. Kaysen G.A. The microinflammatory state in uremia: causes and potential consequences. J. Am. Soc. Nephrol. 2001; 12:1549-1557.

  24. Lowrie E.G., Lew N.L. Death risk in hemodialysis patients: the predictive value of commonly measured variables and an evaluation of death rate differences between facilities. Am. J. Kidney Dis. 1990;5: 458-482.

  25. Lowrie E.G., Lew N.L. Commonly measured laboratory variables in hemodialysis patients: relationships among them and to death risk. Semin Nephrol. 1992; 12:27^228.

  26. Heimburger, Bergstrom J., Lindholm B. Maintainance of optimal nutrition in CAPD. Kidney Int 1994; 46[Suppl. 48]: 39-44.

  27. Blumenkrantz M.J., Gahl G.M., Kopple J.D. et al. Protein losses nutritional during peritoneal dialysis. Kidney Int. 1981; 19: 593-560.

  28. Struijk D.G., Krediet R.T., Koomen G.C.M. et al. The effect of serum albumin at the start of chronio ambulatory peritoneal dialysis on patient survival. Perit. Dial. In. 1994; 14:121-112.

  29. Kaysen G.A., Rathore V., Shearer G.C. et al. Mechanisms of hypoalbuminemia in hemodialysis patients. Kidney Int 1995; 48: 510-551.

  30. Monfared A., Ghods A.J. Improvement of maximum corrected QT and corrected QT dispersion in electrocardiography after kidney transplantation. Iran. J. Kidney Dis. 2008; 2(2): 95-98.

  31. Nappi S.E., Virtanen V.K., Saha H.H. et al. QTc dispersion increases during hemodialysis with low-calcium dialysate. Kidney Int. 2000;57(5):2117-2122.

  32. Severi S., Grandi E., Pes Ch. et al. Calcium and potassium changes during haemodialysis alter ventricular repolarization duration: in vivo and in silico analysis. Nephrol Dial Transplantat 2008 23(4):1378-1386.

  33. Lindholm B., Alvestrand A., Hultman E. et al. Muscle water and electrolytes in-patients undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. Acta Med Scand 1986;219:323-330.

  34. Newman L.N., Weiss M.F., Berger J. et al. The law of unintended consequences inaction: increase in incidence of hypokalemia with improved adequacy of dialysis. Adv. Perit. Dia. 2000; 16: 134-137.

  35. Feriani M. Buffers: bicarbonate, lactate, pyruvate. Kidney Int 1996; 50 [Suppl 56];75-80.

  36. Uribarri J., Buquing J., Oh M.S. Acid-base balance in peritoneal dialysis patients. Kidney Int 1995; 47: 269-273.

  37. Galinier M., Balanescu S., Fourcade J. et al. Prognostic values of arrhythmogenic markers in systemic hypertension. Eur. Heart. J. 1997; 18:1484-1491.

  38. Davey P.P., Bateman J., Mulligan I.P. et al. QT interval dispersion in chronic heart failure and left ventricular hypertrophy: relation to autonomic nervous system and Holter tape abnormalities. Br. Heart. J. 1994; 71: 268-273.

  39. Shipsey S.J., Bryant S.M., Hart G. Effects of hypertrophy on regional action potential charateristics in the rat left ventricle. A cellular basis for T-wave inversion? Circulation 1997; 96: 2061-2068.


Об авторах / Для корреспонденции


Корелина А.С. – ассистент кафедры пропедевтики внутренних болезней ГБО ВПО “Уральская государственная медицинская академия”.
E-mail: aistomina_85@mail.ru;
Жданова Т.В. – профессор, зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней ГБО ВПО “Уральская государственная медицинская академия”, д.м.н.;
Назаров А.В. – профессор, зав. Центром болезней почек и диализа, Муниципальное автономное учреждение “Городская клиническая больница № 40”, д.м.н.


Похожие статьи


Бионика Медиа