Хроническое заболевание почек и фибрилляция предсердий


А.И. Дядык, Н.Ф. Яровая, Ю.В. Сулиман, С.Р. Зборовский, В.И. Меркурьев, Т.Е. Куглер

Донецкий национальный медицинский университет им. Максима Горького, кафедра терапии ФИПО, Донецк (Украина)
Фибрилляция предсердий (ФП) – это одна из наиболее часто встречаемых в клинической практике устойчивых аритмий, в т.ч. среди пациентов с хронической болезнью почек (ХБП). Согласно результатам исследований, распространенность и заболеваемость ФП выше у пациентов с ХБП, чем в отсутствие поражения почек, риск ее развития увеличивается при развитии и прогрессировании почечной недостаточности. Потенциальные механизмы возникновения ФП у пациентов с ХБП могут включать повышение симпатического тонуса, активацию ренин-ангио-
тензин-альдостероновой системы, ремоделирование миокарда, различные электролитные нарушения и повышение С-реактивного белка как маркера системного воспалительного ответа. Комбинация ХБП с ФП характеризуется высоким риском развития тромбоэмболических осложнений (ТЭО). Эффективность и безопасность антитромботической терапии пациентов с ХБП остаются недостаточно изученными. Сеансы гемодиализа ассоциируются с увеличением риска развития ФП. Соотношение пользы и риска антикоагулянтной терапии больных, находящихся на гемодиализе, требует дальнейшего изучения, т.к. результаты проведенных исследований противоречивы.

Хроническая болезнь почек (ХБП) ассоциируется с высокой кардиоваскулярной заболеваемостью (инфаркты миокарда, сердечная недостаточность, инсульты, нарушения ритма сердца) и летальностью. Подобно ХБП, фибрилляция предсердий (ФП) является наиболее распространенной устойчивой аритмией, наличие которой ассоциируется с высоким риском тромбоэмболических осложнений (прежде всего инсультов), кардиоваскулярной и общей смертности. ФП, как и ХБП, нередко присущи одни и те же факторы риска их развития, в связи с чем они часто являются коморбидными состояниями [1–8].

Распространенность ФП при ХБП в два-три раза выше, чем в общей популяции. По данным различных сообщений, частота ФП при ХБП составляет 7–27%. Наблюдается отчетливое увеличение частоты развития ФП по мере развития и нарастания хронической почечной недостаточности (ХПН). Отмечается высокий риск ФП у больных, получающих диализную терапию, нарастающий по мере увеличения сроков ее проведения [2, 3]. Так, установлено наличие ФП у 27% «диализных» больных (пароксизмальная 3%, персистирующая 9,6% и перманентная 13,9% от формы) [9].

Наблюдается высокий риск развития аритмий у больных ХБП, нарушения баланса между почечными и кардиальными регуляторными механизмами, ведущими к ремоделированию сердца и почек.

На различных стадиях ХБП наблюдается развитие различных вариантов аритмий, включая суправентрикулярную тахикардию (в частности, ФП), желудочковую экстрасистолию, устойчивую «малигнантную» желудочковую тахиаритмию и внезапную кардиальную смерть (ВКС). На 4–5-й стадиях ХБП возможно развитие брадиаритмии и асистолии, обычно ассоциированных с гиперкалиемией и другими электролитными нарушениями.

Аритмогенез у больных ХБП обусловлен многочисленными, потенциально конкурирующими факторами [4, 5, 8]:

  • электролитные нарушения (хронические и острые);
  • автономный дисбаланс; активация симпатической нервной системы;
  • активация ренин-ангиотензиновой системы;
  • гемодинамическая нестабильность при гемодиализе;
  • хроническая перегрузка объемом;
  • пролонгация и увеличение дисперсии желудочковой ре­поляризации;
  • гипертрофия, фиброз и дилатация левого предсердия (ЛП);
  • гипертрофия и дилатация левого желудочка;
  • дисфункция левого желудочка;
  • миокардиальный фиброз;
  • рубцовые изменения, обусловленные перенесенным инфарктом миокарда;
  • макро- и микрососудистая ангиопатия (атеросклероз, диабетическая микроангиопатия, сосудистая кальцификация и др.);
  • эндотелиальная дисфункция;
  • системные воспалительные процессы;
  • оксидативный стресс;
  • ацидоз и ацидемия;
  • анемия;
  • уремические токсины.

В ходе персистенции ФП наблюдается развитие комплекса структурных и электрофизиологических изменений в предсердиях, способствующих поддержанию аритмии и обозначаемого как «патологическое структурное и электрофизиологическое ремоделирование». Ремоделирование миокарда предсердий обусловливает развитие в них феномена транзиторной механической и электрофизиологической дисфункции. Устойчивость и выраженность процессов ремоделирования являются важным фактором, определяющим характер течения ФП, а также возможность восстановления сердечного ритма и длительного его сохранения. Персистенция ФП сопровождается развитием в миокардиоцитах предсердий многообразных макро- и микроскопических изменений, включающих их дилатацию, пролиферацию фибробластов и их дифференцировку в миофибробласты, лизис миофибрилл, накопление в цитоплазме избыточных количеств гликогена, деформацию митохондрий, дисперсию хроматина, фрагментацию саркоплазматического ретикулума. При ФП также выявляются изменения экстрацеллюлярного матрикса миокарда предсердий, характеризующиеся увеличением его объема и накоплением коллагена, что ассоциируется с развитием или прогрессированием фиброзирования. Перечисленные процессы обозначаются как структурное ремоделирование миокарда предсердий при ФП [9].

У больных ХБП часто выявляются ГЛЖ и пролонгация интервала QT. Наличие ГЛЖ сопряжено с риском развития сердечной недостаточности (СН), ассоциируемой с аритмогенезом и ВКС. Уремические токсины и повышение активности паратиреоидного гормона способствуют развитию различных вариантов кардиального фиброза, ассоциируемого с нарушением сократительной способности миокарда и внутриклеточного метаболизма, замедлением процессов проводимости, а следовательно, повышением риска развития аритмий.

На всех стадиях ХБП имеет место увеличение симпатической активности, ассоциируемой с риском развития аритмий в связи с увеличением реполяризационной гетерогенности.

Острые или хронические электролитные нарушения могут индуцировать ФП или ее рецидивы и желудочковые аритмии в результате развития электрической нестабильности [4, 5, 8]. Электролитные нарушения, способствующие развитию проаритмий у больных ХБП, представлены в табл. 1.

Продемонстрированные в эксперименте и в клинике ренопротекторные эффекты ИАПФ и АРАII подтверждают важную роль активации ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) в патогенезе ХБП. Ангиотензин II (профибротическая молекула) вызывает апоптоз кардиомиоцитов, а также способствует развитию структурного ремоделирования (в частности, фиброза предсердий), что ассоциируется с риском развития ФП. О роли системного воспаления говорит то, что наблюдается тесная ассоциация между повышенными уровнями C-реактивного белка (CРБ) и частотой развития ФП у больных ХБП.

В подавляющем большинстве КРИ, в которых изучались лечебные подходы к больным с ФП, направленные на контроль ЧСС и ритма, а также профилактику тромбоэмболических осложнений (ТЭО), исключались пациенты с умеренной или тяжелой дисфункцией почек (т.е. 3–4-й стадиями ХБП). В связи с этим некорректно однозначно переносить рекомендации, базирующиеся на их результатах, на больных почечной недостаточностью, в т.ч. получающих диализную терапию [4, 5, 7, 10–13].

Ограниченное количество исследований посвящено стратегии контроля ритма у больных ФП при наличии почечной недостаточности. E. Williams et al. в исследовании GUSTO-III изучили 346 постинфарктных больных ФП. При выписке синусовый ритм после кардиоверсии был у 84% пациентов с сохраненной функцией почек и у 70% – при почечной недостаточности [14]. M. Schmidt et al. отметили более высокий риск рецидивов ФП у больных со сниженными значениями скорости клубочковой фильтрации (СКФ) [15]. Результаты этих исследований демонстрируют высокий риск развития ФП и ее рецидивов у больных почечной недостаточностью.

Водорастворимые β-АБ (атенолол, соталол) экскретируются почками, в связи с чем при почечной недостаточности наблюдается риск их аккумуляции. Поэтому более приемлемы для контроля ЧСС липофильные β-АБ (метопролол или карведилол) [7, 10].

При ХБП (особенно на 3–5-й стадиях) наблюдаются как протромботические состояния, предрасполагающие к ТЭО, так и коагулопатии, ассоциируемые с риском кровотечений, что показано в табл. 2 [11].

Сеансы гемодиализа ассоциируются с увеличением риска развития ФП, что наблюдается обычно во время процедуры или после нее в течение суток. Применение перитонеального диализа также сопряжено с повышением риска развития ФП. Развитие ФП у «диализных» больных связывают с двумя ведущими механизмами.

  1. Снижение интраваскулярного объема во время диализа ведет к симпатической активации и высвобождению катехоламинов. Высокий инфильтрационный объем ассоциируется со снижением диастолического давления и коронарного кровотока.
  2. Электролитные нарушения (особенно быстрое снижение уровней калия), наблюдаемые во время гемодиализа, предрасполагают к развитию суправентрикулярной эктопии и повышению частоты сердечных сокращений. В то же время скорость интраатриального проведения и продолжительность реполяризации предсердий снижаются [5].

Современные рекомендации, посвященные антитромботической терапии больных ФП при ХБП, базируются в основном на результатах РКИ, в которые не включались больные 3–5-й стадиями и пациенты, получающие диализную терапию. Результаты обсервационных исследований, посвященных оценке эффективности антикоагулянтной терапии (использовался варфарин) у «диализных» больных, неоднозначны: в одних отмечается снижение частоты ишемических инсультов, в других – отсутствие их снижения и увеличение риска кровотечений.

У «диализных» больных ФП обычно ассоциируется с существенным увеличением риска летальности и цереброваскулярных осложнений [3, 4].

Применение новых пероральных антикоагулянтов, так же как и варфарина, сопряжено с риском развития кровотечений. Их использование больными 4–5-й стадиями ХБП, а также «диализными» больными в связи с отсутствием данных РКИ не рекомендуется [4, 7].

R. Hart et al. изучили наличие ассоциации между дисфункцией почек и риском тромбоэмболических осложнений у больных ФП, не получавших антикоагулянты. Частота ишемических инсультов и системных тромбоэмболий оказалась значительно выше у больных ХБП, чем в отсутствие поражения почек (9,2 против 4,1%, р=0,004) [16]. В ряде других исследований отмечено увеличение риска ТЭО у больных ФП при снижении СКФ и наличии протеинурии.

В отличие от «диализных» больных и пациентов с 4–5-й стадиями ХБП, применение варфарина с целью профилактики ТЭО у больных ФП при ХБП, по данным ряда ретроспективных исследований, ассоциировалось со снижением частоты ишемических инсультов. Так, H. Lai et al. продемонстрировали существенное снижение частоты инсультов у больных ФП на различных стадиях ХБП без увеличения частоты кровотечений [6]. В исследовании SPAF3 продемонстрировано снижение частоты ишемических инсультов на 76% под влиянием варфарина [17].

В соответствии с рекомендациями четырех крупных РКИ (AVERROES, RELY, ARISTOTLE и ROCKET-AF), посвященных изучению эффективности и безопасности новых пероральных антикоагулянтов (дабигатран, ривароксабан, апиксабан) по сравнению с варфарином, авторы отметили одинаковую неэффективность как при СКФ 30–49 мл/мин, так и при СКФ выше 50 мл/мин. При этом отсутствовало увеличение риска кровотечений.

Анализ частоты кровотечений при применении антикоагулянтов в общеклинической практике показывает их более высокую частоту, чем в КРИ, что объясняется более пожилым возрастом больных, наличием коморбидности и нередко – ХБП. Кроме того, риск кровотечений повышается при взаимодействии антикоагулянтов с другими лекарственными препаратами. Так, например, комбинация антагонистов витамина К (в частности, варфарина) с верапамилом, амиодароном и дронедароном ассоциируется с увеличением риска кровотечений. Риск развития кровотечений и их тяжести, обусловленных антикоагулянтной терапией, нарастает при развитии почечной недостаточности и ее прогрессировании.

Повышенный риск кровотечений при почечной недостаточности обусловлен повышением в циркуляции несвязанного варфарина. Кроме того, дефицит витамина К, наблюдаемый при почечной недостаточности, ассоциируется с нестабильностью международного нормализованного отношения (МНО), а следовательно, с увеличением риска кровотечений.

Высокая распространенность ФП у больных ХБП является наиболее частой причиной назначения длительной антикоагулянтной терапии. Оптимизация антикоагулянтной терапии должна проводиться с использованием шкалы риска ТЭО (CHA2DS2-VASc) и шкалы риска кровотечений (HAS-BLED) независимо от функционального состояния почек.


Литература


1. Голицын С.П., Кропачева Е.С., Майков Е.Б., Миронов Н.Ю., Панченко Е.П.,Соколов С.Ф., Шлевков Н.Б. Диагностика и лечение нарушений ритма сердца и проводимости: руководство по диагностике и лечению аритмий. Кардиологический вестник. 2014;2(9):3–43.

2. Смирнов А.В., Шилов Е.М., Добронравов В.А., Каюков И.Г., Бобкова И.Н., Швецов М.Ю., Цыгин А.Н., Шутов А.М. Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. 2012. 51 с.

3. Сыркин А.Л., Иванов Г.Г., Аксельрод А.С., Буланова Н.А., Попов В.В. Прогнозирование эффективности поддерживающей антиаритмической терапии при пароксизмальной форме фибрилляции предсердий. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2010;4:84–87.

4. Kulkarni N., Gukathasan N., Sartori S., Baber U. Chronic Kidney Disease and Atrial Fibrillation: A Contemporary Overview. J. Atr. Fibrillation. 2012;5(1):62–70.

5. Voroneanu L., Ortiz A., Nistor I., Covic A. Atrial fibrillation in CKD. Eur. J. Intern. Med. 2016;33:3–13. Doi: 10.1016/j.ejim.2016.04.007.

6. Khai P., Edwards N., Lip G., Townend J.N., Ferro C.J. Atrial Fibrillation in CKD: Balancing the Risks and Benefits of Anticoagulation. Am. J. Kidney Dis. 2013;62(3):615–632. Doi: 10.1053/j.ajkd.2013.02.381.

7. Khouri Y., Stephens T., Ayuba G., Al-Ameri H., Juratli N., McCullough P.A. Understanding and Managing Atrial Fibrillation in Patients with Kidney Disease. J. Atr. Fibrillation. 2015;7(6):62–68.

8. Boriani G., Savelieva I., Dan G., Deharo J.C., Ferro C., Israel C.W., Lane D.A., La Manna G., Morton J., Mitjans A.M., Vos M.A., Turakhia M.P., Lip G.Y. Document reviewers. Chronic kidney disease in patients with cardiac rhythm disturbances or implantable electrical devices: clinical significance and implications for decision making-a position paper of the European Heart Rhythm Association endorsed by the Heart Rhythm Society and the Asia Pacific Heart Rhythm Society. Europace. 2015;17(8):1169–1196. Doi: 10.1093/europace/euv202.

9. van Marion D.M., Lanters E.A., Wiersma M., Allessie M.A., Brundel B.B., de Groot N.M. Diagnosis and Therapy of Atrial Fibrillation: The Past, The Present and The Future. J. Atr. Fibrillation. 2015;8(2):1216.

10. Nimmo С., Wright M., Goldsmith D. Management of atrial fibrillation in chronic kidney disease: Double trouble. Am. Heart J. 2013;166:230–239. Doi: 10.1016/j.ahj.2013.05.010.

11. Reinecke H., Brand E., Mesters R., Schabitz W.R., Fisher M., Pavenstadt H., Breithardt G. Dilemmas in the Management of Atrial Fibrillation in Chronic Kidney Disease. J. Am. Soc. Nephrol. 2009;20:705–711. Doi: 10.1681/ASN.2007111207.

12. Qamar A., Bhatt D. Stroke Prevention in Atrial Fibrillation in Patients With Chronic Kidney Disease. Circulation. 2016;133(15):1512–1515. Doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018549.

13. Shroff G. Renal Function in Patients With Atrial Fibrillation Receiving AnticoagulantsThe Canaries in the Coal Mine. JAMA Cardiol. 2016;1(4):375–376. Doi: 10.1001/jamacardio.2016.1258.

14. Williams E.S., Vivian T.P., Karen C.E. Rate versus rhythm control and outcomes in patients with atrial fibrillation and chronic kidney disease: data from the GUSTO-III Trial. Cardiol J. 2013;20(4):439–446. Doi: 10.5603/CJ.2013.0104.

15. Martin S., Johannes R., Marcos D., Marschang H., Sinha A.M., Biggar P., Jung P., Ketteler M., Brachmann J., Rittger H. Relation of recurrence of atrial fibrillation after successful cardioversion to renal function. Am. J. Cardiol. 2010;105(3):368–372. Doi: 10.1016/j.amjcard.2009.09.037.

16. Hart R., Eikelboom J., Ingram A., Herzog C.A. Anticoagulants in atrial fibrillation patients with chronic kidney disease. Nat. Rev. Nephrol. 2012;8:569–578. Doi: 10.1038/nrneph.2012.160.

17. Lai H.M., Aronow W.S., Kalen P., Adapa S., Patel K., Goel A., Vinnakota R., Chugh S., Garrick R. Incidence of thromboembolic stroke and of major bleeding in patients with atrial fibrillation and chronic kidney disease treated with and without warfarin. Int. J. Nephrol. Renovasc. Dis. 2009;2:33–37.


Об авторах / Для корреспонденции


Информация об авторах:
Дядык А.И. – д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины, заведующий кафедрой терапии ФИПО Донецкого национального медицинского университета, Донецк (Украина)
Яровая Н.Ф. – к.м.н., доцент кафедры терапии ФИПО Донецкого национального медицинского университета, Донецк (Украина)
Сулиман Ю.В. – к.м.н., ассистент кафедры терапии ФИПО Донецкого национального медицинского университета, Донецк (Украина)
Зборовский С.Р. – ассистент кафедры терапии ФИПО Донецкого национального медицинского университета, Донецк (Украина)
Меркурьев В.И. – заведующий отделением гемодиализа ЦГКБ № 1 Донецка (Украина)
Куглер Т.Е. – к.м.н., ассистент кафедры терапии ФИПО Донецкого национального медицинского университета, Донецк (Украина).
E-mail: kugler2@mail.ru


Похожие статьи


Бионика Медиа