ISSN 2075-3594 (Print)
ISSN 2414-9322 (Online)

Особенности течения и прогноз у пациентов с множественной миеломой в зависимости от вовлеченности почек

Григорян З.Э., Марченко Я.М., Хачатрян М.В.

1) ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава РФ, Ставрополь, Россия; 2) ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер» Минздрава РФ, Ставрополь, Россия; 3) АНМО «Нефрологический центр», Ставрополь, Россия
Цель исследования: сравнительный анализ факторов, влияющих на течение и прогноз при множественной миеломе (ММ) в зависимости от вовлеченности почек. Материал и методы. Исследовались клинико-лабораторные показатели 100 пациентов с ММ: 50 пациентов с поражением почек (группа I) и 50 – без вовлечения почек (группа II). Демографические и конституциональные показатели схемы лечения в обеих группах были сопоставимыми. Результаты. Пациентам с поражением почек диагноз установлен в среднем через 12,8±2,9 месяца от времени появления жалоб, пациентам без поражения почек – через 7,9±1,2 месяца (t=1,5; p>0,05) Пациенты с ММ и поражением почек имели достоверно ниже уровень гемоглобина (Hb) и чаще деструктивное поражение скелета. Согласно миелограмме, средний процент плазматических клеток у пациентов с поражением почек оказался выше, чем у пациентов без поражения почек (39,9±2,7% vs 27,6±3,1%, t=3; р<0,01). Тринадцати (26%) пациентам I группы потребовалось проведение сеансов гемодиализа, причем у 9 (~70%) из них диализное лечение начато на момент постановки диагноза. У 74% пациентов с вовлеченностью почек наступило улучшение их функции на фоне проводимой химиотерапии. Заключение. Своевременная постановка диагноза ММ позволит избежать тяжелого поражения почек, будет способствовать адекватному почечному ответу и улучшит прогноз заболевания.

Ключевые слова

множественная миелома
свободные легкие цепи
поражение почек
гемодиализ

Введение

Множественная миелома (ММ) – многоликое заболевание, поражающее преимущественно людей старшей возрастной группы. Средний возраст вновь заболевших составляет около 70 лет, распространенность заболевания среди населения моложе 40 лет не превышает 2% [1]. Наличие значительного числа различных генетических нарушений обусловливает высокую вариабельность течения болезни. Многие специалисты, включая гематологов, нефрологов, иммунологов, неврологов, ортопедов-травматологов, химиотерапевтов, вовлечены в процесс диагностики и лечения данной патологии [2].

ММ – В-клеточная злокачественная опухоль, морфологическим субстратом которой являются плазматические клетки, продуцирующие моноклональный иммуноглобулин (Ig).

В результате длительной серии генетических событий формируется патологический клон В-клеток, способных к дифференцировке до плазматических, но продуцирующих нефункциональный Ig. Заболеваемость ММ составляет приблизительно 1% среди всех злокачественных опухолей и до 10−15% всех опухолей кроветворной и лимфоидной тканей [1].

Поражение почек при ММ может быть первым или единственным проявлением этого заболевания и служит важнейшим негативным прогностическим фактором, уменьшающим выживаемость пациентов [3]. Основная причина поражения почек при ММ – поражение структур нефрона моноклональными легкими цепями. Наиболее часто (33–57% от всех причин почечной недостаточности) развивается миеломная, или цилиндровая, нефропатия, реже (21%) AL-амилоидоз и болезнь отложения легких цепей (22%) [1]. Иными причинами поражения почек могут также стать острое повреждение почек (ОПП), инфекционные осложнения по причине самой ММ или ее лечения, гиперкальциемия, гиповолемия, сопутствующие заболевания, такие как сахарный диабет (СД) и сердечно-сосудистые заболевания, дегидратация, лекарственное поражение почек [2, 3].

Миеломная, или цилиндровая, нефропатия характеризуется выраженной протеинурией, представленной патологическим белком – свободными легкими цепями (СЛЦ) без развития нефротического синдрома. Она отличается быстропрогрессирующим течением и быстрым (в течение нескольких месяцев) развитием тубулоинтерстициального фиброза [4].

Почечная недостаточность занимает 2-е место среди причин смерти при ММ. Согласно анализу, представленному R.J. Haynes и соавт. [5], в странах Северо-Западной Европы на момент установления диагноза ММ у 29% из наблюдаемых 775 пациентов определялась хроническая болезнь почек (ХБП), 23,4% пациентов начинали лечение у нефролога, т.к. на момент обращения отмечалось повышение уровня сывороточного креатинина [6].

Цель исследования: сравнительный анализ факторов, влияющих на течение и прогноз при ММ в зависимости от вовлеченности почек.

Материал и методы

Ретроспективному анализу были подвергнуты клинико-лабораторные показатели 100 пациентов, прошедших стационарное лечение в гематологическом отделении ГБУЗ СК СККОД за 2020–2022 гг. Исследуемые параметры оценивали на момент постановки диагноза и через 6–12 месяцев проводимой химио-терапии (ХТ).

Пациенты были распределены в две группы: I группа – 50 пациентов с ММ, осложненной поражением почек, II группа – 50 пациентов с ММ без поражения почек.

Согласно классификации B. Durie, S. Salmon, стадийность ММ в I и II группах распределялась следующим образом (табл. 1):

44-1.jpg (83 KB)

В обеих группах были сопоставимыми средний возраст, соотношение мужчин/женщин, ИМТ тела, схемы лечения ММ (табл. 2).

Следовательно, демографические и конституциональные показатели, схемы лечения не влияли на результаты проведенного исследования. Изучались следующие параметры: продолжительность периода от времени появления жалоб до постановки диагноза; специалист, поставивший предварительный диагноз; результаты инструментальных методов исследования: компьютерной томографии (КТ), рентген-исследования, магнитно-резонансной томографии (МРТ); процент плазматических клеток, тип обнаруживаемых СЛЦ, тип обнаруживаемых Ig, уровень Hb, кальция, общего белка, мочевины, мочевой кислоты, лактатдегидрогеназы (ЛДГ), креатинина в сыворотке крови, расчетной скорости клубочковой фильтрации (рСКФ) в динамике.

Статистическая обработка полученных данных выполнена при помощи программы для персональных компьютеров Statistica for Windows (версия 10,0). Количественные признаки представлены в виде среднеарифметического значения и стандартной ошибки средней (М±m). Достоверность выявленных различий между группами оценивались по t-критерию Стьюдента (в связи с нормальным распределением показателей в выборках). Результаты оценивались как статистически достоверные при t≥2 с вероятностью безошибочного прогноза в 95% (р<0,05), при t≥3 вероятность безошибочного прогноза составляла 99% (р<0,01).

Результаты

В I группе от момента появления жалоб до постановки диагноза прошло в среднем 12,8±2,9 месяца, во II группе – 7,9±1,2 месяца (t=1,5; р>0,05). В основном пациенты попадали на консультацию к гематологу после получения результатов рентген/КТ/МРТ-диагностики, проведенной в связи с болевым синдромом. Также пациентов консультировали терапевты (I группа – 24%, II группа – 20%), нефрологи (10 и 0% соответственно) и неврологи (по 4% в обеих группах).

При первичной постановке диагноза ММ у пациентов обеих групп наблюдались дегенеративно-деструктивные изменения, патологические переломы в одном или более отделах костной системы. Чаще всего подобные изменения выявлялись в грудном (у 35 пациентов I группы и у 30 пациентов II группы) и пояснично-крестцовом отделах позвоночника (у 30 и 29 пациентов соответственно). В целом суммарное поражение различных отделов костной системы у пациентов I группы оказалось несколько выше, чем у пациентов II группы (125 и 107 соответственно, t=1,6; р>0,05).

При изучении миелограмм средний процент плазматических клеток составил 39,9±2,7% в I группе и 27,6±3,1% – во II (t=3; р<0,01).

Полученные нами данные выявленных СЛЦ в двух группах представлены в табл. 3.

45-1.jpg (44 KB)

Согласно полученным данным, процент пациентов с СЛЦ k в обеих группах был одинаковым. В группе пациентов с поражением почек СЛЦ λ встречались несколько чаще. Кроме того, в нашем исследовании почти у каждого седьмого пациента с ММ без признаков поражения почек СЛЦ вообще не выявлялись.

Тринадцати (26%) пациентам с тяжелой почечной недостаточностью была начата заместительная почечная терапия (ЗПТ) методом гемодиализа. Их средний возраст составил 59,0±1,3 года, мужчины превалировали (м:ж – 9:4). У пациентов данной когорты выявлялись только IgG, частота выявления СЛЦ k или λ составила 61,5 и 30,8% соответственно (р<0,01).

У 68% пациентов I группы и у 60% пациентов II группы на момент постановки диагноза была анемия (Hb – 94,9±3,2 г/л и Hb – 106,2±2,7 г/л соответственно). При динамическом наблюдении выявлено, что у пациентов II группы в ходе терапии уровень Hb повысился и через год составил  125,5±2,6 г/л. В I же группе данный показатель в динамике изменился в меньшей степени: Hb – 109,3±3,3 г/л (t=2,8; р<0,05).

Показатели биохимического анализа крови в двух группах на момент постановки диагноза и через 6–12 месяцев проводимой ХТ, представлены в табл. 4.

46-1.jpg (101 KB)

Таким образом, биохимические показатели, характеризующие ММ, такие как общий белок, кальций, были сопоставимыми в обеих группах. Биохимические показатели, характеризующие азотистый обмен, были закономерно выше в I группе и сохранялись таковыми через 6 и 12 месяцев на фоне лечения.

На момент постановки диагноза ХБП С-3б–5 была диагностирована у 82% пациентов I группы, через 6 месяцев – у 64% и через 1 год – у 56% (см. рисунок). рСКФ у пациентов I группы с нарушением функции почек составляла в дебюте заболевания 28,1±2,5 мл/мин/1,73 м2, во II группе – 69,1±2,3 мл/мин/1,73 м2 (t=6,1; р<0,01). В ходе проведенного лечения через 12 месяцев в I группе был получен частичный почечный ответ с повышением рСКФ до 36,0±2,7 мл/мин/1,73 м2. Во II группе через 1 год рСКФ составила 75,6±1,9 мл/мин/1,73 м2. У 37 пациентов I группы наступило улучшение функции почек на фоне проводимой ХТ. Однако 13 (26%) пациентам I группы потребовалось проведение сеансов гемодиализа. Причем 9 (70%) из них диализное лечение начато на момент постановки диагноза. И только у 2 пациентов функция почек улучшилась на фоне лечения, и стало возможным прекращение гемодиализа.

Обсуждение

Проведенное нами исследование направлено на сравнение двух популяций пациентов, одна из которых при прочих равных условиях продемонстрировала поражение почек при ММ, другая – нет.

Известным является факт, что 20–40% пациентов с ММ имеют различную степень поражения почек на момент постановки диагноза и это ассоциируется с высоким риском смерти. Ранняя летальность (в первые 3 месяца) у пациентов с ММ, осложненной почечной недостаточностью, составляет около 30% [7].

Согласно исследованию L.M. Knudsen и соавт., опубликованному в 1994 г., среди 1353 пациентов с впервые выявленной ММ почечная недостаточность присутствовала у 24% пациентов с М-компонентом IgG, у 31% – IgA и у 100% IgD-типа. Частота почечной недостаточности была одинаковой при заболеваниях λ- и k-легких цепей. Кроме того, авторы отметили, что доля пациентов с почечной недостаточностью увеличивается с возрастом [8].

Согласно исследованию О.Н. Писаревской и соавт., в группе пациентов с парапротеинемическими гемобластозами в сочетании с ХБП абсолютное большинство составляли пациенты с наличием IgG k и IgG λ, значительно реже встречались пациенты с секрецией парапротеинов IgD λ, IgA λ, IgA k, IgM k [9].

Судить о степени отрицательного воздействия на почки тех или иных СЛЦ или Ig в нашем исследовании не представилось возможным ввиду недостаточного числа наблюдений. СЛЦ k встречались в двух исследуемых группах с одинаковой частотой, в группе пациентов с поражением почек несколько чаще, чем в группе без поражения почек, встречались СЛЦ λ.

В целом в группе пациентов с поражением почек почти в равном соотношении встречались IgG k, IgG λ, IgA k (38%, 26 и 23% соответственно), значительно меньше IgA λ – 13%. Среди пациентов, которым была начата ЗПТ, выявлялись только IgG, причем СЛЦ k достоверно определялись в 2 раза чаще.

В группе же пациентов без поражения почек значительно превалировали IgG k (57%), а IgG λ, IgA k и IgA λ встречались существенно реже (19%, 12 и 7% соответственно). В группе пациентов с поражением почек несекретирующая миелома встречалась крайне редко.

Согласно полученным данным, уровень плазматических клеток у пациентов с поражением почек был достоверно выше, чем у пациентов без поражения почек. В доступной литературе мы не обнаружили работ по изучению значимости процента плазматических клеток как фактора, указывающего на поражение почек при ММ, однако предполагаем, что это может быть связано с более длительным периодом от дебюта заболевания до постановки диагноза, что, соответственно, с одной стороны, приводит к увеличению объема опухолевой массы, с другой – повышает вероятность поражения почек.

Согласно данным С.С. Бессмельцева, при рентгенологических исследованиях больных ММ костная ткань поражается в 80% случаев [10]. Согласно нашему анализу, у 100% пациентов наблюдались дегенеративно-деструктивные явления в одном или нескольких отделах позвоночника, но у пациентов с поражением почек объем деструктивного поражения позвоночника был больше, что свидетельствовало о более тяжелом течении заболевания.

В нашем исследовании у пациентов с ММ и поражением почек уровень Hb был достоверно ниже. Как известно, наиболее частыми звеньями патогенеза анемии при ММ являются неадекватная продукция эритропоэтина и супрессия эритроидных предшественников. У пациентов с поражением почек в связи с уменьшением массы действующих нефронов прежде всего развивается дефицит эритропоэтина [11].

Cогласно данным F. Rainone и соавт. [12], пациентами с ММ и поражением почек чаще всего являются лица пожилого возраста и мужского пола. Наиболее распространенной формой нарушения функции почек было ОПП. Авторы показали, что ММ с ОПП является более агрессивным заболеванием, связанным с худшими гематологическими показателями и повышенным риском ранней смертности. Из числа пациентов с ОПП, которые нуждались в ЗПТ, 80% она потребовалась в дебюте заболевания. Не было выявлено повышенного риска смерти в когорте, требующей ЗПТ, по сравнению с когортой, не требующей ЗПТ. Согласно выводам, сделанным авторами, почечная недостаточность, ассоциированная с ММ, является неотложным состоянием, требующим быстрой диагностики, начала лечения диализом и специфической терапии.

Согласно данным других авторов, диализное лечение требуется 5% пациентов с патологией почек при ММ, однако восстановление функции почек происходит не более чем в 15% наблюдений [13, 14].

В нашем исследовании диализное лечение потребовалось 13 (26%) пациентам из I группы, причем 9 (~70%) из них на момент постановки диагноза. Преобладали лица мужского пола (9 чел.) ММ с ОПП выявлена у 3 (6%) пациентов.

На фоне проводимой химиотерапии у 78% пациентов I группы был достигнут частичный почечный ответ, что привело к повышению рСКФ, у 22% почечный ответ не получен, и пациенты продолжали ЗПТ методом гемодиализа и только двум пациентам впоследствии удалось прекратить лечение гемодиализом. В то же время, по некоторым данным литературы, у 64% больных удавалось прекратить ЗПТ [4].

Проблема обратимости поражения почек при ММ при использовании стандартных схем лечения широко обсуждается. Так, по данным ряда авторов [4, 15–17], почечный ответ с возможностью прекращения лечения гемодиализом достигается в 38–48% случаев. Почти у половины таких пациентов почечный ответ неполный, а функция почек не восстанавливается в должной степени и соответствует ХБП 4-й стадии [18, 19].

Интересными являются выводы корейских ученых, опубликованные в 2022 г., после ретроспективного изучения ассоциации между функцией почек, протеинурией и риском развития ММ [20]. Согласно их выводам, снижение рСКФ и альбуминурия часто могут быть ранним проявлением моноклональной гаммапатии, что может остаться незамеченным, не получить должной оценки в диагностике ММ на ранних стадиях, что способствовало бы уменьшению поражения органов-мишеней и улучшило бы выживаемость.

В нашем исследовании пациентам, которые развернули поражение почек при ММ, потребовалось больше времени для постановки первичного диагноза (12,8±2,9 месяца) по сравнению с пациентами без патологии почек (7,9±1,2 месяца), р>0,05.

Тот же вывод сделан в исследовании И.Г. Рехтиной и соавт. [21]: «Фактор времени имеет первостепенное значение и во многом определяет успех терапии… От момента диагностики 3-й стадии ОПП с потребностью в диализе до подтверждения диагноза ММ и начала ХТ проходит еще в среднем 43 дня, в течение которых продолжаются повреждения почек».

Выводы

Репрезентативными факторами поражения почек при ММ в проведенном нами исследовании стали продолжительность времени от дебюта заболевания до постановки диагноза, рСКФ на момент постановки диагноза и процент плазматических клеток, полученных в ходе изучения миелограммы.

Пациенты с ММ и поражением почек имели достоверно ниже уровень Hb и чаще деструктивное поражение скелета.

На фоне проводимой ХТ у 78% пациентов был достигнут частичный почечный ответ. Чаще всего почечный ответ не достигался у пациентов мужского пола, уже начавших ЗПТ к моменту постановки диагноза.

Своевременная постановка диагноза ММ позволит избежать тяжелого поражения почек, будет способствовать лучшему почечному ответу и позволит улучшить прогноз заболевания.

Список литературы

  1. Клинические рекомендации «Множественная миелома», 2022 г. 
  2. Bradwell A.R. MB ChB, FRCP, FRCPath Serum Free Light Chain Analysis (plus Hevylite), 6th Edition, 2010.
  3. Yadav P., Cook M., Cockwell P. Current trends of renal impairment in multiple myeloma. Kidney Dis. (Basel, Switzerland) 2016;1(4):241–57. Doi: 10.1159/000442511.
  4. Рехтина И.Г., Менделеева Л.П., Варламова Е.Ю. Бирюкова Л.С. Сравнение эффективности бортезомиб-содержащих программ в достижении раннего гематологического и почечного ответа у больных миеломной нефропатией с диализзависимой почечной недостаточностью. Гематология и трансфузиология. 2015;60(4):4–7. 
  5. Haynes R.J., Read S., Collins G.P., et al. Presentation and survival of patients with severe acute kidney injury and multiple myeloma: A 20-year experience from a single center. Nephrol. Dial. Transplant. 2010;25(2):419–26.
  6. Chan D.T., Craig K., Donovan K., Phillips A. Myeloma renal disease: Presentation and outcome. Nephron. Clin. Pract. 2006;104(3):126–31.
  7. Cancarini G., Terlizzi V., Garatti A., et al. Supportive treatment for cast nephropathy in patients with multiple myeloma; a pilot study. J. Nephropharmacol. 2021;10(2):e21. Doi: 10.34172/npj.2021.20.
  8. Knudsen L.M., Hippe E., Hjorth M., et al. Renal function in newly diagnosed multiple myeloma-a demographic study of 1353 patients. The Nordic Myeloma Study Group. Eur. J. Haematol. 1994;53(4):207–12. Doi: 10.1111/j.1600-0609.1994.tb00190.x. PMID: 7957804.
  9. Писаревская О.Н., Котельникова А.Н., Казаков С.П. и др. Роль парапротеинов в поражении почек у пациентов с лимфопролиферативными заболеваниями. Онкогематология. 2019;14(3):60–8. 
  10. 10. Бессмельцев С.С. Множественная миелома (Патогенез, клиника, диагностика, дифференциальный диагноз). Часть 1. Клиническая онкогематология. 2013;3. 
  11. 11. Сараева Н.О., Горохова Л.А., Хороших О.В. и др. Механизмы развития анемии у больных множественной миеломой. Сибирский медицинский журнал. 2006;7:28–30. 
  12. Rainone F., Raza S.M.A, Ritchie J., et al. Associations Between Initial Presentation of Multiple Myeloma and Renal Function: the Experience of Two European Centers. J. Hematol. 2016;5(1):8–16.
  13. Hogan J.J., Alexander M.P., Leung N. Dysproteinemia and the kidney: Core Curr. 2019. Am. J. Kidney Dis. 2019;74(6):822–36.
  14. Wu C.K., Yang A.H., Lai H.C., Lin B.S. Combined proximal tubulopathy, crystal-storing histiocytosis, and cast nephropathy in a patient with light chain multiple myeloma. BMC. Nephrol. 2017;18(1):170.
  15. Li J., Zhou D Bin, Jiao L., et al. Bortezomib and dexa-methasone therapy for newly diagnosed patients with multiple myeloma complicated by renal impairment. Clin. Lymph. Myel. 2009. Doi: 10.3816/CLM.2009. n.077.
  16. Ludwig H., Rauch E., Kuehr T., et al. Lenalidomide and dexamethasone for acute light chain-induced renal failure: a phase I study. Haematol. 2015;100(3):385–91. Doi: 10.3324/ hae-matol.2014.115204.
  17. Dimopoulos M.A., Roussou M., Gavriatopoulou M., et al. Bortezomib-based triplets are associated with a high probability of dialysis independence and rapid renal recovery in newly diagnosed myeloma patients with severe renal failure or those requiring dialysis. Am. J. Hematol. 2016;91(5):499–502. Doi: 10.1002/ajh.24335.
  18. Рехтина И.Г., Менделеева Л.П., Бирюкова Л.С. Диализзависимая почечная недостаточность у больных множественной миеломой: факторы обратимости. Тер. архив. 2015,7:72–6. 
  19. Chanan-Khan A.A., Kaufman J.L., Mehta J., et al. Activity and safety of bortezomib in multiple myeloma patients with advanced renal failure: a multicenter retrospective study. Blood. 2007;109(6):2604–606. Doi: 10.1182/blood-2006-09-046409.
  20. Choi T., Ahn W., Shin D.W., et al. Association between Kidney Function, Proteinuria and the Risk of Multiple Myeloma: A Population-Based Retrospective Cohort Study in South Korea. Cancer Res. Treat. 2022;54(3):926–36. Doi: 10.4143/crt.2021.951. 
  21. Рехтина И.Г., Казарина Е.В., Столяревич Е.С. и др. Прогностическое значение фиброза интерстиция в нефробиоптате в обратимости острого почечного повреждения при цилиндровой нефропатии у пациентов с множественной миеломой. Нефрология и диализ. 2019;21(3):312–19. 

Об авторах / Для корреспонденции

Григорян Зарине Эдуардовна – к.м.н., ассистент кафедры факультетской терапии ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет»
Минздрва РФ, врач-нефролог АНМО «Нефрологический центр». Адрес: 355000 Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, 3 А; e-mail: Grigoryan-Z@yandex.ru.
https://orcid.org/0009-0002-1195-9180
Марченко Яна Михайловна – к.м.н., ассистент кафедры госпитальной терапии ФГБОУ ВО Ставропольский государственный медицинский университет
Минздрава РФ, врач-гематолог ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер» Минздрава РФ. Адрес: 355047 Ставрополь, ул. Октябрьская, 182 а; e-mail: Yandex2005@mail.ru
Хачатрян Милена Врежевна – студентка ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава РФ. Адрес: 355017 Ставрополь, ул. Мира, 310; e-mail: kha4atryan.milena.yandex.ru

Также по теме