Evaluation of functional state and adaptive body reserves in recipients with donor kidney


Т.Yu. Zhirnova, Е.Е. Аchkasov, O.M. Tsirulnikova, E.М. Shilov, S.D. Runenko

1 Sechenov First Moscow State Medical University, 2 Academician V.I. Shumakov Federal Research Center of Transplantology and Artificial Organs 3 Scientific Center of Biomedical Technology FMBA of Russia
Materials and methods. The results of examination and treatment of 57 recipients (mean age – 35 ± 9,65) donor kidney at different times of the postoperative period. Depending on the physical rehabilitation program allocated 2 groups of patients: in Group I physical rehabilitation was carried out during the year, in Group II – only in the first week after surgery for the prevention of early postoperative complications. Group III combined 30 relatively healthy people (15 women, 15 men) do not need an organ transplant and with a mean age 33,7 ± 8,7 years, leading a normal life, not engaged in regular recreational physical culture. Functional state and adaptive body reserves evaluated by AIC «Sources of Health» at 1, 3, 6 and 12 months after surgery.
Results. Physical activity in early and late postoperative period can improve functional and adaptive body reserves of patients after kidney transplantation. Conclusion.
Patients should be engaged in regular recreational physical culture in early and late postoperative period after kidney transplantation in order to improve functional state and adaptive body reserves.

Введение

В настоящее время наблюдается неуклонный рост числа операций по трансплантации почки, что связано с увеличением числа больных терминальной хронической почечной недостаточностью (ТХПН) и развитием технических возможностей выполнения подобных операций [1–4]. Очевидно, что трансплантация почки служит наиболее эффективным методом лечения (ТХПН) [3, 5]. Заместительная почечная терапия (гемодиализ, перитонеальный диализ и трансплантация почки) существенно продлевает жизнь пациентов с ТХПН [2, 6]. Функциональное состояние и адаптационные резервы пациентов с ТПХН зависят как от особенностей течения самой болезни, так и от типа заместительной терапии. Пациенты вынуждены длительное время находиться на диализе до трансплантации, а нередко и пожизненно. Трансплантация почки является главным методом лечения ТХПН при условии выживания трансплантата, а также обеспечивает лучший реабилитационный прогноз [5]. Анализ функционального состояния и адаптационных резервов организма подтверждает необходимость трансплантации, количественно определяет реабилитационный потенциал и позволяет объективно оценивать эффективность предложенной программы физической реабилитации [7].

После трансплантации органа можно вести активный образ жизни, заниматься физической культурой и спортом [8–10]. Об этом свидетельствуют Всемирные игры людей с трансплантированными органами, которые проводятся с 1978 г. по настоящее время [11, 12].

Физические нагрузки широко используются при реабилитации пациентов с заболеваниями сердечно-сосудистой, дыхательной, нервной систем, при метаболическом синдроме. Реципиенты с донорской почкой относятся к группе риска многих из этих состояний, что диктует необходимость развития в трансплантологии реабилитационных технологий на основе ЛФК [11, 13]. Однако в настоящее время нет единой точки зрения на программу реабилитации таких больных, не разработана система индивидуальных занятий ЛФК, не выработаны критерии допуска к занятиям физкультурой и спортом, не установлены объем и интенсивность физических нагрузок в различные сроки после трансплантации.

Разработка комплексной программы обследования на основании оценки функционального состояния и адаптационных резервов организма, по результатам которой формируется индивидуальная программа реабилитации реципиентов с донорской почкой, актуальна и пока не вполне решенная проблема.

В работе была поставлена цель изучить влияние физической активности на функциональное состояние и адаптационные резервы организма пациентов после трансплантации почки в разные периоды лечения (до трансплантации, через 1, 3, 6 месяцев и через год после трансплантации).

Материал и методы исследования

Проведен анализ результатов обследования и лечения 57 пациентов от 20 до 57 лет (в среднем 35 ± 9,65 года; 25 женщин, 32 мужчины), перенесших трансплантацию почки в 2011–2013 гг. с удовлетворительной функцией трансплантата. Из них на гемодиализе находились 75,5 %, на перитонеальном диализе – 24,5 % больных; сроки диализа составили от 2 месяцев до 5,5 лет, в среднем 24 ± 1,5 месяца до операции. Причиной трансплантации почки во всех случаях стала ТХПН в исходе следующих заболеваний: хронический гломерулонефрит – 65,5 %, хронический пиелонефрит – 19,6 %, другие причины – 14,9 %.

Характер трансплантата: от трупного донора – 59,6 %, от родственного донора – 40,4 %. В зависимости от программ физической реабилитации выделено 2 группы больных. Группу I составили 30 человек (13 женщин и 17 мужчин) в возрасте 21–55 (35,6 ± 9,9) лет, которые проходили все 3 этапа физической реабилитации. Группа II – 27 пациентов (12 женщин и 15 мужчин) в возрасте 20–57 (34,4 ± 9,4) лет, которым реализовывали только программу медицинской реабилитации 1-го этапа.

В III группу объединили 30 относительно здоровых человек (15 женщин и 15 мужчин), не нуждающихся в трансплантации органа, в возрасте 19–56 (33,7 ± 8,7) лет, ведущих обычный образ жизни, не занимающихся спортом и фитнессом. Группы I и II были сопоставимыми по полу, возрасту, причинам ТХПН, длительности нахождения на заместительной почечной терапии до операции и функции трансплантата.

Разработанный алгоритм физической реабилитации после операции включал два этапа.

I этап – ранний послеоперационный. На этом этапе реабилитации мы выделили два подпериода: 1-е сутки после операции, в отделении реанимации, и первые 3 месяца после операции. Цели ЛФК на этом этапе: профилактика ранних и поздних послеоперационных осложнений (пневмония, ателектаз легкого, атония кишечника, тромбоэмболические осложнения и т. д.); улучшение деятельности сердечно-сосудистой и дыхательной систем, психоэмоционального состояния больного; профилактика спаечного процесса; формирование эластичного подвижного рубца. Первый подпериод: 1-е сутки реабилитации прошли в отделении интенсивной терапии и включали дыхательную гимнастику, постуральный дренаж, раннюю активацию больного. Второй подпериод: в палате в течение первой недели пациент занимался ЛФК под контролем врача по специально разработанной программе, которая включала различные упражнения для мышц конечностей с чередованием дыхательной гимнастики в положении лежа. Затем по мере готовности пациента со второй недели добавляли упражнения в положении сидя на стуле с дозированной ходьбой. В течение следующих недель увеличивали интенсивность нагрузки в соответствии с самочувствием пациента. После выписки пациенту рекомендовали комплекс общеукрепляющих упражнений для самостоятельного выполнения дома и рекомендации по дозированной ходьбе.

II этап – поздний послеоперационный период. Сроки – от 3 месяцев до года. Цели ЛФК в этом периоде: улучшение жизненно важных функций организма (кровообращения, дыхания, пищеварения); ослабление побочных эффектов иммуносупрессивной терапии; профилактика остеопороза; укрепление мышц брюшного пресса, профилактика нарушений осанки; адаптация всех систем организма к возрастающей физической нагрузке; повышение психического компонента здоровья и качества жизни. На этом этапе применены упражнения, способствующие укреплению мышц спины и живота, суставная гимнастика, общеукрепляющие упражнения для мышц рук и ног, дозированная ходьба – 30 минут ежедневно или 1 час через день в среднем темпе.

Во всех периодах физическую нагрузку дозировали с помощью шкалы индивидуального восприятия нагрузки Борга, основанной на собственном восприятии физических ощущений человека во время нагрузки. В шкале Борга 20 баллов: 0 и 1 – полное отсутствие нагрузки, а 19–20 – максимальное, практически запредельное напряжение. Пациентам в первые 2 подпериода рекомендованы начальные нагрузки от 6 до 12 баллов, а на II этапе в соответствии с тренированностью больного можно было увеличивать нагрузки до среднего уровня (12–16 баллов).

До операции, через 1, 3, 6 и 12 месяцев после трансплантации оценивали функциональное состояние и адаптационные резервы организма пациентов I и II групп с помощью аппаратно-программного комплекса (АПК) «Истоки здоровья» (Св. РОСПАТЕНТ № 2004610012 от 05.01.2004). Для сравнения была также протестирована III группа.

АПК «Истоки здоровья» представляет собой комплексную программу тестирования для оценки функциональных и адаптационных резервов организма [14]. Входящие в состав АПК диагностические тесты общепризнанны и широко применяются в функциональной диагностике: проба PWC-170 позволяет оценивать физическую работоспособность, определять фактическое и должное максимальное потребление кислорода, характеризующее аэробную производительность и функциональные резервы кислородтранспортной системы организма; тест вариационной пульсометрии – высокоэффективный метод исследования системы нейрогуморальной регуляции, оценки на этой основе текущего функционального состояния и адаптационных резервов организма; тест зрительно-моторной реакции, позволяющий оценивать функциональное состояние центральной нервной системы по показателям возбудимости, реактивности и устойчивости реагирования; тест физических возможностей, по Г.Л. Апанасенко, является известным экспресс-методом количественной оценки физического здоровья; тест общей реактивности (по Л.Х. Гаркави и соавт.), основанный на тесной связи психофизиологического состояния человека с общей неспецифической адаптационной реакцией, которая позволяет определять тип и уровень адаптивных реакций организма; блок тестов для оценки психоэмоционального состояния человека используется для характеристики уровня тревожности, эмоциональной стабильности и стрессоустойчивости. Результатом тестирования служит комплексная оценка резервов здоровья – «интегральный показатель здоровья» (ИПЗ), который вычисляется как производная величина от значений соматического, психологического и гомеостатического компонентов, исходя из принципа выявления и учета «слабых» звеньев в функциональном состоянии организма [7, 14]. Составляющие шкалы оценки ИПЗ: общие резервы (ОР), физические резервы (ФР), психические резервы (ПР), адаптационные резервы (АР).

Использован следующий порядок вычисления ИПЗ: результаты каждого теста соотносили с нормой и рекомендациями авторов конкретной методики (результатами их исследований достаточной выборки испытуемых) и переведены по линейным шкалам в проценты от максимума функционального резерва для здорового организма. На последнем этапе оценки соматической, психоэмоциональной и гомеостатической составляющих суммированы в ИПЗ [7, 15].

Одной из целей обобщения результатов тестирования в виде интегральной оценки служит реализация современного подхода к показателю здоровья не как к усредненной сумме показателей резервов разных органов и систем, а как к отсутствию «провалов» показателей резервов по отдельным органам и системам [7]. Поэтому использованный алгоритм оценки подчеркивает наличие слабых звеньев организма. Это позволяет и врачу, и обследуемому не акцентироваться на отдельных хороших показателях, а сосредоточить свое внимание на слабом звене и принять необходимые меры по его укреплению.

Динамика ИПЗ, выраженного в процентах от максимально возможного значения, позволяет объективно оценивать эффективность лечебно-реабилитационных и оздоровительно-тренировочных мероприятий. При этом эффект проведенного оздоровления или лечения ставится в зависимость от прироста «количества здоровья», а не от уменьшения «количества болезни» [7, 15].

Статистическая обработка данных

Статистическая обработка производилась с помощью программы SPSS Statistics 17.0 и MS Excel. Поскольку на данном объеме выборки не получено нормального распределения признаков, были использованы методы непараметрической статистики: для выявления значимости различий между тремя группами применен критерий U Манна–Уитни при достоверном уровне вероятности различий р < 0,05. В статье представлены среднее арифметическое и стандартное отклонения.

Результаты исследования и их обсуждение

Во всех группах обследуемых нежелательных реакций на физическую нагрузку не отмечено. По результатам исследования с помощью АПК «Истоки здоровья» до операции значимых различий по всем шкалам в I и II группах не было (рис. 1).

В раннем послеоперационном периоде значимых различий величины ИПЗ в I и II группах не выявлено, однако в позднем послеоперационном периоде отмечен рост значений показателей здоровья в I группе по сравнению со II, что связано с проведением физической реабилитации в этой группе.

Сравнительная оценка функционального состояния и адаптационных резервов организма в двух группах больных через месяц после операции показала (р < 0,05): в I группе по сравнению со II отмечается увеличение ОР на 6 %, ФР – на 6,1, ПР – на 2,6, АР – на 3,2 %. Однако относительно данных до операции имело место снижение ОР, ФР, АР, что связано с ограничением двигательного режима в связи с особенностями раннего послеоперационного периода у пациентов после трансплантации почки. Обнаружено увеличение ПР, что, по-видимому, связано с положительными эмоциями от долгожданной операции.

Через 6 месяцев после операции в I группе по сравнению со II достоверно увеличились (р < 0,05) ОР на 10,1 %, ФР – на 5,3, ПР – на 8,1, АР – на 7,8 %, что связано с проведением физической реабилитации в этой группе, однако по сравнению с III группой наблюдается отставание по всем шкалам (рис. 2). Следует отметить растущую разницу между группами в шкалах ОР, ФР, ПР и АР в пользу группы I, установленную статистически (р < 0,05), что подтверждает пользу выполнения физических упражнений. Таким образом, пациенты занимающиеся физкультурой, имеют больший показатель общих резервов здоровья.

Через год после операции в I группе по сравнению со II отмечается значительное улучшение по всем компонентам здоровья (р < 0,05): ОР возросли на 13,6 %, ФР – на 9,8, ПР – на 12,4 и АР – на 15,5 % (рис. 3).

Сравнительная оценка I группы на различных сроках после операции по сравнению с группой здоровых людей показала: через год после операции показатели компонентов ИПЗ в I группе оказались выше: ОР – на 0,7 %, ФР – на 4,0 и АР – на 12,8 %, что связано с полезными эффектами физических нагрузок и нормальной функции почки после трансплантации, а увеличение ПР на 2,2 % можно связать с появлением физических сил и способностью ощущать себя полноценным работоспособным человеком в связи с контрастом ощущений до операции. В группе здоровых людей не происходило существенных изменений в повседневной жизни, которые бы стимулировали их вести здоровый образ жизни, заниматься физкультурой, что связано с отсутствием болезней, операции, риска смерти, ощущения беспомощности, бессилия и т.д., именно поэтому показатели I группы оказались значимо выше (р < 0,05; рис. 4).

На различных сроках после операции во II группе показано улучшение компонентов ИПЗ по сравнению с дооперационным периодом, однако через год показатели оказались ниже (р < 0,05), чем в III группе: ОР – на 12,9 %, ФР – на 5,8, ПР – на 10,2 и АР – на 2,7 % (рис. 5).

Заключение

Сравнительная оценка функциональных и адаптационных резервов организма в двух группах больных через 1, 3, 6 и 12 месяцев после операции показала, что через месяц после операции в I группе по сравнению со II отмечено увеличение ОР на 1,2 %, ФР – на 2,1, ПР – на 2,6, АР – на 1,2 %, что статистически недостоверно, однако через год после операции в I группе по сравнению со II отмечено значительное улучшение по всем компонентам ИПЗ: увеличение ОР –на 13,6 %, ФР – на 9,8, ПР – на 12,4 и АР – на 15,5 %. Результаты обследования с помощью АПК «Истоки здоровья» позволили не только количественно оценить общие резервы здоровья в выделенных группах, но и изучить особенности адаптации к физическим нагрузкам пациентов после трансплантации. Так, снижение общих, физических и адаптационных резервов здоровья на первом месяце после операции происходило за счет самой операции и особенностей послеоперационного этапа при трансплантации. Однако мы наблюдаем рост всех показателей в течение года в I группе по сравнению со II за счет проведения физической реабилитации в течение года. Более того, пациенты с трансплантированной почкой при регулярных занятиях оздоровительной физической культурой могут демонстрировать более высокие показатели отдельных компонентов здоровья относительно общей популяции.

Все полученные данные подтверждают известный факт: регулярные физические нагрузки, выбранные в соответствии с функциональным состоянием организма, полезны для здоровья и повышают его резервы. Таким образом, разработанные индивидуальные программы физической реабилитации для раннего и позднего послеоперационного периодов, учитывающие результаты комплексного обследования, служат важным компонентом лечебно-реабилитационных мероприятий на различных этапах реабилитации после трансплантации почки.


About the Autors


Zhirnova T.Yu. – postgraduate student at the Department of physical therapy and sports medicine of the Medical Faculty SBEI HPE First MSMU n.a. I.M. Sechenov of RMPH, doctor of physical therapy FSC of Transplantology and Artificial Organs n.a. Acad. V.I. Shumakov of RMPH.
E-mail: tat1251@rambler.ru
Achkasov E.E. – MD, Head of the Department of physical therapy and sports medicine of the Medical Faculty SBEI HPE First MSMU n.a. I.M. Sechenov of RMPH, Prof. at the Department of Hospital Surgery № 1 of the Medical Faculty Department of physical therapy and sports medicine of the Medical Faculty SBEI HPE First MSMU n.a. I.M. Sechenov of RMPH, Researcher at the Department of medicine of extreme conditions and sports SCBMT FMBA of Russia,
Tsirulnikova O.M. – MD, Chief Researcher at the FSC of Transplantology and Artificial Organs n.a. Acad. V.I. Shumakov of RMPH, Professor at the Department of Transplantology and Artificial Organs SBEI HPE First MSMU n.a. I.M. Sechenov of RMPH
Shilov E.M. – MD, Professor, Head of the Department of Nephrology and Hemodialysis SBEI HPE First MSMU n.a. I.M. Sechenov of RMPH, Chief Nephrologist at the Russian Ministry of Public Health
Runenko S.D. – PhD in Medical Sciences, Associate Professor at the Department of physical therapy and sports medicine of the Medical Faculty SBEI HPE First MSMU n.a. I.M. Sechenov of RMPH


Similar Articles


Бионика Медиа