Interleukin-6 receptor inhibitor levilimab in the treatment of COVID-19 in patients with chronic kidney disease


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/nephrology.2023.1.21-29

Frolova N.F., Tomilina N.A., Usatyuk S.S., Dyakova E.N., Sysoeva I.L., Terentyeva N.V., Frolov M.A., Kim I.G.

1) City Clinical Hospital № 52 of the Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia; 2) A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Moscow, Russia; 3) G.N. Gabrichevsky Moscow Research Institute of Epidemiology and Microbiology of the Rospotrebnadzor, Moscow, Russia
Background. Chronic kidney disease (CKD) is a risk factor for severe and fatal novel coronavirus infection. The interleukin-6 (IL-6) receptor inhibitor levilimab improves the prognosis of COVID-19 by stopping the hyperimmune response.
Objective. Evaluation of the efficacy and safety of levilimab in the treatment of COVID-19 in patients with chronic kidney disease.
Material and methods. A retrospective analysis of the data of 56 patients with CKD (in the majority - stages 3A–4) with the median serum creatinine level 173 (137; 237) µmol/l, who received levilimab for moderate and severe COVID-19, was carried out. Levilimab was prescribed at a dose of 162 to 648 mg, mainly intravenously on the first day of hospitalization.
Results. During therapy with levilimab, there was a rapid relief of symptoms of hyperinflammation and a decrease in the need for oxygen therapy. There was no deterioration in renal function in any patient. On the contrary, in 75% the creatinine level decreased, median level at the time of discharge was 127 (106; 185) µmol/l, which was accompanied by an increase in the median glomerular filtration rate from 27.5 at admission to 41 ml/min/1.73 m2 at discharge (P<0.0001). In the period from the 4th to the 18th day of hospitalization, 94.6% of patients were discharged with recovery, which was accompanied by an improvement in kidney function in 79% of cases. A lethal outcome was observed in 3 (5.4%) patients who were admitted to the intensive care unit in an extremely serious condition and had severe concomitant pathology. No serious side effects were observed during treatment with levilimab.
Conclusion. In patients with CKD, levilimab has a good safety profile and is quite effective as a pathogenetic therapy for COVID-19, regardless of the degree of renal dysfunction.

Введение

COVID-19 представляет собой острое респираторное заболевание, вызываемое коронавирусом SARS-CоV-2, пандемия которого стартовала в декабре 2019 г. К настоящему времени число случаев этого заболевания в мире, по данным ВОЗ, превысило 639 млн, при этом число смертей составило более 6 млн. В России эти показатели равны соответственно 21 499 952 и 387 000 случаев. Почти за 3-летний период пандемии накоплен значительный опыт диагностики и лечения COVID-19, который, в частности, подтверждает вариабельность течения этого заболевания. Установлено, что в 80% случаев болезнь характеризуется легким течением, в то время как у 20% больных она протекает в среднетяжелой и тяжелой формах, а в части случаев приобретает даже критическое течение, при котором эффективность лечебных мероприятий подчас оказывается недостаточной [1–3]. С накоплением опыта стало очевидным, что риск тяжести заболевания и смерти возрастает с возрастом пациентов, а также в связи с сопутствующей патологией, прежде всего кардиоваскулярной и сахарным диабетом [1, 4–6]. Кроме того, выявлена также связь между тяжестью течения COVID-19 и хронической болезнью почек (ХБП) [7]. Так, по данным отчета за 2020 г. Института здоровья Италии, хроническая почечная недостаточность (ХПН) оказалась четвертой по частоте причиной смерти от COVID-19, составив 23,1% и уступив место только артериальной гипертензии (66%), сахарному диабету 2 типа (29%) и ишемической болезни сердца (27,9%) [8].

По современным представлениям в патогенезе тяжелого течения COVID-19 центральную роль играет гипериммунный ответ с развитием синдрома высвобождения цитокинов, подобно тому, как это происходит при гриппе или тяжелом остром респираторном синдроме (SARS – Sever Acute Respiratory Syndrome) [9–11]. В частности, это подтверждается данными о высоком и коррелирующем с тяжестью заболевания уровне в крови больных COVID-19 маркеров воспаления и провоспалительных цитокинов [5, 9, 12, 13]. Среди последних ведущую роль играет интерлейкин-6 (ИЛ-6), который рассматривается в настоящее время как ключевой медиатор в иммунопатогенезе COVID-19. Будучи многофункциональным цитокином, вырабатываемым различными типами клеток, ИЛ-6 участвует в паракринной регуляции, системных физиологических и патологических процессах, таких как стимуляция секреции иммуноглобулинов, активация Т-клеток, стимуляция выработки белков острой фазы в печени, а также стимуляция гемопоэза.

Таким образом, ИЛ-6 вовлечен в механизм развития различных заболеваний, в т.ч. воспалительных и онкологических [14–16]. Полагают, что при новой коронавирусной инфекции вирусные частицы фагоцитируются альвеолярными клетками, которые через главный комплекс гистосовместимости (MHC-I – Major Histocompatibility Complex) представляют вирусные пептиды CD4+T-лимфоцитам. Последние при этом активируются и продуцируют интерферон γ (IFN-γ), гранулоцитарный макрофагальный колоний-стимулирующий фактор и провоспалительные цитокины (прежде всего ИЛ-1 и ИЛ-6, фактор некроза опухоли-a), рекрутирующие нейтрофилы и моноциты, которые, в свою очередь активируясь, продуцируют свободные кислородные радикалы и избыточную концентрацию ИЛ-6. В результате ИЛ-6 связывается как с мембранным рецептором, расположенным на иммунокомпетентных клетках и гепатоцитах (классический путь), так и со своим растворимым рецептором (транссигнальный путь активации). Образующийся комплекс ИЛ-6/растворимый рецептор взаимодействует с трансмембранным белком гликопротеином 130 (gp130), который является учредителем класса всех цитокиновых рецепторов и представлен на подавляющем большинстве клеток человеческого организма. При новой коронавирусной инфекции именно транссигнальный путь позволяет ИЛ-6 оказать повреждающее воздействие на различные ткани и органы, прежде всего на альвеолярные клетки [17].

Приведенные данные легли в основу представлений, согласно которым важной составляющей лечения COVID-19 наряду с глюкокортикостероидами (ГКС) являются моноклональные антитела к рецепторам ИЛ-6. Последние, ингибируя как растворимые, так и мембранные рецепторы ИЛ-6, препятствуют активации иммунокомпетентных клеток и повреждению тканей, а также ингибируют синтез в гепатоцитах острофазовых маркеров воспаления [13, 18].

Таким образом, в международной клинической практике с 2020 г. для терапии COVID-19 широкое распространение получили лекарственные препараты тоцилизумаб (Актемра) и сарилумаб (Кевзара), представляющие собой гуманизированные моноклональные антитела к рецепторам ИЛ-6 из подкласса иммуноглобулинов G 1 (IgG1) [9, 13, 17]. Данные препараты были одобрены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) для лечения синдрома высвобождения цитокинов, в т.ч. при тяжелом течении COVID-19. К настоящему времени накоплена доказательная база по эффективности и безопасности этих препаратов при СOVID-19-пневмонии [19–24], что позволило включить их в международные рекомендации [25], хотя вопрос об оптимальных сроках введения пока однозначно не решен. В отечественной клинической практике с 2020 г. получил распространение другой ингибитор рецептора ИЛ-6 – препарат левилимаб (Илсира®, АО «БИОКАД»), который представляет собой рекомбинантное моноклональное антитело и имеет аналогичный тоцилизумабу и сарилумабу механизм действия. Левилимаб зарегистрирован в России 05.06.2020 по ускоренной процедуре для применения в условиях угрозы возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и одобрен Минздравом РФ для лечения угрожающего жизни острого респираторного дистресс-синдрома, сопровождающегося повышенным высвобождением цитокинов. В дальнейшем препарат получил постоянную регистрацию в качестве патогенетической терапии синдрома высвобождения цитокинов при тяжелом течении CОVID-19. При этом, согласно Временным методическим рекомендациям по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, разработанным экспертами Минздрава РФ уже в начале пандемии, применение ингибиторов рецепторов ИЛ-6 в комбинации с ГКС стало рассматриваться как терапевтическая опция для пациентов и со среднетяжелой формой пневмонии, и с тяжелым поражением легких «с целью подавления цитокинового шторма и предотвращения развития полиорганной недостаточности» [26].

Эффективность и безопасность левилимаба были оценены в многоцентровом рандомизированном плацебо-контролируемом двойном слепом исследовании СORONA, в которое были включены 217 больных (рандомизированы 206 человек) с тяжелой COVID-19-пневмонией, нуждавшихся в кислородной поддержке, но не требовавших по своему состоянию искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Результаты этого исследования показали, что пациенты, лечившиеся левилимабом, в 1,5 раза чаще, чем включенные в группу «плацебо» (63,1 против 42,7%), достигли устойчивого клинического улучшения и выписались из стационара к 14-му дню после однократного подкожного введения 324 мг левилимаба. Кроме того, в испытуемой группе число больных, нуждавшихся в лечении в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ), было в 3,3 раза меньше, чем среди пациентов, получавших стандартную терапию, что позволяет думать об упреждающем эффекте препарата. Более того, пациенты, получавшие левилимаб, в 3 раза реже, чем в группе «плацебо» (12,6 против 40,8%; p<0,0001), нуждались в его повторном введении в качестве «терапии спасения», что свидетельствует о целесообразности раннего применения данной терапии. Частота побочных эффектов в испытуемой группе была сопоставимой с таковой в группе «плацебо»; повышения частоты значимых бактериальных инфекций не наблюдалось. Из значимых побочных эффектов отмечали повышение уровня трансаминаз печени и нейтропению легкой или умеренной степени. Таким образом, проведенное исследование убедительно продемонстрировало эффективность и безопасность левилимаба при лечении тяжелой COVID-19-пневмонии [27]. С приведенными данными полностью согласуются и результаты наблюдательных исследований, в которых также была показана эффективность подкожного и внутривенного введения левилимаба в отсутствие заметных серьезных побочных эффектов при лечении COVID-19-пневмонии, главным образом средней степени тяжести [28, 29]. Заслуживает также внимания многоцентровое открытое наблюдательное исследование, направленное на изучение эффективности и безопасности левилимаба при его применении на амбулаторном этапе у пациентов с COVID-19 легкого течения с минимальным объемом поражения легких (КТ1), результаты которого демонстрируют упреждающее противовоспалительное действие левилимаба, снижающее вероятность прогрессирования пневмонии [30]. Обобщенный анализ отечественного опыта был рассмотрен 18.06.2022 в Санкт-Петербурге на заседании специального экспертного совета, который на основании полученных к настоящему времени данных принял резолюцию «Опыт упреждающей терапии ингибиторами рецептора ИЛ-6 и перспективы ее применения в рамках эволюции COVID-19», согласно которой применение препарата левилимаб рекомендуется как в условиях стационара при лечении COVID-19 в случаях симптомов гипервоспаления «с упреждающей целью» или для купирования цитокинового шторма, так и на догоспитальном этапе в качестве ранней упреждающей противовоспалительной терапии при легком с наличием факторов риска прогрессирования или среднетяжелом течении с симптомами системного воспалительного ответа [31].

Следует отметить, что приведенные выше публикации демонстрируют эффективность левилимаба при COVID-19 у пациентов с разного рода сопутствующей патологией, в большинстве случаев сердечно-сосудистой и сахарным диабетом, в то время как больные, страдающие ХБП, которая, как отмечено выше, является фактором риска, осложняющим течение этого заболевания [7,8], в исследования, как правило, не включались. Лишь в работу Е.В. Тавлуевой и соавт. [29] были включены 40 нефрологических пациентов, функциональное состояние почек которых, однако, не охарактеризовано. В этой публикации обращает на себя внимание тот факт, что у одного из пациентов с ХБП после введения левилимаба отмечено кратковременное обратимое повышение уровня креатинина сыворотки крови, причину которого авторы, однако, не анализируют. В то же время в инструкции по применению препарата отмечается, что данные о его фармакокинетике при почечной недостаточности отсутствуют и при снижении скорости клубочковой фильтрации (СКФ) до <60–30 мл/мин вводить левилимаб следует с осторожностью, а при уровне СКФ<30 мл/ мин он противопоказан.

Вместе с тем, как следует из сказанного выше, ХБП, бесспорно, является фактором риска тяжелого течения и даже смерти при COVID-19 [7, 8]. В связи с этим и принимая во внимание приведенные выше данные об эффективности левилимаба при COVID-19 разной cтепени тяжести, в т.ч. о его упреждающем действии [30], при лечении новой коронавирусной инфекции у наблюдавшихся нами больных со снижением функции почек мы приняли решение применить левилимаб вне существующего стандарта (off-label) по решению консилиума и специальной врачебной комиссии. Подавляющее большинство из этих больных при поступлении в стационар имели разной степени почечную недостаточность.

Целью настоящей работы явились анализ результатов и оценка эффективности и безопасности применения левилимаба при лечении COVID-19 у больных ХПН.

Материал и методы

Исследование было наблюдательным неконтролируемым одноцентровым и ретроспективным. Оно включило 56 больных (29/52% мужчин, 27/48% женщин) в возрасте от 33 лет до 91 года. Медиана возраста составила 67,5 (60;75) года. Все пациенты были госпитализированы с октября 2020 по март 2022 г. в нефрологическое отделение ГКБ № 52 Департамента здравоохранения Москвы, перепрофилированное для оказания медицинской помощи SARS-CoV-2-инфицированным пациентам.

Среди причин ХБП преобладали гломерулонефриты, которые были диагностированы у 16 (28%) больных, у 10 из которых они были первичными идиопатическими, а у 6 – ассоциированными с васкулитом, связанным с действием антител к цитоплазме нейтрофилов (АНЦА – антинейтрофильные цитоплазматические антитела). На втором месте по частоте было диабетическое поражение почек, которое имело место у 14 (25%) пациентов, на третьем месте находился гипертонический нефроангиосклероз, диагностированный у 9 (16%) больных, хроническая тубулоинтерстициальная нефропатия разной природы, в т.ч. подагрическая и обструктивная, констатирована у 8 (14%) пациентов, патология единственной почки у 4 (7%) пациентов. Единичные случаи были представлены поликистозом почек (3 больных), амилоидозом (1 больной), ишемической болезнью почек (1 больной).

У всех пациентов, за исключением одного, имела место ХПН, характеризовавшаяся повышением уровня креатинина сыворотки крови при поступлении до 12–387 с медианой 173 (137; 237) мкмоль/л. Соответственно, показатель расчетной СКФ варьировался в диапазоне от 8 до 64 при медиане 27,5 (20;41,8) мл/мин/1,73 м2. Распределение больных по стадиям ХБП представлено в табл. 1, в которой показано, что в целом почти в половине случаев (47%) имела место ХБП 3-й стадии, причем стадия ХБП 3А диагностирована у 10 (18%), а ХБП С3Б у 16 (29%) больных. У 21 (38%) пациента ХБП находилась в стадии 4, а в 8 (14%) случаях – в стадии 5 (додиализной). Лишь у 1 (2%) больного имела место ХБП С2 (табл. 1). Таким образом, у 26 (46,4%) больных СКФ находилась в диапазоне от 60 до 30 мл/мин, у 29, т.е. у 52%, была ниже 30 мл/мин.

24-1.jpg (29 KB)

COVID-19 диагностировался на основании клинической картины болезни и подтверждался данными полимеразной цепной реакции (ПЦР) с целью выявления РНК вируса из материала мазка, полученного из носоглотки, а также результатами компьютерной томографии (КТ) грудной клетки.

ПЦР выполнялась с помощью тест-систем «Ампли Тест SARS-CoV-2» (ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» ФМБА России), «Поливир SARS-CoV-2 Express» (Научнопроизводственная фирма «Литех», «РеалБест РНК SARSCoV-2» ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор"» (Россия).

КТ-диагностика и лабораторное обследование проводились соответственно Временным методическим рекомендациям по профилактике и лечению новой коронавирусной инфекции Минздравом России (версия 8 от 03.09.2020). Всем больным проведена пульсоксиметрия с измерением SpO2 для выявления дыхательной недостаточности и оценки выраженности гипоксемии, выполнялись и контролировались в динамике клинический анализ крови с определением уровня эритроцитов, гемоглобина, гематокрита, лейкоцитов, тромбоцитов, лейкоцитарной формулы, а также биохимическое исследование уровня в сыворотке крови мочевины, креатинина, электролитов, глюкозы, аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, общего билирубина, альбумина и лактатдегидрогеназы. Как основные лабораторные маркеры активности заболевания определялись С-реактивный белок (СРБ) и ферритин сыворотки крови, исследовался Д-димер. Кроме того, у всех пациентов контролировали общие анализы мочи и суточную протеинурию. При поступлении и при выписке рассчитывали также показатель СКФ по формуле CKD-EPI (Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration, 2009 г. в модификации 2011 г.). Клинический статус пациентов оценивали с помощью ординальной шкалы по следующим категориям: «выписан», «не нуждается в оксигенотерапии, но требует противовоспалительной терапии», «нуждается в оксигенотерапии», «нуждается в высокопоточной оксигенации или неинвазивной вентиляции легких (НИВЛ)», «нуждается в ИВЛ или экстракорпоральной мембранной оксигенации», «умер».

Лечение СOVID-19 проводилось в соответствии с 14-й версией Временных рекомендаций Минздрава РФ [32] и включило помимо левилимаба противовирусные препараты ремдесивир и ковид-глобулин, а также антикоагулянты (низкомолекулярный гепарин). У 45 (80%) больных применяли ГКС, как правило, дексаметазон в дозе 8 мг/cут. Исключением были 6 пациентов с АНЦА-васкулитом, которым с целью предупреждения активации основного заболевания повышалась принимаемая ими поддерживающая доза преднизолона (обычно до 15–20 мг/ сут.), а при доказанной активности АНЦА-васкулита доза увеличивалась до 30 мг/сут.

Всем пациентам проводили лечение левилимабом. При этом (в отличие от других авторов) большинству (94,6%) пациентов препарат назначали внутривенно, обычно в дозе 324 мг. Лишь в 10 (17,9%) случаях доза препарата была снижена до 162 мг, с другой стороны, в единичных случаях с учетом тяжести состояния больных она увеличивалась до 486–648 мг (соответственно по 4/7% пациента в каждой подгруппе). В подавляющем большинстве (87%) случаев левилимаб вводили в первые сутки госпитализации. У 11% больных первое введение препарата выполнено на 2-е сутки, в 2% случаев – на 3–6-е сутки пребывания в стационаре. У 42 (75%) больных имелась необходимость в дополнительной инфузии, в связи с чем у 32 (60%) из них левилимаб был введен повторно на следующий день после первого введения в дозе, как правило, 324 мг. В 10 случаях препарат вводился повторно в дозах 162 мг (редко) или 324 мг (как правило) на 3–6-е сутки после его первой инфузии в связи с сохраняющимся субфебрилитетом, отсутствием должного снижения уровня СРБ, уровень активности которого был признан как ключевой маркер оценки эффективности терапии. Статистический анализ. При нормальном распределении непрерывных переменных рассчитывали средние значения и среднеквадратическое отклонение, а в случаях распределения, отличного от нормального, вычисляли медиану 25 и 75 перцентилей. Частотные показатели представлялись числом и долей пациентов с наличием или отсутствием анализируемого признака. Сравнительный анализ средних показателей, а также относительных величин выполнялся по t-критерию Стьюдента, а при неправильном распределении переменных – по критерию Манна–Уитни. При сравнении переменных значимыми считали различия при p<0,05. При статистической обработке данных использовали пакет программ SPSS (версия 22).

Результаты

Диагноз COVID-19 у всех наблюдавшихся больных был подтвержден результатами ПЦР, а также данными КТ грудной клетки, выявлявшей характерную картину пневмонии, свойственную этому заболеванию.

Все пациенты, за исключением трех, госпитализировались и лечились в отделении нефрологии. Только упомянутые 3 (5,3%) пациента при поступлении находились в крайне тяжелом состоянии и были госпитализированы в ОРИТ. Клиническое состояние большинства из остальных 53 больных при поступлении оценивалось как средней степени тяжести, существенно реже оно было тяжелым.

При этом лихорадка с повышением температуры тела до 38,4±0,7°С была зарегистрирована у 40 (71,4%) из 56 больных, кашель у 32 (57%) , одышка у 11 (20%) из них. Общая слабость имела место в 24 (43%) случаях. На головную боль жаловались 18 (32%) больных, на боль в горле – 14 (25%), на мышечные боли – 10 (18%). Рвота и диарея отмечены соответственно у 4 (7%) и 11 (20%) пациентов. Аносмия имела место в 9 (16%) случаях.

Распределение больных по данным КТ представлено в табл. 2. В половине случаев (у 28/50% больных) протяженность поражения легких не превышала 25%, что по КТ соответствует COVID-19-пневмонии 1-й степени, а у 3 (5,3%) больных КТ-признаки пневмонии вообще отсутствовали. Объем поражения легких до 50% (КТ 2-й степени) диагностирован в 17 (30,6%) случаях, и у 8 (14,2%) пациентов изменения в легких были еще более распространенными (более 50% легочной ткани), т.е. соответствовали КТ 3-й или 4-й степени (5 и 3 больных соответственно).

Таким образом, как следует из представленных данных, у большинства больных поражение легких было минимальным или умеренным, что согласуется с уровнем сатурации SpO2, который составлял в среднем 95,8±1,7%. В то же время при поступлении около 20%, а с 4-х суток госпитализации даже 30% больных нуждались в кислородной поддержке, которая обеспечивалась назальной инсуффляцией увлажненного кислорода потоком 4–5 л/мин.

Изменения со стороны периферической крови характеризовались в основном лимфопенией с медианой числа лимфоцитов 0,7×109/л (0,5×109/л; 1,0×109/л) при медиане числа лейкоцитов 3,7×109/л (2,8×109/л; 4,6×109/л).

СРБ практически у всех больных был повышен и варьировался в диапазоне от 6,3 до 186 мг/л, его медиана составила 36 (18,5; 77) мг/л. Уровень ферритина крови характеризовался медианой 334,6 (176; 692) мкг/л. Медиана уровня лактатдегидрогеназы в сыворотке крови была равна 302,5 (240,5; 392) Е/л. Введение левилимаба приводило к быстрому снижению активности болезни, что проявилось нормализацией температуры тела уже на следующий день после введения препарата (рис. 1) и снижением к 7-м суткам до нормы уровня СРБ, медиана которого снизилась к моменту выписки до 1,0 (0,34; 3,5) мг/л (р<0,0001, рис. 2).

25-1.jpg (50 KB)

Отрицательной динамики функции почек в условиях проводившегося лечения не отмечено ни в одном из случаев. Напротив, на фоне улучшения состояния у 42 (75%) из 56 пациентов показатель уровня креатинина сыворотки крови снижался, и к моменту выписки из стационара его медиана составила 127 (106; 185) мкмоль/л по сравнению с исходным значением 173 (137; 237) мкмоль/л (р<0,0001). Лишь в 14 (25%) случаях он оставался примерно на одном и том же уровне (рис. 3). Соответственно, медиана показателя СКФ повысилась с 27,5 (20; 41,6) мл/мин/1,73 м2 при поступлении до 41 (26,5; 62,1) мл/мин/1,73 м2 при выписке (р<0,0001).

25-2.jpg (119 KB)

При оценке клинического статуса пациентов на фоне терапии левилимабом (рис. 4) наблюдалось прогрессивное увеличение числа выписанных пациентов,начиная с 4-х суток после введения левилимаба. Повышение потребности в кислородотерапии у 10% пациентов, наблюдавшееся в течение первых 3 суток после введения, сменилось значимым ее сокращением вплоть до выздоровления.

Конечным результатом лечения 53 (94,6%) пациентов было выздоровление от COVID-19 с выпиской из стационара начиная с 4-х и вплоть до 14–18-х суток госпитализации. При этом у 42 (79%) из них выздоровление сопровождалось повышением функции почек (рис. 5).

26-1.jpg (129 KB)

Умерли, несмотря на введение левилимаба, 3 (5,4%) больных, поступивших, как уже отмечено, в крайне тяжелом состоянии и госпитализированных в ОРИТ. Все трое были преклонного возраста (74, 84 и 90 лет) и имели серьезную сопутствующую патологию, которая включала ожирение и ишемическую болезнь сердца на фоне ХБП С5 в одном случае, сахарный диабет 2 типа и постоянную форму фибрилляции предсердий при ХБП С, ХБП С3А во втором и онкологическое заболевание на фоне ХБП С4 в третьем случае. COVID-19 протекал у этих больных с выраженными явлениями общей интоксикации, лихорадкой до 38,2–39,0°С и гипоксемией, что у 2 из них на 2-е и 11-е сутки госпитализации потребовало ИВЛ. Введение левилимаба этим больным было неэффективным, смерть наступила на 11-е, 14 и 15-е сутки, несмотря на активную терапевтическую тактику.

Серьезных побочных эффектов при лечении левилимабом мы не наблюдали. Что касается отмеченного другими отечественными авторами повышения уровня в крови аланинаминотрансферазы (АЛТ), то мы наблюдали его значимое повышение лишь в 7% случаев, а в 20% констатировали только его кратковременное транзиторное увеличение [28, 29]. В то же время у 59% пациентов уровень этого показателя оставался стойко нормальным, у 11% наблюдалась нормализация его исходно повышенного значения.

Таким образом, у наблюдавшихся больных ХПН мы не отметили ни ренальных, ни экстраренальных клинически значимых отрицательных побочных эффектов левилимаба при его применении в качестве патогенетической терапии COVID-19.

Обсуждение

Наше исследование демонстрирует в целом благоприятный терапевтический эффект ингибитора рецепторов ИЛ-6 левилимаба, применявшегося для терапии COVID-19 у пациентов с почечной недостаточностью, которая более чем в половине случаев характеризовалась снижением СКФ ниже 30 мл/мин. В большинстве случаев препарат назначали в комбинации с ГКС. При этом следует отметить, что наша тактика лечения отличалась от предпринятой другими авторами. В частности, с учетом риска прогрессирования COVID-19 на фоне ХПН мы вводили препарат не подкожно, а внутривенно и у 42% больных повторно, с повышением однократной дозы у части из них. Несмотря на указанные отклонения, каких-либо серьезных побочных эффектов левилимаба мы не отметили. Напротив, введение препарата способствовало быстрой регрессии симптомокомплекса системного воспаления, в 79% случаев – снижению уровня креатинина по сравнению с данными при поступлении и сокращению срока пребывания больных в стационаре. Результаты наших наблюдений, таким образом, полностью согласуются с данными других авторов о благоприятном клиническом действии левилимаба в отношении COVID-19, полученными в группах больных без поражения почек [28–30].

Клиническое течение COVID-19 более чем у половины наблюдавшихся нами пациентов можно оценить как относительно легкое или (чаще) среднетяжелое, следовательно, левилимаб вводился как с терапевтической, так и с упреждающей целью. Действительно, на фоне терапии мы не отметили у категории больных ХБП прогрессирования инфекции в целом и увеличения протяженности поражения легких в частности. Исключение составили лишь упомянутые выше 3 (5,4%) пациента преклонного возраста, поступивших практически в критическом состоянии и страдавших серьезной сопутствующей патологией на фоне значительной почечной недостаточности, при том что протяженность пневмонии у них была минимальной или весьма умеренной (КТ-1 в двух случаях и КТ-2 в одном).

Следует отметить, что наблюдаемый нами, как и другими авторами, эффект левилимаба подобен таковому при действии других ингибиторов рецепторов ИЛ-6, в частности тоцилизумаба, применяемого, однако, как правило, не с упреждающей целью, а для подавления цитокинового шторма при тяжелом течении COVID-19-пневмонии [20, 21, 33]. При этом вопрос о лечении тоцилизумабом пациентов с почечной недостаточностью в литературе специально не обсуждается. Как правило, имеются лишь только краткие упоминания о возможности применения тоцилизумаба у больных на гемодиализе и после трансплантации почки [34, 35]. В то же время наши собственные предшествующие наблюдения показали, что введение тоцилизумаба при среднетяжелом течении COVID-19 у пациентов с почечной недостаточностью способствует повышению функции почек, сопутствующему развитию клинической ремиссии новой коронавирусной инфекции [19]. Точно так же и в настоящей работе под влиянием левилимаба по мере регрессии симптомов системного воспаления наблюдалось постепенное повышение показателей функции почек (рис. 3). Как следствие, если при поступлении у половины больных стадия ХБП оценивалась как С 4, то к моменту выписки ее тяжесть уменьшилась до С 3Б (рис. 5). Эти данные позволяют предполагать нефротропный эффект вируса SARS-CoV-2, возможно цитопатический, вызывающий острую обратимую дисфункцию почек, которая наслаивается на необратимое органическое повреждение органа. Природа этой дисфункции требует дальнейшего изучения.

Заключение

Результаты наших исследований позволяют заключить, что у больных ХПН левилимаб обладает хорошим профилем безопасности и достаточно эффективен при его применении с упреждающей и терапевтической целями при легкой и среднетяжелой формах COVID-19 независимо от степени снижения функции почек. Особенностью новой коронавирусной инфекции у больных этой категории является высоко вероятное в ее активной фазе наслоение острой дисфункции почек на предсуществующее их органическое повреждение, что может быть связано как с нефротропным эффектом вируса SARS-CoV-2, так и с действием цитокинов, и потенциально обратимо по мере выздоровления от инфекции. При применении левилимаба не было выявлено ни одного случая усиления почечной дисфункции, а в ряде случаев отмечается снижение уровня креатинина ниже исходного на фоне лечения вирусной инфекции и купирования активной воспалительной реакции. Тем не менее факт развития дисфункции почек в острой фазе болезни позволяет заключить, что нефрологические пациенты после выписки из стационара после перенесенного COVID-19 нуждаются в пристальном мониторинге.


About the Autors


Nadiya F. Frolova – Cand.Sci. (Med.), Deputy Chief Physician for Nephrological Care, CCH № 52 of the Moscow Healthcare Department. Address: 3 Pekhotnaya st., Moscow, 123182; e-mail: nadiya.frolova@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3234-8266.
Natalia A. Tomilina – Dr.Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Nephrology, Faculty of Additional Professional Education, A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Consultant at the Consultative and Nephrological Department, CCH № 52 of the Moscow Healthcare Department. Address: Bldg 1, 20 Delegatskaya st., Moscow, 127473; e-mail: natomilina@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3603-8524
Sergey S. Usatyuk – Head of the Nephrology Department, CCH № 52 of the Moscow Healthcare Department. Address: 3 Pekhotnaya st., Moscow, 123182; e-mail: usatuk-doc@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8742-3860
Ekaterina N. Dyakova – Doctor at the Nephrology Department, City Clinical Hospital № 52 of the Moscow Healthcare Department. Address: 3 Pekhotnaya st., Moscow, 123182. e-mail: katerina-diakova@mail.ru.
Irina L. Sysoeva – Doctor at the Nephrology Department, City Clinical Hospital № 52 of the Moscow Healthcare Department.. Address: 3 Pekhotnaya st., Moscow, 123182. e-mail: i.l.sysoeva@mail.ru.
Natalia V,. Terentyeva – Doctor of the Nephrology Department, City Clinical Hospital № 52 of the Moscow Healthcare Department.. Address: 3 Pekhotnaya st., Moscow, 123182. e-mail: natterentyeva14@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0614-8076.
Mikhail A. Frolov – Laboratory Assistant-Registrar, Moscow City Nephrological Center, City Clinical Hospital № 52 of the Moscow Healthcare Department. Address: 3 Pekhotnaya st., Moscow, 123182. e-mail: mikai01@mail.ru.
Irina G. Kim – Cand. Sci. (Med.), Leading Researcher, G.N. Gabrichevsky Moscow Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor, Address: 10 Admiral Makarov st., Moscow, 125212. Consultant of the Consultative and Nephrological Department, City Clinical Hospital № 52 of the Moscow Healthcare Department, Address: 3 Pekhotnaya st., Moscow, 123182. e-mail: kig21@rambler.ru.


Similar Articles


Бионика Медиа