Анализ частоты метаболических нарушений после трансплантации почки в ранний послеоперационный период


Н.В. Загородникова, О.Н. Ржевская, К.Е. Лазарева, Н.В. Шмарина, А.В. Пинчук

Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского, Москва
Цель. Изучение частоты метаболических нарушений в раннем послеоперационном периоде после трансплантации почки.
Материал и методы. Обследовано 60 пациентов в течение 30 суток после трансплантации почки. Все пациенты получали стандартную трехкомпонентную поддерживающую иммуносупрессивную терапию. Диагностика метаболического синдрома проводилась с учетом индекса массы тела, уровней гликемии, АД, показателей, характеризующих обмен липопротеидов; также определяли урикемию. С целью коррекции метаболического синдрома применяли лекарственные и нелекарственные методы лечения.
Результаты. У 26,7% обследованных была выявлена избыточная масса тела, у 18,3% - ожирение I степени, у 5,0% - ожирение II степени. Гипергликемия констатирована у 25%, у 50% реципиентов почечного трансплантата были выявлены нарушения обмена липопротеидов, артериальная гипертензия - у 75% пациентов, у 40% - обнаружена тенденция к гиперурикемии.
Заключение. У большинства пациентов после трансплантации почки требуется коррекция проявления метаболического синдрома.

Введение

Ежегодно отмечается неуклонный прирост больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности, нуждающихся в заместительной почечной терапии. Трансплантация почки остается оптимальным методом лечения таких пациентов. К преимуществам трансплантации почки относятся увеличение продолжительности жизни пациентов, значительное улучшение ее качества, а также заметное снижение затрат на оказываемую им медицинскую помощь [1]. Начиная с 1990-х гг. показатель годичной выживаемости почечных аллотрансплантатов (ПАТ) в нашей стране превышает 80 %, что соответствует международным нормативам. Благодаря достижениям хирургической трансплантологии, совершенствованию протоколов иммуносупрессивной терапии, ранней диагностике посттрансплантационных осложнений выживаемость и пациентов, и почечных трансплантатов за последние годы увеличилась. При этом серьезной проблемой в клинической трансплантологии остаются поздние осложнения посттранстплантационного периода – сердечно-сосудистые, инфекционные, а также хроническая трансплантационная нефропатия, в итоге приводящие к потере почечного трансплантата [2]. Помимо иммунологических факторов, способствующих ухудшению функции ПАТ в отдаленном периоде, существенную неблагоприятную роль играют также артериальная гипертензия, дислипидемия, гипергликемия, ожирение [3–7].

Сочетание артериальной гипертензии, дислипидемии, гипергликемии и абдоминального ожирения объединены международными комитетами экспертов в широко используемое сегодня понятие метаболического синдрома (МС). Согласно данным, публикуемым Всемирной организацией здравоохранения, в индустриальных странах распространенность метаболического синдрома среди лиц старше 30 лет составляет 10–20 %, например в США – 25 %. По результатам исследования T. Elahi et al. (2009) [8], распространенность МС среди пациентов после трансплантации почки в течение первого года составляла 4,5 %, в интервале между 1-м и 5-м годами после трансплантации этот показатель достигал уже 41,3 %.

Хорошо известно, что МС является фактором высокого риска развития ишемической болезни сердца (ИБС), других сердечно- сосудистых заболеваний, а также сахарного диабета (СД) 2 типа. К формированию метаболического синдрома предрасполагают некоторые генетические детерминанты, снижение уровня физической активности и избыточное потребление высококалорийной пищи, приводящие к развитию ожирения. Важную роль в патогенезе осложнений МС безусловно играют дислипопротеидемия и инсулинорезистентность (ИР), при которых реакция инсулин-чувствительных тканей к его действию заметно снижается, что неизбежно влечет за собой интенсификацию продукции этого гормона и повышение его концентрации в крови. Развивающаяся при этом компенсаторная гиперинсулинемия вначале поддерживает углеводный обмен на физиологическом уровне. В дальнейшем при срыве компенсаторных механизмов она способствует развитию ткань-деструктивных фибротических и пролиферативных реакций. Неблагоприятная прогностическая роль ИР почти всегда дополняется расстройствами обмена липопротеидов – увеличением сывороточной концентрации общего холестерина (ОХС), липопротеидов низкой (ЛНП) и очень низкой (ЛОНП) плотности, триглицеридов с одновременным снижением уровня липопротеидов высокой плотности [10].

Применение современных иммуносупрессивных препаратов привело к значительному улучшению выживаемости как реципиентов почечных трансплантатов, так и самих трансплантатов. Тем не менее многие из иммуносупрессивных препаратов, входящих в стандартные протоколы ведения пациентов, которым была выполнена трансплантация почки, оказывают негативное влияние на углеводный, липидный и пуриновый обмены, что обусловливает дополнительные трудности в контроле МС для данной категории больных. При этом следует специально подчеркнуть, что терапевтическое воздействие на составляющие метаболического синдрома является принципиально важным с точки зрения улучшения прогноза пациентов, перенесших трансплантацию почки, с позиций как увеличения продолжительности функционирования почечного трансплантата, так и управления риском сердечно-сосудистых осложнений. Целью настоящего исследования стало изучение частоты метаболических нарушений в раннем послеоперационном периоде после трансплантации почки.

Материал и методы

В условиях отделения пересадки почки и поджелудочной железы НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы были обследованы 60 пациентов (из них 36 мужчин и 24 женщины) в течение 30 суток после трансплантации почки. Возраст пациентов варьировался от 20 до 70 лет (в среднем 40,1 года). Спектр заболеваний, приведших к развитию терминальной хронической почечной недостаточности, представлен в таблице.

Все пациенты получали стандартную трехкомпонентную поддерживающую иммуносупрессивную терапию: ингибиторы кальцийнейрина (такролимус – Програф, Адваграф), производные микофеноловой кислоты (микофеноловую кислоту – Майфортик, микофенолата мофетил – Селлсепт), глюкокортикостероиды (преднизолон). С целью профилактики острого отторжения ПАТ использованы анти-CD25 моноклональные антитела (базиликсимаб – Симулект).

Диагностика МС осуществлена с учетом:

  • индекса массы тела (ИМТ): при ИМТ 25,0–29,9 кг/м 2 констатировали избыточную массу тела, при ИМТ 30,0–34,9кг/м2–ожирение I степени, при ИМТ 35–39,9 кг/м2 – ожирение II, при ИМТ > 40 кг/м2 III степеней;
  • тощаковой гликемии: нарушение толерантности к глюкозе диагностировали, если она составляла > 6,1 ммоль/л, через 2 часа после еды < 10 ммоль/л; у части пациентов наблюдался СД 2 типа, требовавший постоянной пероральной сахароснижающей и или инсулинотерапии;
  • показателей, характеризующих обмен липопротеидов: ОХС > 5,5 ммоль/л, ТГ > 1,7, ЛПВП < 1,0, ЛПНП > 3,0 ммоль/л;
  • уровня АД > 135/80 мм рт. ст. и/или постоянной потребности в антигипертензивных препаратах.

Кроме того, учитывали наличие гиперурикемии, которую констатировали при концентрации мочевой кислоты в сыворотке крови > 432 мкмоль/л.

С целью коррекции МС всеми пациентами использовались в период пребывания в стационаре, кроме того, им рекомендовались при выписке немедикаментозные методы (низкокалорийная и бессолевая диета, дозированные аэробные физические нагрузки, отказ от курения) и лекарственные препараты (антигипертензивные, пероральные сахароснижающие, статины).

Результаты и обсуждение

Средняя масса тела обследованных реципиентов почечного трансплантата составила 75,7 ± 17,2 кг. У 16 (26,7%) из них диагностирована избыточная масса тела: у 11 (18,3%) – ожирение I, у 3 (5%) – II степеней. Пациентов с ожирением III степени в исследуемой группе не было.

У значительной части обследованных были зарегистрированы расстройства углеводного обмена. Тощаковая гипергликемия выявлена у 15 (25%) реципиентов почечного трансплантата; средняя величина гликемии в данной группе составила 7,8 ± 1,29 ммоль/л. Всем этим больным проведена медикаментозная коррекция углеводного обмена – четырем из них была назначена инсулинотерапия, двоим – пероральные сахароснижающие препараты, в отношении девяти величиной тощаковой гликемии удавалось управлять с помощью диетических мероприятий.

У 30 (50%) реципиентов почечного трансплантата были выявлены нарушения липидного обмена: увеличение сывороточной концентрации ОХС до 6,7 ± 1,1 ммоль/л, ТГ – до 2,3 ± 0,8, ЛПНП – до 2,74 ± 0,50, а также снижение уровня ЛПВП до 1,01 ± 0,15 ммоль/л. Пациенты с нарушениями липидного обмена получали статины и к ним была применена гиполипидемическая диета с ограничением количества потребляемых животных жиров и сахаросодержащих пищевых продуктов, введением в пищевой рацион растворимой клетчатки (зерновые продукты), нежирных сортов мяса или морской рыбы.

Наличие артериальной гипертензии отмечено у 45 (75 %) пациентов. С первых суток после трансплантации почки всем этим больным назначена антигипертензивная терапия: чаще всего использовалась комбинация антагонистов кальция с бета-адреноблокаторами.

Среди пациентов 24 (40 %) продемонстрировали четкую тенденцию к гиперурикемии: средняя величина концентрации мочевой кислоты у них составила 556 ± 83 мкмоль/л. Следует подчеркнуть, что гиперурикемию в настоящее время рассматривают как метаболическое нарушение, четко ассоциируемое с ИР, нарастающее по мере прогрессирования МС и имеющее самостоятельное значение в патогенезе поражения его органов-мишеней.

Таким образом, результаты проведенного нами обследования реципиентов почечного трансплантата свидетельствует, что уже в раннем (не более 30 суток) периоде после вмешательства среди большинства из них регистрируются метаболические нарушения. Очевидно, что при применении многих из иммуносупрессивных препаратов, используемых в качестве медикаментозной защиты функции почечного трансплантата, данные метаболические нарушения (инсулирезистентность, дислипопротеидемии, ожирение) могут существенно усугубляться. В связи с этим уже в раннем послеоперационном периоде реципиенты почечного трансплантата нуждаются в использовании немедикаментозных и лекарственных (антигиперлипидемические, антигипертензивные, сахароснижающие препараты) методов, направленных на коррекцию метаболических расстройств, целью которых является увеличение продолжительности функционирования почечного трансплатата и снижение риска сердечно-сосудистых осложнений.


Литература


1. Шрайер Р.В. (ред.); перевод с англ. под ред. Н.А. Мухина. Руководство по нефрологии. М., 2009; 365 с.

2. Данович Г.М. (ред.); перевод с англ. под ред. Я.Г.Мойсюка. Руководство по трансплантации почки 3-е изд. Тверь, 2004; 472 с.

3. Roodnat JI., Mulder P.G., Zietse R. et al. Cholesterol as an independent predictor of outcome after renal transplantation. Transplantation. 2000;69:1704–1710.

4. Tutone V.K., Mark P.B., Stewart G.A. et al. Hypertension, antihypertensive agents and outcomes following renal transplantation. Clin Transplant. 2005;19:181–192.

5. Kasiske B.L., Snyder J.J., Gilbertson D., Matas A.J. Diabetes mellitus after kidney transplantation in the United States. Am J Transplant. 2003;3:178–185.

6. Fellström B., Holdaas H., Jardine A.G. et al; Assessment of Lescol in Renal Transplantation Study Investigators. Risk factors for reaching renal endpoints in the Assessment of Lescol in Renal Transplantation (ALERT) trial. Transplantation.2005;79:205–212.

7. Gore J.L., Pham P.T., Danovitch G.M. et al. Obesity and outcome following renal transplantation. Am J Transplant. 2006;6:357–363.

8. Elahi T., Akhtar F., Ahmed E., Naqvi R. Prevalence of metabolic syndrome in renal transplant recipients--a single centre experience. 2009;59(8):533–536.

9. Кононенко И.В., Суркова Е.В., Анциферов М.Б. Метаболический синдром с позиций эндокринолога: что мы знаем и что уже можем сделать. Проблемы эндокринологии. 1999; 2: 36–41.

10. Villegas R., Perry I.J., Greagh D. Prevalence of metabolic syndrome in middle-aged men and women. Diabetes Care. 2003; 26(11): 3198–3199.


Об авторах / Для корреспонденции


Загородникова Н.В. – врач-нефролог, отделение трансплантации почки и поджелудочной железы, Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского, Москва; E-mail: zagorodnikova.n@mail.ru;
Ржевская О.Н. – ведущий научный сотрудник, отделение трансплантации почки и поджелудочной железы, Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, д.м.н.;
Лазарева К.Е. – врач-эндокринолог, отделение трансплантации почки и поджелудочной железы, Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, к.м.н.;
Шмарина Н.В. – старший научный сотрудник, отделение трансплантации почки и поджелудочной железы, Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, к.м.н.;
Пинчук А.В. – руководитель отделения трансплантации почки и поджелудочной железы, Научно-исследовательский институт скорой помощи
им. Н.В. Склифосовского, к.м.н.


Похожие статьи


Бионика Медиа