Хронические прогрессирующие нефропатии у пожилых


*

Представлены особенности течения хронических прогрессирующих заболеваний почек у лиц пожилого и старческого возраста.

В классическом руководстве “Основы нефрологии”, вышедшем под редакцией Е.М. Тареева в 1972 г., Д.Ф. Чеботарев подчеркивал, что “…у пожилых и стариков большое удельное место… занимают невоспалительные, сосудистые, воспалительные инфекционные и неопластические поражения почек” [1]. Наряду с хроническим пиелонефритом и мочекаменной болезнью, традиционно считавшимися присущими в большей степени старшим возрастным группам, продолжает возрастать распространенность хронических поражений почечного тубулоинтерстиция, особенно обменной (гиперурикемия) и лекарственной (ненаркотические анальгетики и нестероидные противовоспалительные препараты [НПВП], антибиотики) природы [2]. Гипертонический нефроангиосклероз, часто сопровождающий инволютивные изменения почечной

ткани и всегда формирующийся у лиц с продолжительным “стажем” эссенциальной артериальной гипертонии, дополняется присущим преимущественно пожилым и старикам атеросклеротическим стенозом почечных артерий – ишемической болезнью почек (ИБП) [3].

Существующие методы лечения позволяют эффективно стабилизировать функцию почек, тем самым увеличивая продолжительность жизни пациентам, страдающим теми вариантами хронических прогрессирующих нефропатий, при которых ранее быстро развивалась терминальная почечная недостаточность. В связи с этим в последние десятилетия значительно увеличилось число больных хроническим гломерулонефритом и диабетической нефропатией, относящихся к старшим возрастным группам, хотя названные заболевания, особенно диабетическое поражение почек, могут возникать в преклонном возрасте и de novo [4].

Данные большинства национальных регистров больных хронической почечной недостаточностью свидетельствуют о том, что среди пациентов с необратимым ухудшением функции почек начинают преобладать лица пожилого и старческого возраста. В 1989 г. средний возраст развития терминальной почечной недостаточности в США составлял 58 лет, к 1998 г. он увеличился до 62 лет. Следует подчеркнуть, что почти треть пациентов старше 65 лет, которым была начата заместительная почечная терапия, погибают в течение первого года ее проведения и основная причина их смерти – сердечно-сосудистые осложнения [5].

Многие хронические нефропатии пожилого и старческого возраста длительное время остаются нераспознанными, что связано с существующим преувеличением клиницистами собственно “возрастного” фактора в ухудшении почечной функции. Напротив, как подчеркивал Е.М. Тареев (1982), “…старческая почка справляется с задачей очищения крови (нормальная креатининемия) при том образе жизни, который индивид ведет в старости…” [6]. Несвоевременная диагностика почечных болезней у пожилых определяется в большей степени тем обстоятельством, что многие варианты поражения почек у них имеют “стертую” клиническую картину, хотя почечная недостаточность при этом может развиваться драматически быстро. Следует также учитывать феномен “мультиморбидности” старческой почки, подразумевающий возможность сочетания нескольких хронических нефропатий (иногда трех и более) у одного человека [1]. Очевидно, что риск необратимого ухудшения функции почек при этом максимален.

Ухудшение функции почек у лиц пожилого и старческого возраста часто происходит в течение очень короткого времени. Вероятность острой почечной недостаточности (ОПН) в этих возрастных группах в 1,5–2,2 раза выше у мужчин, чем у женщин. По механизму развития ОПН у пожилых в 37,4–84,2 % случаев является преренальной. Смертность от ОПН и ее последствий среди пожилых и стариков остается очень высокой, достигая 63,3 %. Среди причин острого нарушения почечной функции следует прежде всего иметь в виду расстройства системной (гиповолемия и/или артериальная гипотензия) или локально-почечной гемодинамики, воздействие лекарств и инфекционных агентов [7–9].

Считают, что иммуновоспалительное повреждение почечных клубочков, клинически проявляющееся развитием острого или хронического гломерулонефрита, у пожилых и стариков встречается казуистически редко. Вместе с тем И.А. Борисов и соавт. (1995), обследовав 57 больных хроническим гломерулонефритом старше 60 лет, констатировали начало его в пожилом возрасте у 27 (47,4 %) из них. У 14 пациентов поражение почек было изолированным, у 13 – протекало в рамках системных заболеваний [10].

По данным R.A. Preston и соавт. (1990), почти треть случаев хронического гломерулонефрита у пожилых составляет мембранозная нефропатия. Реже обнаруживают нефропатию минимальных изменений и фокально-сегментарный гломерулосклероз, а также системные васкулиты, в т. ч. АNCA-ассоциированные [11].

В регистре биопсий почки Чехии наиболее частой (16,8 % пациентов) также оказалась мембранозная нефропатия [12]. Это заболевание почек занимает ведущее место среди причин нефротического синдрома у пожилых (28,0–48 %), превзойдя амилоидоз и диабетическую нефропатию [13–16]. В клинической оценке гломерулонефрита, в т. ч. мембранозной нефропатии, дебютировавшего у пожилого или старика, всегда следует иметь в виду возможность их паранеопластического происхождения. Связь с злокачественными опухолями четко установлена для нефротического синдрома пожилых, обусловленного как гломерулонефритом, так и амилоидозом почек [17, 18].

Паранеопластическое поражение почек, наблюдающееся значительно чаще у лиц пожилого и старческого возраста, связывают с воздействием медиаторов (антитела, провоспалительные и профиброгенные цитокины), продуцируемых самой опухолевой тканью или иммунокомпетентными клетками в ответ на ее рост [17, 19]. При этом собственно клеток опухоли в почечной ткани, как правило, не находят [17].

F.C. Lin и соавт. (2002) наблюдали развитие фокально-сегментарного гломерулосклероза с нефротическим синдромом у 61-летнего мужчины, страдавшего немелкоклеточным раком легкого, эффективная лучевая терапия которого привела к полному регрессу поражения почек [20]. F. Schillinger и соавт. (1998) описали двух пожилых больных нефротическим синдромом, ставшим первым паранеопластическим проявлением злокачественной тимомы. У одного из этих больных была выявлена стероид-резистентная нефропатия минимальных изменений, у второго – мембранозная нефропатия, сочетавшаяся с аплазией эритроцитарного ростка [21]. I. Ishida и соавт. (1996) обнаружили у обоих обследованных ими пациентов с злокачественной тимомой и нефротическим синдромом фокально-сегментарный гломерулосклероз [22].

Клинические признаки мембранозной нефропатии у пожилого пациента могут предшествовать первым специфическим проявлениям рака желудка [23]. Данная форма поражения почек возможна и при хроническом лимфобластном лейкозе [24].

Таким образом, первоочередная задача обследования пожилого пациента с впервые выявленным хроническим гломерулонефритом или амилоидозом почек, особенно когда наблюдают нефротический синдром, состоит в исключении паранеопластического генеза поражения почек. Вместе с тем и у лиц пожилого, а также старческого возраста, не страдающих злокачественными опухолями, возможно развитие хронического гломерулонефрита, самой частой (более 25 % больных) формой которого, как и в группе паранеопластических нефропатий, остается мембранозная нефропатия [25]. IgA-нефропатию, считающуюся самой распространенной формой хронического гломерулонефрита в общей популяции [26], у лиц старших возрастных групп регистрируют реже [25]. Фокально-сегментарный гломерулосклероз у подавляющего большинства (74 %) пациентов, возраст которых превышает 60 лет, проявляется нефротическим синдромом, у 62 % – в сочетании с почечной недостаточностью [27].

Описано формирование нефротического синдрома, обусловленного нефропатией минимальных изменений у 90-летней больной (ей была выполнена биопсия почки); признаки поражения почек регрессировали при назначении кортикостероидов, переносимость которых была удовлетворительной [28]. Назначение иммуносупрессивной терапии пожилым пациентам, следует по возможности обосновывать результатами морфологического исследования ткани почки, полученной при биопсии. Частота осложнений биопсии почки у пожилых, по-видимому, не выше, чем в общей популяции, хотя учет противопоказаний к данной процедуре у больных старше 60 лет должен быть особенно строгим [29]. В настоящее время можно констатировать четкую тенденцию к увеличению частоты проведения биопсии почки пациентам старших возрастных групп [30].

M. Washio и соавт. (1994) анализировали прогноз 31 больного постстрептококковым гломерулонефритом, возраст семерых из них превышал 55 лет. В отличие от более молодых пациентов, у большинства из них наблюдалась артериальная гипертония. У 4 из 7 пожилых больных была отмечена почечная недостаточность, в то время как у всех обследованных лиц моложе 55 лет функция почек оставалась полностью сохранной [31].

Среди факторов, существенно повышающих вероятность необратимого ухудшения функции почек у пожилых и стариков, страдающих хроническим гломерулонефритом, является сочетание его с другими хроническими нефропатиями. Мультиморбидность старческой почки ярко иллюстрирует наблюдение S.L. Lui и соавт. (2002), констатировавших присоединение IgA-нефропатии и быстропрогрессирующего гломерулонефрита: в ткани почки были обнаружен полулуния, в сыворотке крови – повышение титра антител к цитоплазме нейтрофилов (АНЦА) у 72-летней больной диабетической нефропатией [32]. T. Ninomiya и соавт. (2002) также отметили быстрое необратимое ухудшение функции почек у 78-летнего пациента с диабетическим поражением почек и обнаруженным АНЦА-ассоциированным гломерулонефритом [33].

У лиц пожилого и старческого возраста иногда развиваются и поражения почек в рамках системных васкулитов, в т. ч. АНЦА-ассоциированных [34]. Описано формирование легочно-почечного синдрома (быстропрогрессирующий гломерулонефрит и рецидивирующие альвеолярные кровотечения), сопровождавшегося увеличением сывороточного уровня АНЦА, у 63-летнего мужчины, длительно страдавшего силикозом [35]. Системные васкулиты с вовлечением почек у пожилых и стариков нередко характеризуются неблагоприятным течением [10, 35].

Одной из самых распространенных форм хронических прогрессирующих нефропатий пожилого и старческого возраста является хронический пиелонефрит. У лиц старших возрастных групп часто наблюдают гнойные формы этого заболевания: у мужчин частота их достигает 23,3 %, у женщин – 15,9 %. Гнойный процесс в почках может приобретать распространенный характер с дальнейшим присоединением сепсиса и бактериемического шока, приводящих к смерти. Фоном для развития хронического пиелонефрита нередко является обструкция мочевыводящих путей опухолью или нефролитом [36].

Хронический пиелонефрит у пожилых и стариков нередко не диагностируют вообще или по крайней мере не адекватно оценивают его тяжесть, что обусловлено минимальной выраженностью, а иногда и отсутствием типичных клинических проявлений этого заболевания – лихорадки, болей в поясничной области – у этих больных. И.А. Борисов и соавт. (1983) выделили своеобразную “кахектическую” маску хронического пиелонефрита пожилого и старческого возраста, складывающуюся из неуклонного снижения массы тела (вплоть до кахексии) и анемии [36].

Еще одним вариантом хронических, преимущественно тубулоинтерстициальных, нефропатий, наблюдающихся в возрасте старше 60 лет и не распознаваемых даже на этапе необратимого ухудшения функции почек, следует считать поражение почек, обусловленное злоупотреблением ненаркотическими анальгетиками и/или НПВП. Развитие анальгетической нефропатии связывают с длительным (не менее года) приемом ненаркотических анальгетиков или НПВП [37]. Большую опасность с точки зрения развития анальгетической нефропатии представляют т. н. хронические болевые синдромы – головные боли, в т. ч. мигрени, суставные боли, в частности связанные с остеоартритами, синдром боли в нижней части спины (low back pain syndrome), постоянные боли в животе, особенно часто наблюдаемые у лиц пожилого и старческого возраста. Привычка самостоятельно купировать их НПВП и ненаркотическими анальгетиками в дальнейшем обычно дополняется “профилактическим” приемом этих препаратов, как правило бесконтрольным. В итоге количество НПВП и ненаркотических анальгетиков, длительное время употребляемых без назначения врача, может быть значительным, тем более что подавляющее большинство этих лекарственных средств разрешено к безрецептурной (over the counter) продаже [38]. Наиболее опасными с точки зрения формирования анальгетической зависимости считают анальгетические смеси, содержащие кофеин и/или кодеин (типа “пятерчатки”, “тройчатки”) [39, 40].

Длительное время большинство случаев анальгетической нефропатии связывали с приемом исключительно фенацетина; после запрещения этого препарата в некоторых странах (Австралия, Новая Зеландия) отмечено уменьшение распространенности этой хронической болезни почек (ХБП) [41]. Вместе с тем в некоторых странах вклад анальгетического поражения почек в структуру причин терминальной почечной недостаточности в последние два десятилетия, напротив, увеличился, несмотря на изъятие фенацетина [42]. В связи с этим можно утверждать, что все существующие НПВП и ненаркотические анальгетики потенциально опасны с точки зрения поражения почечного тубулоинтерстиция.

I. Pinter и соавт. (2004) анализировали распространенность анальгетической нефропатии среди 1400 больных, получающих заместительную почечную терапию в Венгрии (исследование HANS). Наличие анальгетической нефропатии было констатировано у 47 (3,3 %) из них. Почти у половины женщин и более чем у четверти мужчин, страдавших этим хроническим заболеванием почек, анальгетическая зависимость была обусловлена головными болями, еще у 40 % в обеих группах – суставными болевыми синдромами. У большинства из этих пациентов к моменту развития терминальной почечной недостаточности истинный характер поражения почек установлен не был: среди нефрологических диагнозов называли хронический пиелонефрит (25,7 %), диабетическую нефропатию (22,7 %), хронический гломерулонефрит (15,9 %), гипертонический нефроангиосклероз (11,5 %). Злоупотребление ненаркотическими анальгетиками и НПВП, и, следовательно, анальгетическая нефропатия своевременно распознаны не были [43].

Распознать анальгетическую нефропатию возможно, ориентируясь на данные анамнеза, прежде всего выявляя хронические болевые синдромы, а также некоторые особенности, характерные для т. н. анальгетического типа личности: пожилой и старческий возраст, депрессию, проживание в одиночестве, длительную бессонницу, злостное курение, злоупотребление алкоголем. Анальгетическую зависимость, как и анальгетическое поражение почек, несколько чаще наблюдают у женщин [39]. К другим проявлениям “большого” синдрома анальгетической зависимости относят внепочечные проявления злоупотребления ненаркотическими анальгетиками и НПВП – язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (в т. ч. с повторными желудочно-кишечными кровотечениями), анемию, лейкопению, умеренное повышение активности печеночных гамма-глутамилтранспептидазы и щелочной фосфатазы [40, 43, 44].

Риск анальгетической нефропатии значительно повышается по мере увеличения длительности “стажа” приема НПВП и ненаркотических анальгетиков [44–46]. Результаты исследований последних лет свидетельствуют о том, что и селективные ингибиторы циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2), применение которых связано с меньшим по сравнению с более ранними неселективными НПВП риском желудочно-кишечных осложнений, оказываются столь же опасными в отношении поражения почек [47].

Поражение почечного тубулоинтерстиция при воздействии ненаркотических анальгетиков и НПВП обусловлено блокадой синтеза почечных простагландинов, вызывающей значительное снижение интенсивности кровотока, хроническую ишемию, сопровождающуюся активацией провоспалительных и фиброгенных хемокинов, а также факторов роста. Падение скорости клубочковой фильтрации при анальгетической нефропатии также связано с нарушениями регуляции сосудистого тонуса вследствие уменьшения количества простагландинов в почечной ткани. Снижение интенсивности синтеза почечных простагландинов под действием НПВП и ненаркотических анальгетиков, как правило, сопровождается задержкой натрия и воды [39, 44].

Обязательный признак анальгетического поражения почек – артериальная гипертония [44], но, не располагая данными о наличии у пациента анальгетической зависимости, врачи зачастую расценивают ее как “гипертоническую болезнь”. У пациентов, страдающих анальгетической нефропатией, величины АД могут быть очень высокими и обычно трудно поддающимися контролю при назначении комбинации антигипертензивных препаратов [37, 48]. По мере прогрессирования почечной недостаточности при анальгетической нефропатии наблюдают полиурию и никтурию. Уже на ранних стадиях поражения почек отмечается снижение относительной плотности мочи. Протеинурия обычно не превышает 1 г/сут. Характерна эритроцитурия; макрогематурия – признак острого папиллярного некроза [40, 44].

Диагноз анальгетической нефропатии подтверждают результаты ультразвукового исследования, выявляющего волнистость контуров обеих почек, кальцинаты в них, отсутствие дифференциации коркового и мозгового вещества [49]. Для обнаружения последних целесообразно также применение компьютерной томографии [50]. Своевременная диагностика и лечение анальгетической нефропатии, заключающееся прежде всего в отказе от НПВП и ненаркотических анальгетиков, всегда необходимы, прежде всего потому, что, в отличие от большинства других хронических заболеваний почек, эта форма поражения почечного тубулоинтерстиция полностью предотвратима [51].

Cреди хронических заболеваний почек, причиной которых являются обменные нарушения, одно из первых мест в структуре причин терминальной почечной недостаточности в развитых странах занимает диабетическая нефропатия, осложняющая сахарный диабет типа 2 (СД2) и возникающая, как правило, у лиц старше 60 лет, уже страдающих диабетической микро- и макроангиопатией [52, 53]. В связи с этим их сердечно-сосудистый и почечный прогноз весьма неблагоприятен [54]. Радикальное улучшение его вместе с тем сегодня вполне реально с помощью назначения ингибиторов АПФ и блокаторов рецепторов ангиотензина II [55]. Крупные клинические исследования, обосновавшие целесообразность применения последних при диабетической нефропатии, в т. ч. с протеинурией, превышающей 1 г/сут, и умеренной почечной недостаточностью, проведены на популяциях пожилых больных: в исследовании IDNT и RENAAL максимальный возраст их составлял 67 лет [56, 57].

Следует учитывать, что длительный “стаж” СД2 не обязательно подразумевает наличие диабетической нефропатии. Артериальная гипертония, умеренный мочевой синдром у этих больных нередко оказываются проявлением других хронических прогрессирующих нефропатий – уратной, анальгетической, в т. ч. и таких, при которых ингибиторы АПФ и блокаторы рецепторов ангиотензина II противопоказаны, прежде всего ИБП [58, 59]. Атеросклеротический стеноз почечных артерий обнаруживают не менее чем у 20 % больных, длительно страдающих СД2 [60].

ИБП нередко встречается и у лиц без нарушений углеводного обмена, но всегда с распространенным и зачастую осложненным атеросклерозом – тяжелой ишемической болезнью сердца, синдромом перемежающейся хромоты, мозговыми инсультами в анамнезе. Характерна высокая артериальная гипертония, по нашим данным, почти у половины больных имеющая особо прогностически неблагоприятный тип – протекающая с преимущественным повышением систолического АД [61, 62]. Изолированную систолическую артериальную гипертонию наряду с сочетанием сердечно-сосудистых факторов риска (дислипопротеинемия, курение) и особенно ухудшением функции почек, спровоцированным назначением ингибиторов АПФ или блокаторов рецепторов ангиотензина II, следует рассматривать в качестве клинических указаний на наличие ИБП [61–63]. Кроме того, атеросклеротический стеноз почечных артерий часто сочетается с поражением сонных артерий – общепринятым маркером распространенности атеросклеротического процесса [64].

Диагноз ИБП должен быть обязательно подтвержден результатами визуализирующих методов исследования – ультразвуковой допплерографии (используют для скрининга и мониторинга), мультиспиральной компьютерной или магнитно-резонансной томографий почечных артерий [65]. Реваскуляризация почечных артерий, по-видимому, более оправданна при относительно сохранной функции почек [66]. Консервативное ведение этих пациентов подразумевает обязательную отмену блокаторов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, назначение статинов [61]. В качестве антигипертензивных препаратов предпочтительны антагонисты кальция (длительно действующие дигидропиридиновые и недигидропиридиновые) [67]. Большинство пациентов с ИБП погибают от сердечно-сосудистых осложнений [68]; темп прогрессирования почечной недостаточности, как правило, также весьма высок [69], а продолжительность жизни на программном гемодиализе значительно меньше по сравнению с другими хроническими заболеваниями почек [70].

Приведенные выше хронические нефропатии пожилого и старческого возраста зачастую сочетаются с гипертоническим нефроангиосклерозом [71, 72]. Часто встречающаяся у лиц старше 60 лет гиперурикемия может обусловить присоединение уратного поражения почек – уратного нефролитиаза и/или уратного тубулоинтерстициального нефрита [73, 74].

При развитии терминальной почечной недостаточности любого происхождения у пожилым и старикам начинают применение программного гемодиализа. Многие из них (не менее 45 % ежегодно) погибают от сердечно-сосудистых осложнений, продолжительность жизни более 5 лет удается наблюдать не более чем у 20 % из этих пациентов [75, 76]. Можно утверждать, что число лиц старше 60 лет, нуждающихся в заместительной почечной терапии, будет продолжать возрастать [5]. По-прежнему накапливается опыт трансплантации почки больным пожилого и старческого возраста, однако результаты наблюдения за этой популяцией пока не позволяют утверждать преимущества этого метода заместительной почечной терапии [77].

Таким образом, диагностика хронических нефропатий пожилого и старческого возраста, особенно при их сочетании (мультиморбидности), может представлять трудную задачу, тем более что клинические проявления большинства из них неспецифичны [2]. Однако замедление прогрессирования поражения почек при своевременном распознавании его происхождения у пожилых и стариков достижимо, прежде всего за счет коррекции обменных нарушений, оптимизации приема лекарственных препаратов [51], а также отказа от курения [78] и минимизации потребления соли [79]. Необходимость предотвращения необратимого ухудшения функции почек в этой группе пациентов очевидна, тем более что перспективы заместительной почечной терапии у лиц пожилого и старческого возраста не столь очевидны, как у представителей более молодых возрастных групп.

В целом пожилой возраст остается одним из главных факторов риска ХБП, именно поэтому в данной группе пациентов подход к назначению диагностических или лечебных вмешательств, потенциально опасных с точки зрения ухудшения функции почек, должен быть максимально осторожным. Необходимо также иметь в виду, что по мере увеличения возраста достоверно возрастает риск неблагоприятных исходов ХБП, в т. ч. сердечно-сосудистых осложнений [80]. Именно поэтому у пожилых особенно важно избегать не вполне обоснованных лекарственных воздействий и особенно тщательно мониторировать фильтрационную функцию почек: в этой возрастной группе существенное значение имеют наиболее точные маркеры ее, в частности сывороточная концентрация цистатина С, рост которой также достоверно предсказывает сердечно-сосудистые осложнения и смерть [81, 82]. Даже незначительная отрицательная динамика параметров, характеризующих фильтрационную функцию почек у пожилого пациента является поводом к пересмотру тактики ведения, иногда радикального. Всегда следует учитывать, что у пожилого пациента может развиваться любой вариант хронических прогрессирующих нефропатий, при кажущейся “стертой” клинической картине которых темп ухудшения функции почек может быть очень быстрым, а почечная недостаточность при этом становится необратимой и зачастую фатальной.


Литература


1. Чеботарев Д.Ф. Особенности заболевания почек в пожилом и старческом возрасте. В кн. Е.М. Тареев (ред.). Основы нефрологии. М., 1972: 816–831.
2. Борисов И.А., Давыдов В.М., Перов Ю.Л. и др. Структура патологии старческой почки и трудности ее диагностики. Тер. архив. 1986; 8: 37–45.
3. Хирманов В.Н. Ишемическая болезнь почек. Тер. архив 2001; 6: 61–64.
4. Moorthy A.V., Zimmerman S.W. Renal disease in the elderly: Clinicopathologic analysis of renal disease in 115 elderly patients. Clin. Nephrol. 1980; 14: 223–229.
5. Ruggenenti P., Schieppati A., Remuzzi G. Progression, remission, regression of chronic renal diseases. Lancet 2001; 357: 1601–1608.
6. Тареев Е.М. Гломерулонефриты. В: Тареев Е.М. (ред.) Клиническая нефрология. М.; 1983.
7. Pascual J., Liano F., Ortuno J. The elderly patient with acute renal failure. J. Am. Soc. Nephrol. 1995; 6: 144–153.
8. Klouche K., Cristol J.P., Kaaki M. et al. Prognosis of acute renal failure in the elderly. Nephrol. Dial. Transplant. 1995; 10: 2240–2243.
9. Борисов И.А., Михайлова Н.А., Сура В.В. и др. Острая почечная недостаточность у лиц пожилого и старческого возраста. Тер. архив. 1987; 8: 121–128.
10. Борисов И.А., Сура В.В., Попова Л.А. и др. К проблеме нефритов пожилого и старческого возраста. Тер. архив. 1995; 6: 5–9.
11. Preston R.A., Stemmer C.L., Materson B.J. et al. Renal biopsy in patients 65 years of age or older. An analysis of the results of 334 biopsies. J. Am. Geriatr. Soc. 1990; 38: 669–674.
12. Rychlik I., Jancova E., Tesar V. et al. The Czech registry of renal biopsies. Occurrence of renal diseases in the years 1994-2000. Nephrol. Dial. Transplant. 2004; 19: 3040–3049.
13. Rivera F., Lopez-Gomez J.M., Perez-Garcia R. Clinicopathologic correlations of renal pathology in Spain. Kidney Int. 2004; 66: 898–904.
14. Colombo V., Confalonieri R., Minola E. et al. Renal biopsies in the elderly. Contrib. Nephrol. 1993; 105: 102–106.
15. Cameron J.S. Nephrotic syndrome in the elderly. Semin. Nephrol. 16: 319–329.
16. Vendemia F., Gesualdo L., Schena F.P. et al. Epidemiology of primary glomerulonephritis in the elderly. Report from the Italian Registry of Renal Biopsy. J. Nephrol. 2001; 14: 340–352.
17. Мухин Н.А., Хасабов Н.Н., Невраева О.Г. Паранеопластическое поражение почек. Тер. архив. 1986; 8: 111–115.
18. Мухин Н.А., Хасабов Н.Н., Дзгоева Ф.У. Паранеопластический амилоидоз. Тер. архив. 1980; 4: 95–97.
19. Козловская Л.В., Туганбекова С.К., Сейсембеков Т.З. Паранеопластическое поражение почек при солидных опухолях. Нефрология и диализ. 2002; 4(2): 76–81.
20. Lin F.C., Chen J.Y., Yang A.H. et al. The association of non-small-cell lung cancer, focal segmental glomerulosclerosis, and platelet dysfunction. Am. J. Med. Sci. 2002; 324: 161–165.
21. Schillinger F., Milcent T., Wolf C. et al. Nephrotic syndrome revealing malignant thymoma. Presse Med. 1998; 27: 60–63.
22. Ishida I., Hirakata H., Kanai H. et al. Steroid-resistant nephrotic syndrome associated with malignant thymoma. Clin. Nephrol. 1996; 46: 340–346.
23. Waki M., Ishimura E., Morii H. et al. A case of membranous glomerulonephritis associated with gastric cancer. Osaka City Med J. 1997; 43: 95–105.
24. Yahata N., Kawanishi Y., Okabe S. et al. Membranous glomerulonephritis with nephrotic syndrome associated with chronic lymphocytic leukemia. Am. J. Nephrol. 2000; 20: 402–407.
25. Piccoli G., Rollino C., Vallero A. et al. Glomerulonephritis in the elderly. Minerva Urol. Nefrol. 1996; 48: 7–12.
26. Couser W.G. Glomerulonephritis Lancet 1999; 353: 1509–1515.
27. Rydel J.J., Korbet S.M., Borok R.Z., Schwartz M.M. Focal segmental glomerular sclerosis in adults: presentation, course, and response to treatment. Am. J. Kidney Dis. 1995; 25: 534–542.
28. Norris M., Kissel C., Roy L. Minimal change glomerulonephritis in a 90-yearold patient: what is the ideal approach? Nephron. 1996; 73: 670–673.
29. Donadio J.V. Treatment of glomerulonephritis in the elderly. Am. J. Kidney Dis. 1990; 16: 307–311.
30. Simon P., Ramee M.-P., Boulahrouz R. et al. Epidemilogic data of primary glomerular disease in western France. Kidney Int. 2004; 66: 905–908.
31. Washio M., Oh Y., Okuda S. et al. Clinicopathological study of poststreptococcal glomerulonephritis in the elderly. Clin. Nephrol. 1994; 41: 265–270.
32. Lui S.L., Chan K.W., Yip P.S. et al. Simultaneous occurrence of diabetic glomerulosclerosis, IgA nephropathy, crescentic glomerulonephritis, and myeloperoxidase-antineutrophil cytoplasmic antibody seropositivity in a Chinese patient. Am. J. Kidney Dis. 2002; 40: E14.
33. Ninomiya T., Kanai H., Hirakawa M. et al. Myeloperoxidase-antineutrophil cytoplasmic antibody-associated glomerulonephritis superimposed on biopsyproven diabetic nephrosclerosis. Am. J. Kidney Dis. 2002; 39: E4.
34. Higgins R.M., Goldsmith D.J.A., Counnolly J. et al. Vasculitis and rapidly progressive glomerulonephritis in the elderly. Postgrad. Med. J. 1996; 72: 41–44.
35. Nakajima H., Miyazaki M., Imai N. et al. A case of silicosis with MPO-ANCAassociated glomerulonephritis and alveolar hemorrhage. Nippon Jinzo Gakkai Shi. 2001; 43: 351–356.
36. Борисов И.А., Сура В.В., Грибунов Ю.П. Пиелонефрит в старческом возрасте. Тер. архив. 1983; 6: 3–9.
37. Ulinski T., Bensman A. Renal complications of non-steroidal antiinflammatories. Arch. Pediatr. 2004; 11: 885–888.
38. Noels I.M., Elseviers M.M., DeBroe M.E. Impact of legislative measures on the sales of analgetics and the subsequent prevalence of analgesic nephropathy: a comparative study in France, Sweden and Belgium. Nephrol. Dial. Transplant. 1995; 10: 167–174.
39. DeBroe M.E., Elseviers M.M., Bengtsson U. et al. Analgesic nephropathy. Nephrol. Dial. Transplant. 1996; 11: 2407–2408.
40. Henrich W.L. Analgesic nephropathy. Am. J. Kidney Dis. 1996; 28 (Suppl. 1): S1–S70.
41. Duggin C.G. Combination analgesic-induced kidney disease: the Australian experience. Am. J. Kidney Dis. 1996; 28 (Suppl. 1): S39–S47.
42. Matousovic K., Elseviers M.M., Devecka D. et al. Incidence of analgesic nephropathy among patients undergoing renal replacement therapy in the Czech republic and Slovak republic. Nephrol. Dial. Transplant. 1996; 11: 1048–1051.
43. Pinter I., Matyus J., Czegany Z. et al. Analgesic nephropathy in Hungary: the HANS study. Nephrol. Dial. Transplant. 2004; 19: 840–843.
44. Тареева И.Е., Андросова С.О. Влияние ненаркотических анальгетиков и нестероидных противовоспалительных препаратов на почки. Тер. архив. 1999; 6: 17–21.
45. Perneger T.V., Whelton P.K., Klag M.J. Risk of kidney failure associated with the use of acetaminophen, aspirin and nonsteroidal anti-inflammatory drugs. N. Engl. J. Med. 1994; 331: 1675–1679.
46. Palmer B.F. Renal complications associated with use of nonsteroidal anti-inflammatory agents. J. Invest. Med. 1995; 43: 516–533.
47. Komers R., Anderson S., Epstein M. Renal and cardiovascular effects of selective cyclooxygenase-2 inhibitors. Am. J. Kidney Dis. 2001; 38: 1145–1157.
48. Brunner F.P., Selwood N.H. End-stage renal disease due to analgesic nephropathy, its changing pattern and cardiovascular mortality. Nephrol. Dial. Transplant. 1994; 9: 1371–1376.
49. Weber M., Braun B., Kohler H. Ultrasonic findings in analgesic nephropathy. Nephron 1985; 39: 216–222.
50. Elseviers M.M., De Broe M.E. High diagnostic performance of CT scan for analgesic nephropathy in patients with incipient to severe renal failure. Kidney Int. 1995; 48: 1316–1323.
51. Мухин Н.А. Профилактическая нефрология и образ жизни современного человека. Тер. архив. 1993; 6: 4–7.
52. Grimaldi A., Grange V., Allannic H. et al. Epidemiological analysis of patients with Type 2 diabetes in France. J. Diabetes Complications. 2000; 14: 242–249.
53. Ritz E., Orth S.R., Nephropathy in patients with type 2 diabetes mellitus. N. Engl. J. Med. 1999;341: 1127–1133.
54. Remuzzi G., Schiepatti A., Ruggenenti P. Nephropathy in patients with type 2 diabetes mellitus. N. Engl. J. Med. 2002; 346: 1145–1151.
55. Opie L.H., Parving H.-H. Diabetic nephropathy. Can renoprotection be extrapolated to cardiovascular protection? Circulation 2002; 106: 643–645.
56. Lewis E.J., Hunsicker L.G., Clarke W.R. et al. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N. Engl. J. Med. 2001; 345: 851–860.
57. Brenner B.M., Cooper M.E., de Zeeuw D. et al. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N. Engl. J. Med. 2001; 345: 861–869.
58. Гордеев А.В., Песков Д.Ю. Гетерогенность причин протеинурии у больных инсулиннезависимым сахарным диабетом. Тер. архив. 2001; 6: 51–54.
59. Balal M., Paydas S., Seyrek N. et al. Other glomerular pathologies in three patients with diabetes mellitus. Ren. Fail. 2004; 26: 185–188.
60. Courreges J.P., Bacha J., Aboud E. Prevalence and profile of renovascular disease in type II diabetic patients with severe hypertension. Arch. Mal. Coeur Vaiss. 1997; 90: 1059–1063.
61. Фомин В.В., Моисеев С.В., Швецов М.Ю. и др. Ишемическая болезнь почек и сочетанные хронические нефропатии: клинические и прогностические особенности. Тер. архив. 2007; 6: 44–49.
62. Alcasar J.M., Marin R., Gomez-Campdera F. et al. Clinical charasteristics of ischaemic renal disease. Nephrol. Dial. Transplant. 2001; 16 (Suppl. 1): 74–77.
63. Wynckel A., Ebikili B., Melin J.P. et al. Long-term follow-up of acute renal failure caused by angiotensin converting enzyme inhibitors. Am. J. Hypertens. 1998; 11: 1080–1086.
64. Kuroda S., Nishida N., Uzu T. et al. Prevalence if renal artery stenosis in autopsy patients with stroke. Stroke 2000; 31: 61–65.
65. Pedersen E.B. New tools in diagnosing renal artery stenosis. Kidney Int. 2000; 57: 2657–2677.
66. Ramos F., Kotliar C., Alvarez D. et al. Renal function and outcome of PTRA and stenting for atherosclerotic renal artery stenosis. Kidney Int. 2003; 63: 276–282.
67. Zanchetti A., Bold G., Hennig M. et al. Calcium antagonist lacidipin slows down progression of asymptomatic carotid atherosclerosis. Principal results of the European Lacidipine Study on Atherosclerosis (ELSA), a randomized, double-blind, long-term trial. Circulation 2002; 106: 2422–2427.
68. Johansson M., Herlitz H., Jensen G. et al. Increased cardiovascular mortality in hypertensive patients with renal artery stenosis. Relation to sympathetic activation, renal function and treatment regimens. J. Hypertens. 1999; 17: 1743–1750.
69. Fatica R.A., Port F.K., Young E.W. Incidence trends and mortality in end-stage renal disease attributed to renovascular disease in the United States. Am. J. Kidney Dis. 2001; 37: 1184–1190.
70. Textor S.C. Atherosclerotic renovascular disease as a cause of end-stage renal disease: cost considerations. Blood Purif. 1996; 14: 305–314.
71. Klag M.J., Whelton P.K., Randall B.L. et al. End-stage renal disease in African-American and white men: 16-year MRFIT findings. J.A.M.A. 1997; 277: 1293–1298.
72. Luft F.C. Hypertensive nephrosclerosis – a cause of end-stage renal disease? Nephrol. Dial. Transplant. 2000; 15: 1515–1517.
73. Mazzali M., Hughes J., Kim Y.-H. et al. Elevated uric acid increases blood pressure in the rat by a novel crystal-independent mechanism. Hypertension 2001; 38: 1101–1106.
74. Мухин Н.А., Шоничев Д.Г., Балкаров И.М. и др. Формирование артериальной гипертонии при уратном тубулоинтерстициальной поражении почек. Тер. архив. 1999; 6: 12–24.
75. Dikow R., Zeier M., Ritz E. Cardiovascular abnormalities and hypertension in the elderly dialysis patient. Semin. Dial. 2002; 15: 121–126.
76. Alloatti S., Manes M., Gaiter A.M. et al. Dialysis in the elderly. G. Ital. Nefrol. 2002; 19: 622–629.
77. Letourneau I., Ouimet D., Dumont M. et al. Renal replacement in end-stage renal disease patients over 75 years old. Am. J. Nephrol. 2003; 23: 71–77.
78. Orth S.R. Smoking – a renal risk factor. Nephron 2000; 86: 12–26.
79. Whelton P.K., Appel L.J., Espeland M.A. et al. Sodium restriction and weight loss in the treatment of hypertension in older persons. A randomized controlled trial of non-pharmacological interventions in the elderly (TONE). J.A.M.A. 1998; 279: 839–846.
80. OcHare A.M., Choi A.I., Bertenthal D. et al. Age affects outcomes in chronic kidney disease. J. Am. Soc. Nephrol. 2007; 18(10): 2758–2765.
81. Shlipak M.G., Katz R., Fried L.F. et al. Cystatin-C and mortality in elderly persons with heart failure. J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 45(2): 268–271.
82. Menon V., Shlipak M.G., Wang X. et al. Cystatin C as a risk factor for outcomes in chronic kidney disease. Ann. Intern. Med. 2007; 147(1): 19–27.


Похожие статьи


Бионика Медиа