Clinical sighnificance of adiponectinemia in development of target organ-damage in metabolic syndrome, associated with non-alcoholic fatty liver disease


E.A. Saginova, M.M. Severova, M.G. Galliamov, N.V. Ermakov, A.V. Rodina, V.V. Fomin, N.A. Moukhin

Aim. Assessment of clinical significance of plasma adiponectin level in development of target organ damage (TOD) in metabolic syndrome, associated with non-alcoholic fatty liver disease.
Methods. 86 patients (64 male, 22 female; mean age 44+11 years) with metabolic syndrome, associated with non-alcoholic fatty liver disease (ultrasound features of hepatic stetatosis and/or non-alcoholic steatohepatitis) were included into the study. Risk factors and plasma levels of leptin and adiponectin were determined.
Results. Frequency of left ventricular hypertrophy, carotid atherosclerosis and chronic kidney disease increaser significantly according to the elevation of number of signs of target organ damage. Patients with >3 signs of target organ damage had the highest rate of non-alcoholic steatohepatitis (78% vs 39% in patients with 1 sign of TOD, р<0,05). Increase in number of signs of TOD was associated with elevation of leptin/adiponectin ratio. Plasma level of adiponectin significantly decreased in patients with carotid atherosclerosis (14,9±10,8 vs 32,5±22,5 mcg/ml, р=0,005) and inversely correlated with intima-media thickness of common carotid artery. Plasma adiponectin level directle correlated with HDL plasma level, leptinemia and DeRitis ratio.
Conslusion. In metabolic syndrome, associated with non-alcoholic fatty liver disease, organoprotective effects of adiponectin gradually diminish, that leads to increase of intensity of TOD.

Введение

Формирование поражения органов-мишеней, приводящего к значительному снижению продолжительности активной жизни больных метаболическим синдромом (МС), во многом
связывают с повреждающим действием избытка продуцируемых жировыми клетками медиаторов – адипокинов. Интенсивность продукции адипокинов максимальна при абдоминальном варианте ожирения, распространенность которого в развитых странах катастрофически нарастает [1]. Ткань-деструктивные эффекты адипокинов включают индукцию дезадаптивной гипертрофии, гиперпродукцию фиброгенных цитокинов и хемокинов, а также нарастание обменных нарушений, в
частности инсулинорезистентности [2]. Одним из ключевых адипокинов, значение которого в поражении органов-мишеней особенно существенно, считают лептин, в норме играющий роль “гормона насыщения” [3].

Ведущим физиологическим антагонистом лептина является адипонектин, тормозящий, в частности, реализацию его нежелательных метаболических эффектов, в т. ч. усугубление резистентности периферических тканей к инсулину. При абдоминальном ожирении и МС, как правило, формируются
недостаточность продукции адипонектина или резистентность к нему, способствующие увеличению интенсивности поражения органов-мишеней [4]. В связи с этим ряд клинических и эпидемиологических исследований четко продемонстрировали, что снижение плазменной концентрации адипонектина
сопряжено с увеличением риска потенциально фатальных сердечно-сосудистых осложнений [5]. Тем не менее взаимосвязи между плазменной концентрацией адипонектина и доклиническими, потенциально стабилизируемыми стадиями поражения органов-мишеней при МС изучены недостаточно подробно. В связи с этим целью настоящего исследования стала оценка клинического значения адипонектинемии в формировании поражения органов-мишеней при МС, ассоциированном с неалкогольной жировой болезнью печени (НЖБП).

Таблица 1. Частота поражения органов-мишеней у больных метаболическим синдромом и неалкогольной жировой болезнью печени (n = 86).

Материал и методы

В исследование включены 86 больных (64 мужчины, 22 женщины) МС, диагностированным на основании критериев Всероссийского научного общества кардиологов (2009) [6], имеющих НЖБП (ультразвуковые признаки стеатоза печени, в т. ч. в сочетании с подъемом сывороточной активности
печеночных трансаминаз, гамма-глутамилтранспептидазы (Г-ГТ) и/или щелочной фосфатазы в отсутствие маркеров вирусных гепатитов и иных причин поражения печени). У всех пациентов наблюдалось абдоминальное ожирение (окружность талии > 94 cм у мужчин и > 80 cм у женщин). Средний возраст обследованных составлял 44,0 ± 11,0 лет.

Наряду с общеклиническим обследованием у всех пациентов целенаправленно определяли наличие и степень выраженности общепризнанных факторов риска (Российское медицинское общество по артериальной гипертонии, 2010 [7]). АД измеряли общепринятым каузальным методом; определяли индекс массы тела (ИМТ) и окружность талии; оценивали сывороточную концентрацию общего холестерина, холестерина липопротеидов низкой (Хс-ЛНП), очень низкой (Хс-ЛОНП) и высокой (Хс-ЛВП) плотности, триглицеридов, рассчитывали индекс атерогенности. Наличие и степень выраженности инсулинорезистентности и связанных с ней нарушений углеводного обмена определяли по тощаковой
гликемии, сывороточной концентрации С-пептида, также рассчитывали HOMA-индекс.

Иммуноферментным методом специально определяли плазменную концентрацию адипокинов – лептина и адипонектина. Признаки поражения органов-мишеней регистрировали на основании рекомендаций Российского медицинского общества по артериальной гипертензии (2010) [7]: гипертрофию левого желудочка диагностировали на основании определений индекса Соколова–Lyon и индекса массы миокарда левого желудочка, атеросклеротическое поражение сонных артерий – по увеличению измеряемой с помощью ультразвукового исследования толщины комплекса интима-медиа общей сонной артерии и/или при обнаружении в ее стенке атеросклеротической бляшки, альбуминурию оценивали качественным (микраль-тест) и количественным методами, скорость клубочковой фильтрации рассчитывали по формуле MDRD.

Статистическую обработку результатов проводили с помощью программы STATISTICA 8.0. Для описания исследуемых показателей рассчитывали среднее значение и стандартное отклонение (для признаков с нормальным распределением); медиану и межквартильный интервал – для признаков с асимметричным распределением. Для сравнения групп использовали параметрические и непараметрические методы.
Различия между сравниваемыми группами считали статистически достоверными при p < 0,05.

Результаты и обсуждение

Сопоставление частоты поражения органов-мишеней в зависимости от их частоты (табл. 1) выявило, что у лиц, имевших 3 и более соответствующих признаков (например, увеличение индекса Соколова–Lyon, микроальбуминурия и величина толщины комплекса интима-медиа общей сонной артерии > 0,9 мм) в 2 раза чаще, чем у тех, у кого обнаруживался только 1 признак поражения органов-мишеней, регистрировался неалкогольный стеатогепатит. При наличии 3 и более признаков
поражения органов-мишеней почти в 4 раза чаще по сравнению с теми, у кого имелся только 1 признак поражения органов-мишеней, выявлялись маркеры хронической болезни почек, почти в 3 раза чаще – ультразвуковые признаки поражения сонных артерий, более чем в 6,5 раза чаще – электрокардиографические и/или эхокардиографические маркеры левого желудочка. Частота выявления неалкогольного стеатогепатита, хронической болезни почек, атеросклеротического поражения сонных артерий и гипертрофии левого желудочка в группе обследованных, имевших ≥ 3 признаков поражения органов-мишеней, оказалась также достоверно выше в сопоставлении с теми, у кого регистрировалось сочетание любых 2 признаков поражения органов-мишеней.

Группа, имевшая только 1 признак поражения органов-мишеней, отличалась от групп с 2 и ≥ 3 признаков поражения органов-мишеней достоверно меньшими величинами альбуминурии и толщины комплекса интима-медиа в общей сонной артерии (табл. 2). Различий в величинах плазменных
концентраций адипокинов (лептин, адипонектин) между группами отмечено не было, однако в группах с 2 и > 3 признаков поражения органов-мишеней удалось констатировать достоверное увеличение величины соотношения лептинемия/адипонектинемия, очевидно, связанное с нарастанием лептинемии и отсутствием адекватного прироста уровня адипонектина в плазме крови.

Таблица 2. Плазменная концентрация адипокинов, альбуминурия и толщина комплекса интима-медиа в
общей сонной артерии в зависимости от количества вариантов поражения органов-мишеней у больных метаболическим синдромом и неалкогольной жировой болезнью печени (n = 86).

Сопоставление плазменной концентрации адипокинов в зависимости от наличия признаков поражения органов-мишеней показало, что у пациентов, имеющих хроническую болезнь почек, наблюдается достоверное нарастание лептинемии, но не адипонектинемии. В группе с электро- и/или эхокардиографическими признаками гипертрофии левого желудочка достоверных различий в плазменной концентрации адипокинов отмечено не было. Группа больных МС и НЖБП, имевших установленное при ультразвуковом исследовании атеросклеротическое поражение сонных артерий, отличалась достоверным снижением плазменной концентрации адипонектина и одновременным ростом соотношения инсулинемия/адипонектинемия, что свидетельствовало в пользу того, что у данной категории пациентов продукция адипонектина оказывается несостоятельной с точки зрения противостояния нарастающей резистентности периферических тканей к инсулину и связанного с этим увеличения тощаковой концентрации инсулина в плазме крови (табл. 3).

При проведении корреляционного анализа прямая достоверная корреляция констатирована между адипонектинемией и лептинемией, а также плазменным уровнем Хс-ЛВП и коэффициентом ДеРитиса. Достоверная обратная корреляция отмечена между плазменной концентрацией адипонектина
и коэффициентом атерогенности липопротеидов плазмы, а также толщиной комплекса интима-медиа в общей сонной артерии (табл. 4).

Таким образом, результаты обследования пациентов с МС и НЖБП свидетельствуют о том, что по мере увеличения у них числа признаков поражения органов-мишеней достоверно возрастает частота обнаружения каждого из них (гипертрофия левого желудочка, атеросклеротическое поражение сонных артерий, хроническая болезнь почек). Частота названных вариантов поражения органов-мишеней максимальна в группе, имевшей 3 и более признаков поражения органов-мишеней. Необходимо подчеркнуть, что результаты многочисленных клинических и популяционных исследований четко указывают, что вовлечение различных органов-мишеней при артериальной гипертензии и/или МС происходит параллельно. Известны прямые корреляции между альбуминурией и толщиной комплекса интима-медиа в обшей сонной артерии [8], а также между характеризующими
гипертрофию левого желудочка электрокардиографическими индексами Соколова–Lyon, Cornell и соотношением альбумин/креатинин мочи [9].

Постепенно накапливаются и данные, подтверждающие существование у больных МС взаимосвязи между поражением сердца, сосудистой стенки, почек и НЖБП. Так, обследование пациентов с НЖБП показало, что наличие у них признаков неалкогольного стеатогепатита сопряжено с достоверным
ростом частоты обнаружения признаков хронической болезни почек более чем в 3 раза [10]. Эпидемиологическое исследование, включившее 8329 практически здоровых мужчин – коренных жителей Южной Кореи, показало, что относительный риск хронической болезни почек III (расчетная скорость клубочковой фильтрации < 60 мл/мин/м2) возрастает в 2,31 раза у лиц, имеющих НЖБП, сопровождающуюся повышением сывороточной концентрации гамма-глутамилтранспептидазы [11]. Амбулаторное наблюдение за 1760 больными сахарным диабетом 2 типа, продолжавшееся в среднем 6,5 года, выявило, что диагностируемая при ультразвуковом исследовании НЖБП ассоциирована с увеличением вероятности хронической болезни почек (протеинурия и/или расчетная скорость клубочковой фильтрации < 60 мл/мин/м2) в 1,49 раза (р < 0,01); на силу данной взаимосвязи не оказывали существенного влияния возраст, пол, индекс массы тела, окружность талия, АД, курение,
“стаж” сахарного диабета 2 типа, гликированный гемоглобин, параметры, характеризующие обмен липопротеидов, исходная расчетная скорость клубочковой фильтрации, микроальбуминурия, а также прием сахароснижающих, антигиперлипидемических, антигипертензивных или антитромбоцитарных
препаратов [12]. Продемонстрировано, что у больных МС и НЖБП достоверно более выражены гипертрофия левого желудочка и связанные с ней нарушения его диастолической функции [13]. В исследовании Cardio-GOOSE [14], включившем представителей общей популяции в возрасте от 30 до 70 лет, скорость пульсовой волны достоверно увеличивалась в группе больных НЖБП, достигнув максимума при наличии у них МС (7,40 ± 1,47 в контрольной группе vs 7,98 ± 1,51 [р < 0,05] vs
8,29 ± 2,2 м/с, p < 0,001) в группе с МС). Распространенность НЖБП была наибольшей в группе с самыми высокими величинами скорости пульсовой волны. Наличие МС у пациентов с НЖБП было также сопряжено с увеличением толщины комплекса интима-медиа в общей сонной артерии, достоверным
по сравнению с теми, у кого МС отсутствовал (0,76 ± 0,14 и 0,85 ± 0,16 мм соответственно, p < 0,005). Эпидемиологическое исследование, включившее 556 мужчин и 465 женщин в возрасте от 30 до 79 лет, показало, что у больных МС и НЖБП толщина комплекса интима-медиа в общей сонной артерии
достоверно выше на 0,060 мм (р = 0,015) по сравнению с не имеющими таковой [15]. В связи с этим увеличение частоты обнаружения отдельных органов-мишеней по мере роста их числа среди больных МС и НЖБП, а также максимальная частота обнаружения неалкогольного стеатогепатита, констатированная нами при наличии ≥ 3 признаков поражения органов-мишеней, являются закономерными.

Таблица 3. Плазменные концентрации адипокинов у больных метаболическим синдромом и неалкогольной жировой болезнью печени в зависимости от наличия поражения органов-мишеней (n = 86).

Четкая взаимосвязь между общепризнанными признаками вовлечения органов-мишеней, установленная нами у больных МС и НЖБП, позволяет утверждать единство патогенеза поражения этих органов. Развитию и прогрессированию его во многом способствуют продуцируемые жировой тканью адипокины, в частности лептин, индуцирующий нарастание тканевого фиброза и обменных расстройств, в частности инсулинорезистентности [3]. Так, достоверное повышение плазменной концентрации лептина было зарегистрировано нами в группе больных МС и НЖБП, имевших признаки
хронической болезни почек. В настоящее время лептин рассматривают в качестве одного из основных провокаторов развития хронической болезни почек у больных МС: наряду с непосредственным фиброгенным действием на почечную ткань и запуском дисфункции гломерулярного эндотелия
лептин реализует свое повреждающее действие на почки и через усугубление инсулинорезистентности [16, 17].

Значение лептина в развитии поражения органов-мишеней при МС становится еще заметнее по мере истощения протективных свойств адипонектина, являющегося его физиологическим антагонистом, в т. ч. и с точки зрения способности уменьшать выраженность резистентности периферических тканей к инсулину [4]. У обследованных нами больных МС и НЖБП по мере увеличения числа признаков поражения органов-мишеней достоверно возрастала величина соотношения лептинемия/адипонектинемия, что, несмотря на обнаруженную нами прямую корреляцию между плазменными концентрациями этих адипокинов, тем не менее свидетельствует о том, что
прогрессирование органного поражения при МС сопряжено с увеличением выраженности несоответствия между продукцией лептина и адипонектина и, таким образом, постепенным
уменьшением выраженности органопротективных свойств последнего. Продемонстрировано, что соотношение лептинемия/адипонектинемия является четким маркером инсулинорезистентности и уменьшается под действием препаратов, уменьшающих ее выраженность (в частности, сенситизаторов к инсулину) [18]. В крупном эпидемиологическом проекте MONICA/KORA [19] установлено, что по мере нарастания лептинемии и снижения адипонектинемии, сопровождающихся соответствующей динамикой соотношения между ними, аналогичной установленной нами, существенно возрастает вероятность развития сахарного диабета 2 типа.

Корреляционные связи между адипонектинемией, факторами риска и признаками поражения органов-мишеней у больных метаболическим синдромом и неалкогольной жировой болезнью печени (n = 86)

Cнижение плазменной концентрации адипонектина нами отмечено среди больных МС и НЖБП, имевших ультразвуковые признаки атеросклеротического поражения сонных артерий. Кроме того, у обследованных нами пациентов удалось констатировать достоверную обратную коррелляцию между
адипонектинемией и толщиной комплекса интима-медиа в общей сонной артерии. Эти данные свидетельствуют о том, что прогрессирование атеросклеротического поражения сонных артерий при МС, ассоциированном с НЖБП, сопряжено со снижением плазменной концентрации адипонектина, а также прямо связанной с ним сывороточной концентрации Хс-ЛВП. Антиатерогенные свойства адипонектина не вызывают сомнения и реализуются в т. ч. через уменьшение выраженности инсулино-
резистентности и нарастание уровня Хс-ЛВП в сыворотке крови [5]. Однако у больных МС и НЖБП плазменная концентрация лептина постепенно уменьшается и степень ее снижения становится достоверной в группе, имеющей ультразвуковые признаки атеросклеротического поражения сонных артерий.

Снижение плазменной концентрации адипонектина рассматривают сегодня как общепризнанную детерминанту атеросклеротического поражения аорты и ее ветвей с последующими сердечно-сосудистыми осложнениями. Так, в эпидемиологическом исследовании Cardiovascular Risk in Young Finns Study, включившем 2147 практически здоровых лиц молодого (24–39 лет) возраста, констатирована достоверная обратная корреляция между плазменной концентрацией адипонектина и ТИМ ОСА (r = -0,16, p < 0,0001) [20]. Проведенное S.S. Huang et al. (2010) [21] наблюдение (средняя продолжительность – 43 ± 12 месяцев) за пациентами, перенесшими острый инфаркт миокарда, показало, что в группе, имевшей низкие величины адипонектинемии, “большие” сердечно-сосудистые осложнения (повторная госпитализация в связи с нестабильной стенокардией, несмертельный острый инфаркт миокарда, коронарная реваскуляризация, ишемический мозговой инсульт, сердечно-сосудистая смерть) наблюдались достоверно чаще, а риск их возрастал почти на 20 % (р = 0,024). Обследовав 110 практически здоровых мужчин, G.D. Norata et al. (2007) [22] показали, что при МС
достоверно нарастает величина соотношения лептинемия/адипонектинемия, представляющая собой независимую детерминанту роста толщины комплекса интима-медиа в общей сонной артерии. Cнижение плазменной концентрации адипонектина сопряжено не только с более интенсивным
атеросклеротическим ремоделированием аорты и ее магистральных ветвей, но и с ухудшением сердечно-сосудистого прогноза. Так, у представителей группы высокого сердечно-сосудистого риска, не имевших сахарного диабета, по мере снижения адипонектинемии нарастала распространенность
атеросклеротического поражения коронарных артерий [23]. Установлено, что низкие величины адипонектинемии сопряжены не только с более тяжелым атеросклеротическим поражением коронарных артерий, но и с заметно более ранним клиническим дебютом ишемической болезни сердца
[24]. У обследованных нами больных МС и НЖБП снижение адипонектинемии было ассоциировано с атеросклеротическим поражением сонных артерий, формирование которого, очевидно, во многом происходило за счет нарастающей при недостаточности соответствующих эффектов адипонектина
инсулинорезистентности. Следует подчеркнуть, что в группе, имевшей ультразвуковые признаки атеросклеротического поражения сонных артерий, отмечено достоверное увеличение соотношения тощаковая инсулинемия/адипонектинемия, происходившее в основном за счет нарастания плазменной
концентрации инсулина натощак в отсутствие адекватного прироста уровня адипонектина в плазме крови.

У обследованных нами больных МС и НЖБП плазменная концентрация адипонектинемии прямо корреллировала с коэффициентом ДеРитиса, отражающего выраженность и активность печеночного процесса. Можно предполагать, что повышение плазменной концентрации адипонектина по мере
прогрессирования НЖБП и формирования стадии неалкогольного стеатогепатита носит адаптивный характер. M. Uribe et al. (2008) [25] показали, что при неалкогольном стеатогепатите экспрессия адипонектина печеночной тканью достоверно увеличивается. Рост экспрессии адипонектина печеночной тканью при неалкогольном стеатогепатите был также установлен и у больных сахарным диабетом 2 типа [26]. По мере снижения экспрессии адипонектина печеночной тканью при неалкогольном стеатогепатите существенно нарастает интенсивность воспаления [27], что еще раз подтверждает, что до определенного этапа при МС адипонектин сохраняет способность тормозить
прогрессирование НЖБП. Об истощении органопротективных эффектов адипонектина при МС, ассоциированном с НЖБП, может свидетельствовать отмечаемое некоторыми авторами [28] снижение адипонектинемии у этих пациентов.

Таким образом, результаты настоящего исследования свидетельствуют, что у больных МС и НЖБП по мере увеличения числа сочетающихся признаков поражения органов-мишеней возрастает частота гипертрофии левого желудочка, хронической болезни почек и атеросклеротического поражения сонных артерий; их ассоциация сопряжена с наибольшей частотой выявления неалкогольного стеатогепатита. Увеличение числа признаков поражения органов-мишеней ассоциировано с ростом величины соотношения лептинемия/адипонектинемия, что свидетельствует в пользу формирования недостаточности органопротективных эффектов адипонектина, достигающей максимума при развитии атеросклеротического поражения сонных артерий. Одним из приоритетных последствий снижения плазменной концентрации адипонектина у больных МС и НЖБП можно считать усугубляющую органное поражение инсулинорезистентность. Адипонектин, плазменная концентрация которого прямо корреллирует с коэффициентом ДеРитиса, может оказывать тормозящее влияние на прогрессирование НЖБП от стадии регистрируемого при ультразвуковом исследовании печеночного стеатоза до стеатогепатита. С точки зрения предупреждения и замедления развития поражения
органов-мишеней при МС, ассоциированном с НЖБП, особое значение могут приобретать терапевтические стратегии, способствующие росту адипонектинемии.

Исследование выполнено в рамках гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук (конкурс – МК-2010), договор № 02.120.11.8327-МК от 28.06.2010 по теме "Факторы развития и прогрессирования нефропатий у больных ожирением".


Similar Articles


Бионика Медиа